Что является источником доказывающим суждения основанные на случаях?

Участковый отказал в возбуждении уголовного дела по статьям 115 и 116 УК на основании устного суждения эксперта № 2-12120. Что такое устное суждение эксперта и как можно узнать, в чем оно состоит? Спасибо.

Выдали справку о ДТП в ГИБДД но в ней нет сведений что водитель был в алкогольном опьянении хотя был акт освидетельствования доказывающий факт опьянения 0,98 проммиль. Как и какие нужно требовать документы доказывающие опьянения водителя с ГИБДД? И является алкогольное опьянение нарушением ПДД?

Существует ли перечень источников повышенной опасности, если есть то где можно с таким ознакомитьс. Если нет. то прошу ответить является ли судно (торгового флота) источником повышенной опасности?

, что является легальным источником дохода при получении вида на жительство для граждан временно зарегистрированных на территории РФ и какие можно представить документы для подтверждения этих источников дохода?

Является ли контракт найма на работу трудовым договором или это договор найма? Т.е. является ли КОНТРАКТ найма документом регламентируемым КЗОТом или же Гражданским кодексом?

И где можно ознакомится с перечнем источников повышенной опасности, и имеется ли таковой вообще, является ли судно торгового флота таким источником?

Ситуация.

Истец не согласился с решением суда и его тремя представителями в рамках одного иска в интересах истца были поданы три кассационные жалобы (точнее одна но разделены пономочия в написании).

ПРИ ЭТОМ.

Далее 3 им представителем дополнительно были поданы в соответствии с п. 6 Постановления Верховного суда РФ № 12 от 2008 года, дополнительные суждения, учитывающие и отражающие аргументы представленные в свойх экзкплярах касационных жалоб 1 вым и 2 ым представителями в интересах, повторюсь одного истца и в рамках одного иска.

Суд отказал в приеме этих суждений с матевацией и на основании того, что дополнения были поданы 3 им представителем и они эти суждения не затрагивают непосредственно суждения высказанный 3 им представителем в своем экзепляре кассационной жалобы.

Вопрос: Может ли суд в этих обстоятельствах отказать в принятии дополнительных суждений по указанным судом мотивам в рамках одного иска?

Может ли суд регулировать кто и какой из 3 представителей истца какие может подавать суждения в рамках одного иска и в интересах одного истца?

Всем спасибо.

С уважением Александр. Разъясните пожалуста ситуацию из практики судопроизводства.

Разъясните пожалуйста понятие: "Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. Что такое противоправные действия?

У меня несколько вопросов, по источникам избирательного права, меня интересует перечисления этих источников и их примеры. Заранее благодарен.