Возможные действия при покупке долга банка хард коллекшн групп - Нужно ли подавать иск о недействительной цессии?

Есть долг перед банком, по которому удерживают 50% зарплаты приставы. Из суда пришла повестка о исковом заявлении о процессуальном правопреемстве. Из материалов суда следует, что долг выкупили коллекторы и хотят произвести замену взыскателя на себя. Уведомление о цессии не получал, но они отправляли его с простым уведомлением без описи вложения. Вопрос-могу ли я подать на суде заявление о защите прав потребителя с просьбой одновременно 1)отказать в замене правоприемственности взыскателя в связи с тем, что личность кредитора имеет для меня существенное значение и отсутствием в договоре пункта о продаже долга лицам без банковской лицензии,2)признать договор цессии недействительным. Или это делать разными заявлениями и пока остановиться на отказе о замене правоприемственности взыскания?

Имеется долг перед сбербанком, по которому плачу по исполнительному листу 6 месяцев. Сегодня с опозданием принесли повестку в суд, который состоялся вчера, о том, что мой долг выкупает у сбербанка "Хард коллекшн групп" и сумма выкупа указана еще 6-месячной давности. Что делать в этой ситуации?1.суд состоялся без моего уведомления.2.на сайте судебных приставов, насколько понимаю,"хард коллекшн групп" не имеет лицензии на занятие коллекторской деятельностью.3.личность кредитора имеет для меня существенное значение.

Согласно п.2 ст. 388 ГК РФ 2. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. Если в кредитном договоре есть пункт, что банк имеет право переуступки прав требования третьим лицам, то является ли этот пункт моим согласием? Что означает понятие личность кредитора имеет существенное значение для должника? Спасибо.

В июле 2014 года было вынесено решение суда о расторжении кредитного договора между мной и сбербанком, сумма 560 000 рублей. Неделю назад пришла повестка в суд, сбербанк продал долг ООО группа ипотеки и сервиса. Меня вызывают в качестве заинтересованного лица, договор цессии также был прислан судом, ранее я только получила уведомление что платить нужно теперь ООО. Я уже делала им один платеж. В договоре кредита, есть пункт, банк имеет продать третьим лицам (не указано с банковской или не банковской) лицензией. Вопрос: как отменить или оспорить договор цессии, чтобы приставам платить. Как и надо ли подавать встречный иск и на что сослаться. С уважение Наталья.

Банк подал в суд на кредитора. Суд вынес решение заочно, без присутствия кредитора, о выплате долга банку. Кредитор оплатил долг. Прошло 2 года, банк присылает письмо о долге перед банком, который якобы вытекает за период с принятия решения суда и датой погашения этого долга, аргументируя, что кредитор пользовался ихними деньгами, после принятия решения суда.

Что такое договор цессии и происходит ли по данному договору продажа долга третьему лицу или все таки кредитор уступает третьему лицу право взыскать и вознаграждением третьего лица. Ситуация следующая коллекторское агенство твердит что они выкупили у банка долг и теперь должен им а не банку, и должны ли иметь коллекторы лицензию цб для того чтоб выкупать долги и требовать.

Банк продал долг по договору цессии коллекторам, но перед этим был суд о котором я не знал, после этого они подали иск судебным приставам. Я продал машину, деньги использовал сразу, после этого позвонил новый хозяин и сказал что на машине стоит ограничение. Я был у приставов и тогда я узнал что есть иск на возмещении долга. Что теперь мне делать и можно ли отменить этот иск если я банку уже ни чего не должен? Писал письмо в банк с запросом о моем долге, где они написали что мой долг был уступлен ОООтранс. Спасибо.

Коллектора подали иск по договору цессии, есть исполнительный лист. Лицензии на банк. Деятельность у них есть. В кредитном договоре не сказано что банк может передать другому лицу без банковской лицензии. Что делать? Подавать встречный иск о признанни договора цессии не действительным или выступать в роли ответчика?

Промсвязьбанк продал мой долг по кредитному договору коллекторскому агентства ЭОС в августе 2011 г., в июне 2014 г. ЭОС подаёт в суд и заочным решение суда выносится решение в пользу ЭОС. Суд прошел в октябре 2014 г, в феврале 2015 г, это срок когда мы узнали и о продаже кредита ЭОСу и о суде, так же получили решение суда (сейчас обжалуем в вышестоящем суде т.к должным образом суд не известил и заседание прошло без моего участия). Вопрос могу ли подать встречный иск о признание договора цессии между банком и ЭОСом не действительным т.к согласно ст. п.2 ст. 388 ГК РФ, не допускается без согласия должника уступка по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. Банк организация, деятельность которой четко регламентирована законом, а коллекторские агентства не подчиняются этому закону т.к не являются кредитными организациями осущ. Банковскую деятельность. И еще Постановление от 28 июня 2012 года N 17 О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей, пункт 51 гласит: Разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении. Должно было быть согласовано условие о праве банка передавать право требования лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. Заранее спасибо.

Был взят кредит в банке, прошел суд, приставы ничего не нашли, вернули ИЛ в банк. Тот продал долг (судя по дате договора цессии) тут же после суда коллекторам, даже не дожидаясь результатов работы приставов. Это было в конце 2013 года. Неделю назад мне позвонили коллекторы и говорят, чтобы я платила им. Справка из банка об отсутствии долга получена. Договор цессии они мне предоставили. Должна ли я платить коллекторам, или можно забить на них и подать в суд за разглашение банковской тайны и прочее?