Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Обжалование решения суда по взысканию задолженности по ипотеке - кто должен это сделать - новый владелец ооо или бывший учредитель?

02.05.2017, 10:08
• г. Красноярск

Я купил ооо с долгами (ипотека) договор ипотеки заключен между ооо в лице бывшего учредителя. После того как я выкупил ооо то полностью закрыл ипотеку, однако банк не снял обременение т.к. оказывается имеется решение суда в отношении ооо, бывшего учредителя и поручителей о взыскании задолженности по ипотеке, и по нему банк требует оплатить госпошлину. Однако я с этим не согласен могу ли я обжаловать решение, ведь долг оплачен. Или его должен обжаловать бывший учредитель или мы все вместе?.

Читать ответы (4)
Бывшим учредителем
Ипотека банки
Купить ООО
Ответы на вопрос (4):

Снимайте обременение в судебном порядке тогда. Вы банку не должны никаких судебных расходов по оплате госпошлины. Тем более, что они в суд за заменой стороны не обращались они.

Спросить

Здравствуйте, Алексей. В Вашем случае снятие обременения возможно только в судебном порядке. Мне не совсем понятно, какую госпошлину требует банк конкретно с Вас?!

Спросить

Нам он не снимает ограничение т.к. суд присудил оплатить гос. пошлину на ооо и на бывшего учредителя солидарно. А ооо теперь наше значит и долг получается наш?

Спросить

Здравствуйте. Де юре все верно если вы в настоящее время являетесь учредителем и директором оно то несете обязательства по оно в том числе и уплата государственной пошлины. Вы можете ее оплатить и эту сумму предъявить бывшему учредителю.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России