Аппеляция в разделе имущества - вероятность изменения судебного решения и продолжительность рассмотрения

• г. Омск

Есть ли смысл подавать на аппеляцию? Не согласна с решением суда по разделе имущества! Как на практике происходит? Меняется ли решение суда после аппеляции? Сколько по времени будет расматриваться дело? Спасибо.

Ответы на вопрос (6):

Наймите хорошего адвоката или юриста.

Статья 48. Ведение дел в суде через представителей

ГАРАНТ:

См. комментарии к статье 48 ГПК РФ

1. Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

2. Дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

От имени ликвидируемой организации в суде выступает уполномоченный представитель ликвидационной комиссии.

Система ГАРАНТ: Подробнее ➤

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте! Есть ли смысл подавать апелляционную жалобу, можно сказать только после изучения решения суда. В чем именно не согласны с решением?

Спросить
Пожаловаться

В апелляционной инстанции дело должно быть рассмотрено в течении двух месяцев после поступления дела в суд. Если ли смысл невозможно ответить, мы же не видим решения суда первой инстанции, не знаем по какому основанию будете обжаловать. Подавайте апелляционную жалобу, увидите результат.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день! Госпошлина всего 150 рублей, но тянуть имеет смысл, если есть аргументация, предоставление новых доказательств в вышестоящую организацию возможно в узких случаях. Если есть готовность, можете прийти ко мне на консультацию с решение суда, не вступившим в силу для анализа перспектив обжалования. Я заканчиваю дело сейчас по разделу имущества супругов, вела апелляционную инстанцию - дело возвращали в первую инстанцию для доследования.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте! В данном случае нам необходимо изучить решение суда по данному обстоятельству. Чтобы сказать если смысл подавать на апелляцию

Спросить
Пожаловаться

Доброго времени суток! Если вы не согласны с решением суда первой инстанции, наверно для вас есть смысл подавать апелляционную жалобу, однако без изучения всех обстоятельств ни один из юристов не даст вам однозначное заключение, целесообразно это будет или нет. Удачи!

Спросить
Пожаловаться

По моему заявлению на возмещение морального ущерба, суд принял положительное решение. На данное решение, виновные подали аппеляцию в областной суд. Имею ли я право на решение областного суда по аппеляции, даже если оно будет отрицательное для ответчикрв, подать в верховный суд с целью оспорить первичную сумму или обязательно подавать возражение на аппеляцию? Спасибо.

В город. Суде выйграла гражд. Дело частично затем была аппеляция в обл. суде-оставили без изменений. Подала касацию. Ответчик подал расходы на представителя. Я могу подать на расходы на представителя (представитель писал аппеляцию и был в обл. суде по аппеляции).

Суд 1 инстанции вынес решение в мою пользу. Прокурор не согласился. И подал аппеляцию. Может аппеляция изменить решение суда не в мою пользу?

В 1 инстанции дело рассматривалось как производство по материалам. В аппеляции данное дело как можно будет найти на сайте.. в разделе производство по материалам или аппеляция по гражданским Делам?

Суд 1 инстанции вынес решение в мою пользу. Прокурор не согласился. И подал аппеляцию. Может аппеляция изменить решение суда не в мою пользу?

И что мне нужно сейчас делать?

Я ответчик. Истец подал аппеляцию. На сайте суда решение: оставить не изменений. А адвокат истца говорит что дело ещё не закончено? Мол по аппеляции ещё не вынесено решение, как это так? Если по номеру дела уже есть решение на сайте

И далее их действия? Касация? Я правильно пониманию порядок действий?

Сроки подачи заявления на судебные расходы. Первая инстанции вынесла решение. Аппеляция отменила решение. Кассация оставила в силе аппеляцию. Верховный отказал в передаче жалобы. Какой акт будет являться последним для исчисления срока подачи?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В аппеляции будет решаться вопрос судьбы имущества третьих лиц,, которое пристав желает взыскать в счёт должника (имущество должнику на праве собственности не принадлежало и не принадлежит. Суд первой инстанции вынес решение, отказать приставу, так как не было представлено доказательств принадлежности имущества должнику. Пристав и прокурор подал аппеляцию. Назначили судебное заседание без вызова участников дела. Мною написаны и поданы возражения. Это правильно без собственника рассматривать судьбу его имущества?

В 1 инстанции пристав не представил доказательства принадлежности арестованного имущества третьего лица непосредственно должнику. Вынес решение отказать приставу, так как нет доказательств. Пристав не согласился и подал аппеляцию, считая, что коли арест, значит надо взыскать. Что может предпринять аппеляция?

Отправила письмо мировому судье аппеляцию на его решение, мне пришел от него акт с подписями о том что аппеляции копии не было в письме, я же точно помню что я ложила, как теперь мне доказать что в конверте была копия апеляции, еще кучу подписей наставил типо свидетелей что мне делать?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение