
Суд отказал взысканию задолженности по кредиту у ПАО...
Что означает такое определение суда:
Суд определил, в удовлетворении искового требования о взыскании задолженности по кредиту, судебных издержек перед "ПАО..." (банк) отказать!
Правильно ли я понимаю, что долга перед банком больше нет?
Вы все правильно поняли, однако банка может обжаловать решение в апелляции, то есть надо дождаться пока решение суда вступит в законную силу
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)
""Статья 320. Право апелляционного обжалования
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
1. Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.
""2. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.
""3. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.
СпроситьДа, все правильно Вы понимаете, в исковых требованиях банку Отказано. Можете отмечать. Поздравляю. Удачи, здоровья и всех благ.
СпроситьНужно видеть решение суда для начала.
"
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)СпроситьСтатья 198. Содержание решения суда
1. Решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.
2. В вводной части решения суда должны быть указаны дата и место принятия решения суда, наименование суда, принявшего решение, состав суда, секретарь судебного заседания, стороны, другие лица, участвующие в деле, их представители, предмет спора или заявленное требование.
3. Описательная часть решения суда должна содержать указание на требование истца, возражения ответчика и объяснения других лиц, участвующих в деле.
4. В мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.
5. Резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда. Резолютивная часть решения суда, принятого мировым судьей, также должна содержать указание на срок и порядок подачи заявления о составлении мотивированного решения суда.
(в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 20-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Здравствуйте. Исходя из сказанного вами, да верно, нет задолженности перед банком. Желательно бы решение суда все прочитать. Всего хорошего вам.
СпроситьВы не должны банку возвращать долг в том объеме и за то время, которое указано в решении суда. Удачи. Спасибо за обращение на сайт.
СпроситьДА, все верно понимаете. Суд отказал банку в заявленных тербованиях. Соотевтственно, заявить их снова банк не может. Долга поэтому нет.
СпроситьКурган - онлайн услуги юристов

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований
Возможность предъявления требований о взыскании судебных издержек несмотря на истекший срок
Суд погасил всю задолженность перед банком, но агентство по взысканию долгов требует погашения судебных издержек
Имеют ли право коллекторы данного банка после данного опредиления суда звонить и присылать мне смс с требованием оплаты долга?
Возможно ли обращение банка в суд после определения о отмене решения в пользу банка, вынесенного 21.02.2014 г?
Возможность отказа от взыскания судебных издержек и уменьшение размера расходов на оплату услуг в возражении
