Муж избил человека, который позже попал в аварию - как доказать причинно-следственную связь и что грозит обвиняемым?
199₽ VIP
Мой муж избил человека, свидетелей не было, нанесен вред здоровью (сотрясение мозга, ушиб носа, разбита бровь). Заявление было написано, участковый вызывал, опрашивает. И на этом все, 2,5 месяца ничего. А на днях этот человек попал в аварию, был за рулем. Погиб пассажир, а сам водитель с переломами лежит в больнице. Его мать заявляет нам, что это по вине мужа он потерял сознание (вследствие сотрясения, полученного 2,5 назад) и попал в аварию. Реально ли доказать причинно-следственную связь в этом случае. И что нам грозит?!
--- Здравствуйте, а вы всё пишите что вам кто-то заявляет? Пусть заявляет это в суде и доказывает. Удачи Вам и всего хорошего. 
Думаю что доказать это будет не нереально. К ответственности в данном случае навряд ли привлекут. Очень сложно доказывать (ст. 14 УПК РФ)
СпроситьЗдравствуйте!
Наличие причинно-следственной связи будет выяснять следователь в ходе предварительного следствия по делу по статье 264 УК РФ.
Но полагаю, что доказать причинно-следственную связь между сотрясением головного мозга, которое могло вызвать потерю сознания, и ДТП вряд ли будет возможно.
Однако окончательные выводы будут за судебным экспертом.
СпроситьЗдравствуйте, о какой причинно - следственной связи идёт речь? Даже, если предположить, что это действительно так, то во-первых, именно водитель должен оценивать свое состояние перед тем, как сесть за руль. При этом, вы достоверно не знаете, какова причина ДТП, кто виноват. Это все будет установлено в ходе проверки в рамках ст.144-145 УПК РФ. Ваш муж за ДТП никакой ответственности не понесет, поскольку субъектом указанного преступления является именно водитель тс.
Удачи вам и всего наилучшего
СпроситьЗдравствуйте. Вы ничего доказывать в этом случае не обязаны. Согласно ст 14 УПК РФ
1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.Спросить2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.
Конечно же нет. Тут очевидно отсутствует какая-либо причинно-следственная связь между теми побоями и вредом и настоящей ситуацией с ДТП.
Единственно за что возможна ответственность, это за те побои и тот вред.
Даже если придумать ситуацию при которой причиной ДТП являлась потеря сознания водителя вследствие ранее полученного сотрясение мозга, то и в этом случае абсолютно точно нет никакой причинно следственной связи.
СпроситьЭто вопрос скорее медицинский, а не юридический. Могут быть разные варианты. Много зависит от того, какие медицинские данные есть в истории болезни потерпевшего. Ясно одно, что будет проводиться экспертиза в соответствии со ст.195 УПК РФ и если будут поставленые соответствующие вопросы перед экспертом, не исключено что он на них ответи и установит причинную связь между полученными телесными повреждениями и потерей сознания. Но в любом случае ваш муж не может нести никакой ответственности за данное ДТП и отвечает лишь за причинение телесных повреждений.
Спросить