Что не может указываться в протоколе осмотра места происшествия?
Что не может указываться в протоколе осмотра места происшествия.
Объяснения свидетелей и очевидцев, поскольку для этого есть допрос УПК РФ, Статья 189. Общие правила проведения допроса
1. Перед допросом следователь выполняет требования, предусмотренные частью пятой статьи 164 настоящего Кодекса. Если у следователя возникают сомнения, владеет ли допрашиваемое лицо языком, на котором ведется производство по уголовному делу, то он выясняет, на каком языке допрашиваемое лицо желает давать показания.
(в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
2. Задавать наводящие вопросы запрещается. В остальном следователь свободен при выборе тактики допроса.
3. Допрашиваемое лицо вправе пользоваться документами и записями.
4. По инициативе следователя или по ходатайству допрашиваемого лица в ходе допроса могут быть проведены фотографирование, аудио-и (или) видеозапись, киносъемка, материалы которых хранятся при уголовном деле и по окончании предварительного следствия опечатываются.
5. Если свидетель явился на допрос с адвокатом, приглашенным им для оказания юридической помощи, то адвокат присутствует при допросе и пользуется правами, предусмотренными частью второй статьи 53 настоящего Кодекса. По окончании допроса адвокат вправе делать заявления о нарушениях прав и законных интересов свидетеля. Указанные заявления подлежат занесению в протокол допроса.
(в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
Спросить
Осмотр места происшествия это один из самых больших разделов криминалистики, Вам здесь весь учебник выложить не получится.
СпроситьМеня интерисует Ваше мнение по поводу протокола осмотра места происшествия. Данный протокол составлял безграмотный следователь прокуратуры (в настоящее время зам. прокурора района!). Ссылка на протокол и фототаблицу к нему: http://narod.ru/disk/22177407000/1.jpg.html - 1 стр. протокола осмотра места происшествия.;
http://narod.ru/disk/22177427000/2.jpg.html - 2 стр. протокола осмотра места происшествия.;
http://narod.ru/disk/22177507000/3.jpg.html - 3 стр. протокола осмотра места происшествия.; http://narod.ru/disk/22177547000/4.jpg.html - 4 стр. протокола осмотра места происшествия.; http://narod.ru/disk/22177580000/5.jpg.html - 5 стр. протокола осмотра места происшествия.; http://narod.ru/disk/22177725000/6.jpg.html - 6 стр. протокола осмотра места происшествия.; http://narod.ru/disk/22177859000/7.jpg.html - 7 стр. протокола осмотра места происшествия.;
http://narod.ru/disk/22177897000/8.jpg.html - 8 стр. протокола осмотра места происшествия.;
http://narod.ru/disk/22198165000/%D0%A01.jpg.html - фототаблица к протоколу осмотра; http://narod.ru/disk/22198180000/%D0%A0.jpg.html - фототаблица к протоколу осм. МП.
С уважением, Виктор.
Как получить консультацию по составлению протокола осмотра места происшествия без адвоката на месте?
Потерпевший без адвоката на месте осмотра происшествия может проконсультироваться через телефон относительно правильности составления протокола осмотра места происшествия?
При осмотре места происшествия протокол не составлялся. Позже следователь, при составлении протокола, указал время осмотра, не соответствующее действительности. Является ли это фальсификацией доказательств по уголовному делу?
В отдел полиции поступило сообщение о том, что в магазин ворвались вооруженные люди и похитили значительное количество оргтехники. Следователь около часа ночи прибыл на место происшествия и в присутствии охранника магазина произвел его осмотр. В протоколе было указано, что осмотр произведен в отсутствие понятых по причине невозможности их привлечения к осмотру из-за ночного времени. К моменту осмотра в обстановку места происшествия охранником были внесены изменения, поэтому о первичной обстановке был опрошен охранник и его объяснения занесены в протокол.
Скажите пожалуйста является ли дежурный дежурной части ОМВД должностным лицом, которое может составлять осмотр места происшествия, осмотр трупа, и вообще может ли дежурный покидать расположение дежурной части выезжая не для принятия руководческого решения на месте происшествия (оценки происшествия и принятия решения о составе наряда, который должен выехать на место происшествия), а для составления протокола принятия устного заявления о преступлении, получения объяснений, составления протокола места происшествия, осмотра трупа и т.д. Является ли дежурный дежурной части ОМВД процессуальным лицом, обладающим правом составлять такие документы. И не является их составление данным лицом превышением своих полномочий?
Работники милиции при производстве ОРД осуществили осмотр места происшествия, составлен протокол осмотра места происшествия. В протоколе указано изъятие из кармана куртки подозреваемого денежных средств. Протокол личного обыска или досмотра не составлялся. Следователь считает, что изъятие из кармана куртки или пиджака денежных средств не является обыском или досмотром, а является осмотром места происшествия. Верно ли это? Если оперативник залез в карман моего пиджака, что это?
Могут ли предметы, изъятые при осмотре места происшествия, быть признаны недопустимыми доказательствами, если протокол осмотра места происшествия будет признан недопустимым доказательством ввиду несоответствия требованиям УПК РФ?
Было ДТП, составлен протокол осмотра места происшествия, затем было возбуждено уголовное дело по статья 264 часть 1, но суд не принимает сведения из протокола, основываясь на том, что протокол административного происшествия, а схему ДТП из протокола осмотра принял к рассмотрению.
