Можно ли привлечь родственников и понятых, создавших искусственные факты для защиты мужа от уголовной ответственности, к юридической ответственности?

• г. Нижний Новгород

Жена потерпевшего и родственники участвовавшие в качестве понятых до приезда полиции создали на месте проишествия искусственные сфабрикованные факты моей якобы виновности с целью увести мужа от уголовной ответственности-как правильно поступить с юридической стороны и можно ли их привлеч к ответственности?

Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте! Да, можно. Надо знать подробности и помочь Вам в этом может только адвокат, который будет иметь возможность участвовать в следственных мероприятиях и знакомиться с материалами уголовного дела.

Спросить
Пожаловаться

Доброго времени суток! Насколько я понимаю из короткого вопроса у вас не простая ситуация. Родственники потерпевшей стороны, в соответствии со ст.60 УПК РФ не могут участвовать понятыми, поскольку они является заинтересованными лицами. Вам нужная непосредственная защита адвоката на этапе расследования, обращайтесь личными сообщениями к адвокатам со своего города, чем раньше тем лучше. Всего хорошего!

Спросить
Пожаловаться

Написано заявление в полицию о пропаже вещей. Под подозрением сожитель. Законно ли со стороны полиции называть подозреваемому фамилии тех. кто присутствовал на месте проишествия в качестве понятых. Спасибо.

Можно ли превлечь мужа к уголовной ответственности если он избил жену и какую ответственность он понесет за содеенное. И какая последственность действий со сороны пострадавшей (куда обращатся) ,чтобы привлечь мужа к уголовной ответственности.

Работодатель по сфабрикованным документам создал ИП В результате не выплатил зарплату и ударился в бега. Срок привлечения к уголовной ответственности истёк. Как в этом случае привлечь к ответственности за мошенничество?

По просьбе сотрудника полиции жена расписалась в протоколе обыска (в качестве понятых) за себя и за мужа. Могут ли ее привлечь за это к какой либо ответственности?

Скажите пожалуйста, возбуждено уголовное дело по факту оскорбления представителя власти - сотрудника полиции в Интернете по ст.319 УК РФ.

Основанием возбуждения стал "Акт осмотра интернет ресурса" составленный уполномоченным с привлечением "понятых" - "представителей общественности".

Как выяснилось, оперуполномоченный привлек в качестве понятых сотрудников полиции с того же самого УВД, но в акте они значатся как понятые.

ВОПРОС: Правомерно ли было привлекать в качестве понятых сотрудников СП? Как теперь это может отразиться на допустимости протокола осмотра интернет ресурса как доказательства в суде?

В ходе процесса по взысканию судебных издержек противная сторона написала на меня заявление о привлечении меня к уголовной ответственности за предоставлении в качестве доказательств якобы фальшивых кассовых чеков, а на судебном процессе признала их подлинность. Можно ли привлечь противную сторону к уголовной или административной ответственности. Спасибо.

Может ли суд приобщать в качестве доказательства виновности ознакомство трех подозреваемых и потерпевшего, осведомленности о наличии денежных средств на счетах потерпевшего, как это доказывает их виновность в совершении преступления?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Помогите пожалуйста с вопросом. Президент РФ в общественном месте нанес побои гражданину Р. Потерпевший решил обратиться в суд с целью привлечь Президента к уголовной ответственности, обосновывая тем, что последний был застигнут на месте преступления сотрудниками полиции. Как можно привлечь преступников к ответственности? Куда обратиться гражданину Р.?

Получил сотрясение мозга. С их стороны свидетели родственники. С моей стороны свидетелей нет. Можно ли их привлечь к уголовной ответственности?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение