Меня интересуют с какого числа начинается исчесление сроков давности если у меня ДТП произошло 23.11.2007.
СК требует с меня возмещение выплаченных ими денег второму участнику ДТП.
меня интересуют с какого числа начинается исчесление сроков давности если у меня ДТП произошло 23.11.2007. Копию протокола и постановления второй участник ДТП получил 20.12.2007. справку о ДТП 22.02.2008 г. подал документы 05.03.2008 г. получил страховую выплату 09.04.2008 г.?
и согласно какой статье закона?
Уважаемый Алексей! В данном случае действует общий срок исковой давности, установленный следующими нормами: сСтатья 196 Гражданского кодекса "Общий срок исковой давности" - общий срок исковой давности устанавливается в три года, а также частью 2 статьи 966 этого кодекса - "срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года (статья 196)."
С уважением
Спросить
Срок давности заканчивается 24.11.2010 года. согласно ст. ст 190--196 ГПК РФ, А ТАКЖЕ ПО ЗАКОНУ ОБ осаго.
Спросить
Скажите пожалуйста, срок давности по статье 199 ч 2-10 лет? А за какой срок ОБЭП сможет проверить финансовые документы компании, получив так называемый тревожный звонок, только за последние шесть лет 2010, 2009, 2008, 2007, 2006 и 2005 годы? То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?
Почему же забыть?! Вы же сами, при чем совершенно верно указали срок давности привлечения к уголовной ответственности за совершение данного преступления - 10 ЛЕТ, вот из этого и исходите. Обычно, на практике, проверка финансово-хозяйственной деятельности проводится за 5 лет, предшествующие проведению проверки.
СпроситьКак поступить в след. Ситуации: произошло дтп, второй участник не был виновным, участники договорились полюбовно, после чего второй участник дтп покинул место происшествия, а первый вызвал Гаи и зафиксировал, факт отсутствия второго участника, дтп не серьезное, второй участник ответил по закону и получил административный арест, теперь страховая требует возмещения ущерба первому участнику дтп, подскажите есть ли какие либо возможности доказать что, второй участник не скрывался? И в дтп не виновен?
23 ноября 2007 г. у меня произошло ДТП в котором обвинили меня по п.8.1 и 8.4 ПДД РФ. 20 декабря 2007 второй участник ДТП получил копию протокола и копию постановления. 22 февраля 2008 он получил справку о ДТП. 05 марта 2008 он обратился в мою страховую компанию НСГ. 09 апреля 2008 г. второй участник ДТП получил возмещение ущерба в размере 69000 рублей. Спустя 2 месяца мне пришла по почте притензия из моей СК в которой было указанно сумма выплаты второму участнику ДТП и говорилось о том что на момент ДТП срок страхования с 17.03.07 до 16.03.2008 г. а период использования моего ТС в течении срока страхования был окончен 16 сентября 2007 г. и на основании ст.965, 1064, 1072, 1079, ГК РФ и ст.14 ФЗ №40-ФЗ. попросили добровольно возместить сумму выплаты 69000 рублей страховой компании которую они выплатили второму участнику ДТП.
Возмещать данную выплату добровольно я отказался так как меня не приглашали на осмотр ТС второго участника и за какие повреждения с меня требуют деньги я незнаю.
Сегодня 18 марта 2011 г. мне пришло исковое заявление от СК НСГ и скоро придётся идти в суд.
Имею ли я право не выплачивать страховой компании деньги в связи с тем, что я небыл приглашён на осмотр повреждений ТС второго участника ДТП и осмотр был проведён без меня?
Если да то какими статьями мне нужно руководствоваться?
Повторный осмотр ТС второго участника ДТП невозможен так как ТС 3 года назад было продано.
Алексей, в этой ситуации не следует радостно махать шашкой исковой давности. Всё сложнее.
Требования страховой компании к собственному клиенту являются не требованиями в порядке суброгации, а требованиями в порядке регресса (ст.14 ФЗ об ОСАГО). Это влияет на срок исковой давности. По суброгации срок исковой давности исчисляется с момента ДТП (ст.201 ГК РФ), по регрессным требованиям срок исковой давности исчисляется с момента выплаты страхового возмещения (п.3 ст.200). Я вижу, что СОАО "НСГ" выплатило возмещение 09.04.2008, и успело подать иск до 10.04.2011, т.е. срок исковой давности СОАО "НСГ" не пропустило.
Теперь Вам есть смысл проверить у независимого эксперта расчёт ущерба. Возможно, эксперт решит, что можно снизить взыскиваемую сумму. В этом случае просите суд назначить судебную экспертизу.
Кроме того, в страховых делах иногда бывают ошибки, полностю разваливающие дело. Для подробного анализа дела на предмет наличия таких ошибок обратитесь к юристу.
СпроситьДобрый вечер! Сумма страховых взносов за 2002 г-10866, за 2003-12007, за 2004-11432, 2005-19052, 2006-31628, 2007-41132, 2008-68500, 2009-68500,2010-55400 с учетом индексации сумма капитала. Спасибо.
Здравствуйте. Вопросы надо формулировать таким образом, чтобы они были понятны не только Вам.
Из того, что Вы сообщили - понять ничего не возможно.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
P.S. Общее предупреждение для всех! Прежде чем что-то сделать - обязательно посоветуйтесь с юристом, специализирующемся на аналогичных вопросах. Это избавит от многих проблем в будущем.
СпроситьПроизошло ДТП, решили оформить по Европротоколу. Виновник полностью признал свою вину. Обратился в страховую о возмещении, но там отказались принимать заявление, требуют второго участника ДТП. Позвонил второму участнику, он сначала согласился, но на встречу в страховую не приехал. Теперь не поднимает трубку. Как получить возмещение ущерба по страховке? Почему страховая требует второго участника?
В ноябре 2007 года произошло ДТП. ГИБДД признало обоюдною вину учасников ДТП. Ни кто из участников особо не возражал т.к. ситуация действительно спорная, к томуже оба учасника ДТП были застрохованы по мимо ОСАГО еще и по КАСКО. В настоящий момент страховая компания одного из участников ДТП подает в суд на второго участника на возмещение страховой компании понесенных убытков возникших в результате выплаченного страхового возмещения. При этом страховая компания утверждает, что виновником ДТП был второй участник. Правомерны ли действия страховой компании и как быть в указанной ситуации второму участнику ДТП. Спасибо.
Скорее всего, иск страховой компании не только о возмещении ущерба, но и о признании виновной второй стороны. В этом случае если суд признает вторую сторону виновной - то взыщет ущерб. А если не признает виновной - то и ущерб взыскать не сможет.
В любом случае нужно смотреть заявление в суд от Страховой компании и имеющиеся материалы.
СпроситьПомогите разобраться в следующей ситуации. Произошло ДТП в котором обвинили меня и вынесли постановление об административном правонарушении, на основании которого второй участник ДТП получил страховую выплату. Я не согласился с решением ГИБДД, и написал в районный суд об отмене постановления. Суд оставил мою жалобу без удовлетворения. Тогда я обратился в арбитражный областной суд, который отменил решение районного суда и постановление вынесенное ГИБДД. Могу ли я требовать возмещения ущерба от второго участника ДТП, если выплаты страховой компании окажутся не достаточными.
Владимир, то что Вы отменили постановление об АПН не говорит о том, что Вы не виноваты в ДТП. Вым нужно установить виновного в ДТП в судебном порядке, для этого необходимо обратиться в суд с заявлением об установлении степени вины в дтп каждого участника
СпроситьЯ участник боевых действий с 2000 года удостоверение получил в 2004 году а с 2003 года пенсия по инвалидности МВД доплаты к пенсии по участнику не получал все это время как добиться перерасчета.
---в судебном порядке. НО не факт что вам их доначислят т.к. удостоверение получили позднее чем группу инвалидности. НО шанс имеется.
Спросить
