Могу ли я при разделе имущества с мужем претендовать на долю в подвальном помещении, которое досталось мужу по решению суда?

Право собственности на супружеское имущество решением суда единолично признано за бывшим мужем. Подала иск о признании за мной права собственности на законную долю супружеского имущества-суд признал лишь доли, не признав прав. Суммы вкладов на имя бывшего мужа их движение по моему ходатайству не принято судом. При удовлетворении иска в части-госпошлина не присуждена. Правомерны ли решения?

Юр. лицо - управляющая компания - самовольно перепланировала подвальное помещение. Суд общей юрисдикции признал право собственности не жилого помещения. Кассационная коллегия отменила Решение суда общей юрисдикции. Пока кассационная коллегия принимала постановление, юр лицо перепродало помещение физ лицу. Суд общей юрисдикции признал право собственности за физ лицом.

ТСЖ подало иск в Арбитражный суд на признание не жилого помещения-самовольной постройкой - ответчик юр лицо. Можно ли привлеч вторым ответчиком физ лицо.

Был суд по гражданскому делу О разделе совместно нажитого имущества между супругами.

Вынесено заочное решение по делу Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН я представлял Истца и мне не понятно доля квартиры теперь у Истца? Заочное решение это уже значит суд решил положительно раздел имущества?

Просто не могу уже год решение суда получить чтобы в регпалате оформить право собственности на долю квартиры.

В 2014 году был подписан договор приватизации квартиры в совместную собственность мужу и жене, Но на регистрацию прав собственности муж не захотел идти. Решил, что он передумал приватизировать квартиру. В 2016 году мы развелись. Я уехала из квартиры и проживала у сына. В 2019 г бывший муж подает в суд на выселение меня из квартиры как утратившей право пользования муниципального помещения (он квартиросъемщик). Я выигрываю в двух инстанциях, но в решении написано муниципальная квартира и мои доводы, что квартира приватизирована не принимаются. Я подаю в суд иск о признании права собственности на 1/2 квартиры за мной. Но судья просить написать дополнение к исковому заявлению по ст.252,254 ГК РФ" Раздел имущества, находящегося в совместной собственности и выдел из него доли" Решение: Исковые требования удовлетворить. Прекратить режим совместной собственности на жилое помещение. Определить доли в праве общей совместной собственности, признав по 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение. Признать за мной право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности. Решение является основанием для регистрации права собственности в ЕГР. Апеляционное определение Решение суда отменить и вынести новое решение. В удовлетворении исковых требований к Департаменту и к бывшему о разделе совместной собственности, определении доли собственников равными 1/2 и признании за ней права на 1/2 отказать.

Помогите пожалуйста:

Я подала иск на раздел квартиры. Квартира приобреталась во время брака, оформлена на мужа. Мы внесли первый взнос, остальную часть внесла фирма мужа, он должен был выплачивать ее в течение 5 лет. Во время судебного процесса по разделу имущества мне вручили решение районного суда по иску фирмы к мужу о признании права собственности на квартиру. В решении сказано: иск удовлетворить, признать право собственности за фирмой, вернуть мужу первоначальный взнос. Меня не вызывали в суд, я даже не знала обо всем этом. В решении сказано, что оно не ущемляет интересы других лиц. А как же мои интересы? Ведь они все это сделали, чтобы мне не досталась доля в квартире! Я получила решение суда, когда срок его обжалования уже истек, и я не могу его обжаловать, еще и потому, что не являлась стороной по этому делу. Хочу подать надзорную жалобу, нужно платить госпошлину, но в она составляет 50% от суммы иска по делу о признании права собственности на квартиру, а я эту сумму не знаю, И еще:

не могли бы вы дать примерный образец написания надзорной жалобы по моему делу? Заранее спасибо.

Наталия.

Истец обратился с иском к ООО «Рога и копыта» о снесении самовольно возведенного на земельном участке, принадлежащем истцу, строения на основании п. 2 ст. 222 ГК РФ. Иск был удовлетворен.

Позднее, до фактического исполнения решения, истец пришел к выводу, что данное строение может быть полезно ему самому, и обратился вновь с иском о признании права собственности на данное строение на основании п. 3 ст. 222 ГК РФ.

Суд возвратил исковое заявление, указав, что относительно данного строения имеется вступившее в законную силу судебное решение о его сносе, что исключает возможность предъявления дальнейших исков, связанных с этим строением.

Истец обжаловал определение суда. Какое определение должен вынести вышестоящий суд?

Глубокоуважаемые юристы! После развода бывшая жена подает иск не на раздел имущества (квартиры), а иск на признание своей собственности на 2/3 квартиры (мотивируя отступление от 1/2 несовершеннолетним ребенком от распавшегося брака). Квартира куплена на имя мужа в период брака на деньги, занятые мужем у своих родителей (имеется расписка о невыплаченном долге).

Какая разница для мужа между иском на признание доли собственности и иском на раздел квартиры?

Какие действия для суда должен предпринять муж по иску жены о признании собственности?

Могут ли родители мужа подать иск о своих правах на эту квартиру, имея в виду невыплаченный долг?

Спасибо!

А. подал иск о признании права собственности на 1/2 самовольного строения, т.к. на момент подачи иска именно А. был собственником 1/2 доли земли, на которой был самовольно построен дом (по ст. 222 ГК РФ). Земля разделу не подлежит - размер мал. К моменту первого заседания суда А. уже не являлся собственником 1/2 земли. За день до суда А. подарил часть земли Б. Б вступает третьим лицом в судебное разбирательство со своими требованиями - по ст. 222 присудить ему право собственности на 1/2 дома, платит госпошлину. Правильное решение суда: оставить иск А без рассмотрения или отказать А в иске - он же уже не собственник земли, право на строение предъявить не может? Суд будет после этого продолжен с третьим лицом и ответчиками, которые не изменились?

Такой вопрос: в браке была куплена квартира, с мужем развелись, раздела имущества не было. Я подала иск в суд на раздел имущества, на квартиру наложили арест, был суд, решение суда - раздел имущества по 1/2 доли права в квартире. Бывший муж подал апелляцию. Теперь, случайно я увидела в городе объявление о продаже спорной квартиры. Разве бывший муж может продать квартиру если она находится под арестом? Причем зная, что она в судебном разделе? Как такое может быть?

Наследодатель при жизни подарил долю в многоквартирном доме по договору дарения. В регистрации договора дарения регистратор отказал. Одаряемый по доверенности дарителя подал иск в суд о выделе доли и признании права собственности за дарителем. Иск был судом удовлетворён. До вступления в законную силу решения суда даритель умирает. Является ли решение суда основанием для возникновения права дарителя? Можно ли такое решение суда вносить в состав наследства?