Юрист предлагает дистанционную помощь по кредитным долгам, требует предоплату в 5000, обещая снизить процент до 2% - стоит ли доверять?

Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, реальной помощь будет после заключения договора с реальной организацией.

Если позвонили - может всякое. Если на бумаге с печатями - может быть помощью.

То есть-это, в принципе, возможно?

Если вам якобы одобрили кредит в стройфинанс банке дистанционно через сбербанк но просят оплатить 5000, то это точно жулики. Не связывайтесь.

Здравствуйте! Если требуют оплатить заранее, то скорее всего это-мошенники. Изучайте условия договора, внимательно выбирайте займодавцев.

Здравствуйте, если Вам предлагают внести часть средств ДО выдачи Вам кредита, то это. вероятнее всего, мошенники и после оплаты 5000 рублей Вы уже не получите ни кредит, ни Ваши 5000 рублей. С уважением, Станислав Пичуев.

Ну вам же ответили что если В стройфинансе банке одобрили дистанционно кредит через сбербанк но просят оплатить 5000 р.то это жулики.

Здравствуйте.

Думаю, что это мошенники. Не советую связываться. Скорее всего после оплаты они исчезнут и никакой кредит Вам не дадут..

банк находиться в москве а я проживаю в красноярском крае в г.назарово и они предложили перевести мне денежные средства через сбербанк договор я буду подписывать через курьера но сказали что нужно оплатить 5000 руб.

Здравствуйте.

Пусть идут в суд, так им и скажите.

Они врут Вам.

Не более, чем в 4 раза долг может быть больше.

Там в суде примените ст. 333 ГК РФ.

Так как закон о четырехкратной сумме начисления вышел позже, он не распространяется на данный займ. ОДнако данная сумма является завышенной и вы не должны платить такую сумму.

Здравствуйте Елена! В Вашем случае надо ждать когда МФО подаст в суд. Приостановите все выплаты, пусть в суд подают. Вполне возможно что и Вы сможете встречный иск подать, возможно Вы уже переплатили, а многие пункты договора и начисления можно признать незаконными в судебном порядке. Надо смотреть договор, квитанции. Удачи Вам!

Доброго времени суток.

Уважаемая Елена, не слушайте их, пусть обращаются в суд, в суде применяйте ст.333 ГК РФ, в итоге заплатите не более 15 000

Всего хорошего, удачи вам.

В вашей ситуации все что вы платите не идет на погашение долгов и никак не фиксируется вашей мфо. проще прекратить платежи и вообще потребовать письменно расчета долга на конкретную датую. Когда мфо обратится в суд у вас хотя бы будет основание просить снизить неустойку просить рассрочку исполнения решения суда и вы четко будете знать сумму что должны.

Статья 203 ГПК РФ. Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда

1. Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

2. Указанные в части первой настоящей статьи заявления рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.

3. На определение суда об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения может быть подана частная жалоба.

Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (sudrf.ru)

Судебный участок №27 Западного внутригородского округа г.Краснодара

msud27.krd.msudrf.ru

К делу № 2-134/14-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2014 года г. Краснодар

Мировой судья судебного участка № 27 Западного внутригородского округа г.

Краснодара Соколова Ю.А.

при секретаре Дегтяревой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным. В обоснование своих требований, указал, что 11 августа 2012 г. между ней и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%. В тот момент истице срочно нужны были деньги на период поиска новой работы. Она была вынуждена обратиться к ответчику, т.к. сумма требовалась небольшая, а банковские организации такие кредиты не выдают. В связи с тяжелым материальным положением, 26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями.

Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить. Обратившись к юристу, истица выяснила, что заключенный договор займа заключен на крайне невыгодных для нее условиях (732% годовых за пользование денежными средствами и 732% годовых за просрочку исполнения договора) и может быть признан недействительной (кабальной) сделкой. На основании изложенного просит признать договор займа № 1-684 от 11.08.2012 г. недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях.

В судебном заседании представитель истца – Малявко А.С. на иске настаивала, также просила возместить расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Представитель ответчика в судебном заседании – Захаров С.И. просил в иске отказать, в связи с тем, истец является постоянным клиентом ответчика, каждый раз при получении займа истцу объяснялись условия договора займа, истец при подписании договоров подтверждал, что ему понятны условия договоров. Таким образом, истец прекрасно понимал условия договора и высказывания о не признании процентной ставки являются необоснованными.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что 11 августа 2012 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%.

26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями. Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить.

Из ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Вместе с тем, принцип свободы договора не исключает при определении его содержания соблюдение правил разумности и справедливости.

В силу п.1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

В силу ч.3 ст. 179 ГК РФ сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

По данным, опубликованным в Бюллетене банковской статистики №2 за 2013 г., размер средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам в августе 2012 г. (период заключения спорного договора займа) со сроком погашения до 30 дней равен 13,2 %.

В случае истицы размер процентной ставки по спорному договору (732%) настолько превысил среднюю процентную ставку, сложившуюся на рынке кредитования для договоров займа с аналогичными условиями, что свидетельствует о кабальности указанного договора.

Кроме того, предоставление займа на чрезмерно высоких процентах является злоупотреблением правом со стороны кредитора в ущерб экономическим интересам заемщика.

На основании части статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются к возмещению с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Бремя данных расходов в виде представительских расходов в размере 15000 рублей, возлагается на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным – удовлетворить.

Признать договор займа № 1684 от 11.08.2012 г., заключенный между истцом и ответчиком недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях (кабальной сделкой).

Взыскать с ООО «Микрозайм» в пользу Крыловой Юлии Александровны судебные расходы в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца, через мирового судью.

Мировой судья Ю.А. Соколова

опубликовано 20.03.2014 14:51 (МСК)

ЦБ начал штрафовать МФО за спрятанные в рекламную рассылку напоминания о возврате долгов

Источник:https://pravo.ru/news/view/139660

Арбитражный суд Москвы принял к рассмотрению заявление микрофинансовой организации "Домашние деньги" о признании незаконным штрафа за нарушение требования закона о защите граждан от коллекторов (дело № А 40-33101/2017).

Закон "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности" (230-ФЗ) предусматривает, что профессиональные взыскатели не могут общаться с должником чаще одного раза в сутки, двух раз в неделю и восьми раз в месяц. С 22 до 8 утра по будням и с 20 до 9 утра в выходные и праздничные дни беспокоить должника запрещается, но коллекторы не выполняют это требование, утверждают в Банке России.

Организации пытаются обойти ограничения, рассылая клиентам в неурочное время сообщения о новых продуктах и услугах в формате СМС и ММС, пишет "Коммерсантъ". Послание сопровождается информацией о необходимости погасить задолженность. Коллекторы ссылаются на то, что клиенты при получении займа, как правило, дают согласие на получение рекламных рассылок. Впрочем, граждане расценивают подобное взаимодействие как требование возврата долга. ЦБ зафиксировал более 5000 жалоб такого рода в 2016 году и еще около 800 – за первые два месяца 2017 года.

МФО "Домашние деньги", один из крупнейших игроков на рынке микрокредитования, было оштрафовано на 50 000 рублей "за направление заемщику сообщений за пределами установленного для взаимодействия времени". Наказывать за это нарушение регулятор начал сравнительно недавно, но эксперты полагают, что коллекторы вскоре откажутся от подобной практики (см. "В Петербурге впервые оштрафовали "назойливых" коллекторов").

Неясно, есть ли смысл в таком давлении на заемщиков: участники рынка сами недавно выяснили, что должники предпочитают не прерывать взаимодействие с профессиональными взыскателями (см. "СМИ: должники отказываются от общения с коллекторами только в 1,5% случаев").

Маловероятно. Но если долг вырастет, тогда вполне возможно

МФО может подать в суд при любой сумме задолженности. Но скорей всего они подождут пока вырастет дол за счет процентов.

у вас долг может быть 5 тыс рублей, а проценты - 50, на сумму 60 тыс мфо однозначно в суд подаст

Как в дальнейшем с меня могут взять присужденную суму приставы если у меня нет имущества и я неработаю ?!

Здравствуйте!

Нет, но вы можете оспорить условия договора в судебном порядке.

Здравствуйте.

Какие именно проценты?

Можно оплатить долг в размере, установленном законом только после судебного рассмотрения дела.

Сами мфо вряд ли согласятся на данные условия.

Поэтому дождитесь подачи заявления в суд.

Обращаю внимание что первоначально мфо подадут заявление о вынесении судебного приказа! Важно - судебный приказ после его получения по почте в течение 10 дней отменить, подав заявление мировому судье!

Ждите обращения кредитора с иском в суд, в суде пытайтесь снизить проценты и штрафы.

Добрый день!

Вы должны написать претензию в банк. В претензии опишите события, которые явились основанием для ее написания. К претензии приложите копию заявления в полицию и доказательство того, что в полиции у Вас заявление приняли (обычно это КУСП). Если же полиция уже вынесла постановление о возбуждении уголовного дела, то приложите и его.

Если откажут, то расторгать кредитный договор через суд.

Полиция вам не поможет. Вам нужно признавать договор недействительным в судебном порядке.

Суд не выносит постановлений о признании потерпевшей по уголовному делу на данном этапе. Если дело возбуждено полицией, то именно они должны вынести такое постановление и вручить вам копию. Но я полагаю, что сотрудник банка имел ввиду совсем другое, а именно то обстоятельство, что вы должны через суд признать договор займа (кредитный договор) недействительным.

Да нет конечно, не стоит им верить.

Вы как попугайка. Не нужно подписывать никаких бумаг, и тем более представитель коллектора не уполномочен подписывать документы. Работайте очно с юристом.

Вы могли вообще ничего не платить, т.к. судебный приказ просто обязаны были отменять, а коллектор в суд с иском не пошёл бы,т.к. пропущены сроки исковой давности 3 года. В иске коллектору было бы отказано.

Однако Россия не без добрых людей - это про вас.

Платите приставам так же раз уже не отменили СП.

Наследники кстати солидарно несут ответственность по долгам после смерти должника если наследство примут.

Можно еще уточнить ПКБ уже составили соглашение о прощении части долга график платеж 13500 а прощенная сумма 126.146 вроде подокументам правильно единственное у сотрудника нет полномочий подписывать такое соглашения они говорят должник пожилой поэтому прощают часть долга и выдадут справку что долг закрыт верить ли им подскажите как правильно сделать спасибо.

Извените но еще спрашу они говорят если 13500 не оплатите просудим на 139000 а отцу 70 лет.

Кредит был взят в 2013 г в 2018 банк продал в ПКБ они уже подали на суд. приказ на часть долга отец его выплатил а на днях приехал сотрудник ПКБ и редложил заплатить 13500 а 126.146 прощаем документы вроде все соглашения. Заявления о прощении долга. График платежа на 13500 и сумма пощения заверенны сотрудником но у него в его доверенности нет полномочий именно соглашения на прощения долга подписывать я ему об этом сказала на что он ответил что переделает соглашения и заверит его руководителем очень настаивает на оплате. Реквизиты проверила все сходится по документам сказали что сумма кредита маленькая 29000 поэтому все штрафы пени и неустойки они прощают это надо взять у них справку о полном погашении долга и расторгнуть с ними договор я думаю так но платить опасаюсь.

Приставу уже он выплатил а ПКБ хочет еще 13500 а 126000 прощения пусть тогда подают суд. приказ на эти 13500 чтоб через пристава а не через колектора.

Как мне сказать колектору что у меня нет денег даже часть долга которую они просят оплатить может отправить их в суд чтоб не звонили неужели суд такие проценты присудит. Оно вроде и заманчиво 13500 заплатить а 126000 простят а с другой стороны нет доверия хотя они настаивают что все законно и они идут на уступку пенсионеру. Даже незнаю что делать у меня сейчас даже 13500 нет. спасибо если ответите.

Но соглашения о прощении долга с ними лучше не подписывать?

Что мне сказать каллектору чтоб он от меня отстал ну сил больше нет и звонит и приежает настаивает об оплате.

А вообще с ними можно подписывать такие соглашения о прощении части долга утверждают что все законно и что они действительно идут на уступки т.к должнику 70 лет а если отец не согласится то они подадут в суд на всю сумму долга и арестуют его имущество можно ли поверить им.

Дело в том что по суд. приказу который подали колекторы на 20000 часть долга как она написали уже отец выплатил по суд. исполнению теперь они хотят чтоб оплатили им 13500 на их реквизиты а 126000 они прощают как они заверяют что все законно. Могут ли они подать опять в суд на всю сумму долга и арестовать имущество или лучше оплатить 13500 и они закроют кредит и дадут справку что отец не чего недолжен. Буду благодарна за ответ. Я не знаю как мне поступить заплатить им часть долга или пусть всетаки в суд подают. Спасибо.

Суд. приказотменю а они потом иск подадут на всю сумму долга и уже прощения небудет.

Он привез соглашения заверенное сотрудником у которого теи полномочий подписывать именно такие соглашения на прощения долга но если я соглашусь оплатить он заверит руководителем соглашения требуют чтоб оплатила сегодня но у меня сейчас нет денег а ждать не могут у них отчетность конец месяца.

Сотрудник ПКБ звонил опять я сказала обращайтесь в суд но он настаивает чтоб я согласилась на их условия. А имею я права подмисывать соглашения если кредит на отца.

Доброго времени суток.

Если Вас просят перевести им деньги до выдачи кредита (якобы, страховка или же услуги курьера), то это на сто процентов мошенники

Удачи Вам в решении Вашего вопроса.

Добрый вам день

Уважаемый Рамиль, в данном случае не вздумайте, что-то платить - это мошенники. Это новая мошенническая схема. Заплатите - потеряете деньги.

Здравствуйте

Это мошеннники, лучше не связывайтесь, как только оплатите страховку, про вас сразу забудут и деньги вы свои уже не вернёте

Здравствуйте, нет это мошенники, не переводите им денег никаких, ничего вы не получите. Потом ещё придётся подавать заявление в полицию на основании статьи 159 ука рф.

Рамиль. Добрый день. Не советую. Это один из видов мошенничества. После оплаты страховки, часто телефон кредитора исчезает, вместе с деньгами.

Из любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах.

Добрый день! Если от вас требуют до выдачи кредита перевести какую-либо денежную сумму авансом, например, под видом страховки, комиссии, то это действия мошенников.