Несоответствие размера штрафа и присужденных общественных работ - аргументы для апелляционной жалобы в уголовном деле
199₽ VIP
Мне был назначен уголовный штраф в размере 15000 рублей по ч.1 ст.159.2 УК РФ. Срок уплаты до 20.04.17 г. Мне исполнилось в феврале 60 лет. Пенсия 11000 руб. Не работаю. Штраф оплатить не было никакой возможности. Судебный пристав-исполнитель уже 21.04.17 г. подала в суд о замене штрафа другим видом наказания. Несмотря на то, что мое уголовное дело в настоящее время находится в областном суде для рассмотрения кассационной жалобы на приговор и апелляцию, мировой судья по месту вынесения приговора назначил дату рассмотрения заявления от судебного пристава на 11 мая. Суд прошел при моем участии. Ходатайство о приостановлении исполнительного производства оклонили. Как пояснила судья такое ходатайство надо было подавать в областной суд вместе с кассацией. Ходатайство о предоставлении рассрочки вообще не стали рассматривать. В результате приговорили к общественным работам на 180 часов, при этом не учли справку о состоянии здоровья, в которой указаны ограничения к труду. Получается, что мне не только заменили штраф другим видом наказания но и размер наказания увеличили. 15000 руб. штрафа никак не соответствуют 180 часам общественных работ. Сейчас готовлю апелляционную жалобу на постановление суда о замене штрафа другим видом наказания.
Уважаемые юристы, чем обосновать апелляцию в моем конкретном случае.
Подавайте апелляцию в соответствии со ст.389.6 УПК РФ. Здесь не может быть другого совета, поскольку суд уже принял решение о замене наказания. Ссылайтесь на медицинские противопоказания к назначенному вам виду наказания, только от вас потребуются медицинские документы, подтверждающие наличие заболевания.
Спросить
ЗДрвствуйте, надо смотреть ваше решение суда, чтобы тоочно все указать. Ссылайтес ьна смягчающие обстоятельства напрммер.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 17.04.2017)
УПК РФ, Статья 389.6. Апелляционные жалоба, представление
1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда апелляционной инстанции, в который подаются жалоба, представление;
2) данные о лице, подавшем апелляционные жалобу или представление, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения;
3) указание на приговор или иное судебное решение и наименование суда, его постановившего или вынесшего;
4) доводы лица, подавшего апелляционные жалобу или представление, с указанием оснований, предусмотренных статьей 389.15 настоящего Кодекса;
5) перечень прилагаемых к апелляционным жалобе, представлению материалов;
6) подпись лица, подавшего апелляционные жалобу или представление.
1.1. Лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, в подтверждение приведенных в жалобе или представлении доводов вправе заявить ходатайство об исследовании судом апелляционной инстанции доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции, о чем должно указать в жалобе или представлении, и привести перечень свидетелей, экспертов и других лиц, подлежащих в этих целях вызову в судебное заседание. Если заявляется ходатайство об исследовании доказательств, которые не были исследованы судом первой инстанции (новых доказательств), то лицо обязано обосновать в апелляционных жалобе или представлении невозможность представления этих доказательств в суд первой инстанции.
(часть 1.1 введена Федеральным законом от 23.07.2013 N 217-ФЗ)
2. В апелляционной жалобе лица, не участвующего в уголовном деле, должно быть указано, какие права и законные интересы этого лица нарушены судебным решением.
3. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
4. В случае несоответствия апелляционных жалобы, представления требованиям, установленным частями первой, первой.1 и второй настоящей статьи, что препятствует рассмотрению уголовного дела, апелляционные жалоба, представление возвращаются судьей, который назначает срок для их пересоставления. Если требования судьи не выполнены и апелляционные жалоба, представление в установленный судьей срок не поступили, они считаются неподанными. В этом случае приговор, иное обжалуемое судебное решение считаются вступившими в законную силу.
(часть 4 в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 217-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Спросить
Обосновывайте состоянием здоровья. Предоставляйте доказательства
УПК РФ, Статья 74. Доказательства
1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
Спросить
Добрый день! К адвокатам нужно было обращаться ДО, а не после того, как Вы столько ошибок сделали. Заявление о рассрочке нужно было писать сразу после Приговора.
Ссылайтесь сейчас, если есть основания на ст. 26 УИК РФ:Условия исполнения и отбывания наказания в виде обязательных работ
3. В случаях тяжелой болезни осужденного, препятствующей отбыванию наказания, либо признания его инвалидом первой группы осужденный вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении его от дальнейшего отбывания наказания.
А замену штрафа произвели правомерно, и срок 180 часов не выходит за рамки санкции статьи.
Ст. 46 УК РФ
В случае злостного уклонения от уплаты штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. [b][/b]
Спросить
Здравствуйте! Согласно "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ Статья 49. Обязательные работы:
..., а также Статья 50. Исправительные работы:4. Обязательные работы не назначаются лицам, признанным инвалидами первой группы, беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, а также военнослужащим, проходящим военную службу по контракту на воинских должностях рядового и сержантского состава, если они на момент вынесения судом приговора не отслужили установленного законом срока службы по призыву.
...Т.е. в Вашем случае применение наказания в виде исправительных или обязательных работ вполне законно, если только Вы не являетесь инвалидом первой группы, другое дело, что род таких работ должны назначать учитывая состояние Вашего здоровья. Наказание в виде обязательных работ исполняют уголовно-исполнительные инспекции по месту жительства осужденных. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями. Поэтому обжаловать тут надо не приговор как таковой, а действия лиц, ставящих Вас на работу, выполнять которую Вы не можете в силу состояния Вашего здоровья. Также Вы можете сослаться на ст. 26 УИК РФ: Условия исполнения и отбывания наказания в виде обязательных работ5. Исправительные работы не назначаются лицам, признанным инвалидами первой группы, беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, а также военнослужащим, проходящим военную службу по контракту на воинских должностях рядового и сержантского состава, если они на момент вынесения судом приговора не отслужили установленного законом срока службы по призыву.
3. В случаях тяжелой болезни осужденного, препятствующей отбыванию наказания, либо признания его инвалидом первой группы осужденный вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении его от дальнейшего отбывания наказания.
СпроситьВсе правильно, иных мер наказания просто не предусмотрено. Так что в удовлетворении апелляционной жалобы откажут.
Статья 44. Виды наказаний
ГАРАНТ:
См. комментарии к статье 44 УК РФ
Видами наказаний являются:
а) штраф;
б) лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;
в) лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград;
г) обязательные работы;
д) исправительные работы;
е) ограничение по военной службе;
Система ГАРАНТ: Подробнее ➤
СпроситьРешением районногосуда по гражданскому делу с меня взыскано 160000 рублей (по договору займа), апелляция оставила без изменения. Пришло постановление от судебного пристава о необходимости оплатить в 5-ти дневный срок. До того как пришло постановление, я подал кассационную жалобу. До истечения 5-ти дневного срока я написал заявление судебным приставам и сразу же в суд о приостановлении исполнит. Пр-ва на время рассмотрения кассационной жалобы. Судебный пристав сказал что копии моей кассационной жалобы ему достаточно для приостановления исполнительного производства на 10 дней. Суд отклонил мое заявление о приостановлении исп. пр-ва. Я подал сразу заявление о рассрочке исполнительного производства и при этом оплатит приставам часть долга 45000 руб. приставы сказали, что приостанавливают снова исполнительные действия до решения суда о рассрочке! Суд дал рассрочку на 3 месяца. Прошло уже 3 месяца я во время весь долг погасил. Однако судебный пристав говорит вам еще нужно оплатить исполнительский сбор 11000 руб. т.к. вы не оплатили долг в течение 5 дней. На мой вопрос: вы же приостанавили производство, т.к. я обжаловал - молчит. Правомерны ли действия судебного пристава?
Вопрос об обжаловании назначения обязательных работ вместо штрафа для осужденного по статье 160 с. 1
Была осуждена по статье 160 с. 1,судом был вынесен приговор выплатить уголовный штраф в размере 30000 тысяч рублей, я подала на рассрочку, суд дал рассрочку 10 месяцев, за эти 10 месяцев выплатила штраф частично, когда судебный пристав подавал ходатайство на замену наказания, до конца рассрочки оставалось 3 месяца, но судья удовлетворил ходатайство пристава и назначил 100 часов обязательных работ. У меня есть основная работа, могу ли я обжаловать это постановление или аппилировать чтоб отменили постановление или заменили обратно на штраф, подразумевает ли замена на лишение свободы?
Судебный пристав-исполнитель вынес немотивированное постановление об окончании исполнительного производства, при этом постановление мне было отправлено только через месяц Я подала жалобу на это постановление старшему судебному приставу, указав в жалобе на то, что сроки были пропущены по вине пристава и приложила подтверждающие это документы. Ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы старшему судебному приставу не писала, потому что не знала об этом. Старший судебный пристав вынес постановление об отказе в удовлетворении жалобы, просто указав, что она вынесена обосновано. Про упущенные сроки ничего не пишет. Могу ли я теперь оспорить постановление судебного пристава-исполнителя в суде, ведь если буду писать в суд ходатайство о восстановлении срока, не всплывёт ли отсутствие такого ходатайства старшему приставу? Постановление от старшего судебного пристава я тоже получила только через месяц. В ходатайстве о восстановлении срока в суд нужно просить восстановить срок от постановления старшего пристава или от даты вынесения постановления судебным приставом-исполнителем?
Приговор об уголовном штрафе вступил в законную силу 03.02.2017 г. Исполнительное производство открыто через 33 дня, то есть 16 марта 2017 г. Срок для добровольного исполнения приговора установлен до 20 апреля 2017 г. согласно части 9 ст. 103 закона об исполнительном производстве, если у судебного пристава в течении 10 дней после окончания срока добровольной уплаты штрафа отсутствуют сведения об исполнении решения суда, то он направляет представление в суд о замене штрафа другим наказанием. В моем случае судебный пристав исполнитель подал представление в суд 26 апреля 2017 г., то есть с нарушением срока подачи. Суд это заявление принял, оно было рассмотрено и мне заменили штраф обязательными работами. Апелляционная инстанция отменила это решения в виду того, что я был оповещен о судебном заседании меньше, чем за 14 дней. Новое слушание дела назначено на 31 июля 2017 года. Как мне использовать тот факт, что пристав подала представление в суд на пять дней раньше установленного законом срока?
Нарушение закона - аппеляционное заседание по жалобе судебного пристава-исполнителя в областном суде
Здравствуте! В резолютивной части решения суда нет обязывающего признака, т.е. не указано кто должен установить границу между участками. Судебным приставом исполнителем в первый раз было отказано в возбуждении исп. пр-ва, т.к. в резолютивной части не указано кто является должником. При обращении второй раз в службу ФССП исп. пр-во возбудили. Написана жалоба старшему судебному приставу, который признал действия судебного пристава исполнителя незаконными, так как нарушен закон об исп. пр-ве. Но указанием свыше старшему приставу исполнителю было приказано возобновить исп. пр-во и содействовать исполнению. Исполнит. Пр-во вновь открыли. Я подала в суд, который признал действия пристава незаконными и отозвал исполнительный лист. Судебный пристав исполнитель подала аппеляционную жалобу на незаконное решение суда (жалоба подана через областной суд почему-то) . Назначено заседание в областном суде, подскажите что может быть, ведь налицо вопиющее нарушение закона, на что могут рассчитывать судебный пристав-исполнитель?
Судья городской суда вынес приговор. Осужденный в течение 10 суток подали кассационную жалобу на незаконность и отмену приговора в областной суд. Жалоба была рассмотрена в областном суде, приговор изменили, но не отменили. Суде судья сказал, что приговор вступил в законную силу.
В качестве дополнительного наказания по уголовному делу назначен нереальный для выплаты штраф. Подана апелляционная жалоба. Размер штрафа увеличен с целью восстановления социальной справедливости, без указания аргументов применения дополнительного наказания. Вместе с тем, признав множественные нарушения в приговоре - техническими ошибками. В кассационном рассмотрении отказано. Подана надзорная жалоба в ВС РФ. После вынесения приговора первой инстанции (это уже второй пересмотр - первый был отменен по причине множественных нарушений УПК), мной были поданы заявления на отсрочку уплаты штрафа - ни в одном суде не было рассмотрения - по месту вынесения приговора, по месту исполнения, по месту проживания. Кроме того, в приговоре отражено - изъять автомобиль в счет погашения штрафа, который находится в кредите (непогашен) у СБ. Автомобиль-изъят. Приглашает начальник суд. присавов, угрожая изменением меры пресечения. Что мне делать? Я - врач, мать-воспитавшая 2-х детей, младшая 2000 г. р., после СИЗО, трудоустроена с 01.04.2015 г. - на оклад 7 500. Я - НИЩАЯ! Ну, неужели, действительно руки опустить?
Правильно ли я сделала, что подала жалобу в Страсбург, минуя областной суд? Мне до сих пор вот уже 2 месяца в районном суде не выдают копии протокола судебного заседания. Но я подала и в областной суд апелляционную жалобу. Приговор был вынесен 25 мая, а копия приговора суда получена 2 июля, только после жалобы в областной суд. И как узнать районный суд отправил апелляционную жалобу в областной суд? После приговора 25 мая судья меня вызвала в кабинет и уговаривала не подавать апелляционную жалобу. На что можно мне надеяться? Если суд был совершенно не справедлив.
Вот такой вопрос. Заседание рассмотрели в мое отсутствие.
Срок для отмены заочного решения пропустил, подал апелляционную жалобу. Сегодня узнал что районный суд назначил дату через 3 недели в областном суде по моей жалобе рассмотрение.
Хотел подать ходатайство об рассмотрение жалобы в мое отсутствие. Мне подавать в обл. суд или уже в областной суд прямо? Ведь номер дела другой теперь, а я не знаю их и передали ли дело.
