В надзорной жалобе в Верховный суд о чем просят: отменить, запросить, пересмотреть предыдущие решения? Спасибо.

Срок подачи жалобы считается, если вы получили по почте, с того дня , когда вы получили письмо. Для подачи надзорных жалоб установлен срок - 6 месяцев со дня вступления суда в законную силу, если это ршение обжаловано в кассационном порядке.

Наталия, судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение года со дня их вступления в законную силу. (ч.2 ст.376 ГПК РФ)

С уважением, Евгений.

Наталия, приношу свои извинения, забыл о внесенных в ГПК изменениях ст.376 ч.2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

(часть вторая в ред. Федерального закона от 04.12.2007 N 330-ФЗ)

Еще раз извините.

С уважением, Евгений.

Здравствуйте Ольга. В суд надзорной инстанции сначала рассматривается два вопроса без участия сторон: 1. Об отказе в удовлетворинии надзорной жалобы; 2. О возбуждении надзорного производства и передаче надзорных жалобы или представления на рассмотрение суда надзорной инстанции вместе с уголовным делом, если оно было истребовано. Если принято второе решение, то в судебном заседании принимают участие прокурор, а также осужденный, оправданный, их защитники и законные представители, иные лица (в том числе потерпевший), чьи интересы непосредственно затрагиваются жалобой, при условии заявления ими ходатайства об этом. Указанным лицам предоставляется возможность ознакомиться с надзорными жалобой или представлением.

3. Дело докладывается членом президиума суда или другим судьей, ранее не участвовавшим в рассмотрении данного уголовного дела.

Докладчик излагает обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, определения или постановления, мотивы надзорных жалобы или представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства. Докладчику могут быть заданы вопросы.

Если в судебном заседании участвуют осужденный, оправданный, их защитники или законные представители, потерпевший и его представитель, то они вправе после выступления прокурора дать свои устные объяснения.

Затем стороны удаляются из зала судебного заседания.

После удаления сторон из зала судебного заседания президиум суда выносит постановление.

Решение об отмене или изменении приговора, определения, постановления суда принимается большинством голосов судей. При равенстве голосов судей надзорные жалоба или представление считаются отклоненными.

1. В результате рассмотрения уголовного дела суд надзорной инстанции вправе:

1) оставить надзорные жалобу удовлетворения, а обжалуемые судебные решения без изменения;

2) отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и прекратить производство по данному уголовному делу;

3) отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение;

4) отменить приговор суда апелляционной инстанции и передать уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение;

5) отменить определение суда кассационной инстанции и все последующие судебные решения и передать уголовное дело на новое кассационное рассмотрение;

6) внести изменения в приговор, определение или постановление суда.

2. В случаях, предусмотренных пунктами 2 - 6 части первой настоящей статьи, суд надзорной инстанции должен указать конкретное основание отмены или изменения судебного решения в соответствии со статьей 409 УПК.

То есть совсем не означает, что уже принято негласное решение. С уважением,

Здравствуйте Ольга. Вы пишете, что читаете ГПК, но я так понимаю из сказанного Вами, что в вопросе имеется в виду уголовный процесс, а не гражданский. Поэтому следует читать УПК. В гражданском процессе нет приговора, там выносятся судебные решения, приговор в уголовном процессе. Потерпевший вправе обжаловать приговор в случае несогласия с ним, жалобу следует подавать в Верховный суд. Успехов. С уважением,

Здравствуйте Ольга. Вам следует подавать жалобу в верховный суд. Но это не значит, что ее удовлетворят. Успехов Вам.

Сначала, на основании ч. 6 ст. 381 ГПК РФ, следует написать заявление об отмене определения судьи надзорной инстанции в адрес председателя суда республики, и только потом можно в ВС РФ.

ГПК РФ.

" Статья 381. Рассмотрение надзорной жалобы или представления прокурора

1. В суде надзорной инстанции, за исключением Верховного Суда Российской Федерации, надзорная жалоба или представление прокурора рассматривается не более чем месяц, а в Верховном Суде Российской Федерации - не более чем два месяца.

2. По результатам рассмотрения надзорной жалобы или представления прокурора судья выносит определение об:

1) истребовании дела, если имеются сомнения в законности судебного постановления;

2) отказе в истребовании дела, если изложенные в жалобе или представлении доводы в соответствии с федеральным законом не могут повлечь за собой возможность отмены судебного постановления.

3. В определении суда об отказе в истребовании дела излагаются мотивы, и оно направляется лицу, подавшему надзорную жалобу, или прокурору, принесшему представление. В определении суда должны быть указаны:

1) фамилия и инициалы судьи, вынесшего определение;

2) время и место вынесения определения;

3) дело, по которому вынесено определение;

4) наименование лица, подавшего жалобу или представление;

5) основание для отказа в истребовании дела.

4. В случае истребования дела судья вправе приостановить исполнение решения суда до окончания производства в суде надзорной инстанции при наличии об этом просьбы, содержащейся в жалобе, представлении или ином ходатайстве.

5. В случае отказа в истребовании дела жалоба или представление прокурора, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде надзорной инстанции.

6. Председатель верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда, Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи об отказе в истребовании дела. В этом случае председатель соответствующего суда или заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации выносит свое определение об истребовании дела".

Здравствуйте! Кассационная и есть надзорная по своей сути, но правильно называть жалобу кассационной, а инстанцию надзорной. Жалобу Вы пишите в коллегию верховного суда.

Елена! Одним из судей коллегии Мособлсуда вынесено определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения ее коллегией

Поэтому Вы вправе обжаловать это определение заместителю ВС РФ или непосредственно Прелселателю путем пред явления кассационной жалобы в их алрес и прилодив судебный акт (первой и/или апелояционной инстанции), который обжаловался и определение об отказе в передаче кассационной жалобы для ее рассмотрения. На этих судебных акта обязательна синяя печать, ну и квитанция об оплате госпошлины 150 руб.

Кассационная жалоба в судебную коллегию ВС РФ. и последняя инстанция у вас будет если здесь откажут - Председателю или его заму в ВС РФ.

Кассационная жалоба в ВС РФ.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. (ст. 387 ГПК)

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 08.12.2020, с изм. от 02.03.2021)

ГПК РФ Статья 391.11. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации

1. Председатель Верховного Суда Российской Федерации или заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации по жалобе заинтересованных лиц или по представлению прокурора вправе внести в Президиум Верховного Суда Российской Федерации представление о пересмотре судебных постановлений в порядке надзора в целях устранения фундаментальных нарушений норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на законность обжалуемых судебных постановлений и лишили участников спорных материальных или процессуальных правоотношений возможности осуществления прав, гарантированных настоящим Кодексом, в том числе права на доступ к правосудию, права на справедливое судебное разбирательство на основе принципа состязательности и равноправия сторон, либо существенно ограничили эти права.

Вы можете подать надзорную жалобу Председателю Верховного Суда Российской Федерации.

ни чем

1. Да (ст. 404 Гражданского процессуального кодекса РФ).

2. Нет (ст. 403 Гражданского процессуального кодекса РФ).

и не пропустите Председателя Моск. областного суда до Верховного Суда.

И срок на надзор не пропускайте - 1 год на все обжалования.

и не пропустите Председателя Моск. областного суда до Верховного Суда.

И срок на надзор не пропускайте - 1 год на все обжалования.

Простите, у вас уголовное дело. А я вам ответила по гражданскому процессу. Так что к уголовному это не относится.

Здравствуйте.

Таких сроков законом не установлено.

По административным делам - в любое время.

По гражданским делам - срок считается с момента вступления в силу решения суда первой инстанции; этот срок - 6 мес.

Удачи!

Статья 378 Гражданского процессуального кодекса РФ. Содержание надзорной жалобы или представления прокурора

1. Надзорная жалоба или представление прокурора должны содержать:

1) наименование суда, в который они адресуются;

2) наименование лица, подающего жалобу или представление, его место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле;

3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения;

4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, и содержание принятых ими решений;

(в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ)

5) указание на решение, определение суда и постановление президиума суда надзорной инстанции, которые обжалуются;

(в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ)

6) указание на то, в чем заключается допущенное судами существенное нарушение закона;

7) просьбу лица, подающего жалобу или представление.

2. В надзорной жалобе или представлении прокурора на вынесенное в надзорном порядке определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации или Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации должно быть указано, в чем состоит нарушение единства судебной практики, и должны быть приведены соответствующие обоснования этого нарушения.

3. В надзорной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением.

4. В случае, если надзорная жалоба или представление прокурора ранее подавались в надзорную инстанцию, в них должно быть указано на принятое решение суда.

5. Надзорная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя. Представление прокурора должно быть подписано прокурором, указанным в части четвертой статьи 377 настоящего Кодекса.

6. К надзорной жалобе или представлению прокурора прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

7. Надзорная жалоба или представление прокурора подается с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Если не истекли сроки, указанные в ст. 376 ГПК РФ. то вы вправе подать самостоятельную надзорную жалобу в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ. В надзорной жалобе должны содержаться указания на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, и содержание принятых ими решений, на решение, определение суда и постановление президиума суда надзорной инстанции, которые обжалуются. Также надзорная жалоба должна соответствовать и другим требованиям, указанным в ст. 378 ГПК РФ.