Как защититься в суде от иска о выплате денег, после написания расписки в браке и развода

Можете требовать с двоих, если будет доказано, что деньги пошли на нужды семьи и являются совместным долгом супругов. Всего наилучшего.

если докажете, что супруга знала об этом кредите, или сумма была потрачена на семейные нужды.

Вы можете выдел доли должника из совместно нажитого имущества сделать через суд и покрыть свой долг реализацией этого имущества.

Добрый день.

Да, сможете, если долг возник в период брака. То есть в иске нужно просить взыскать долг с двух ответчиков солидарно.

Нет, вы сможете требовать долг только от должника. А также вы сможете обратить взыскание на его часть совместно нажитого имущества.

Если они заключат брачный договор или соглашение о разделе имущества после того, как совершена расписка, вы сможете это соглашение оспорить в суде.

Здравствуйте! Нет, не можете, так как заемные отношения возникли между Вами и ее мужем. То, что долг совместно нажитый, значения не имеет.

Здравствуйте!

Нет, не можете, Вам должен муж , а не жена.

Нет, не можете. Ст. 256 ГК РФ:

3. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

Нет, не сможете.

Уважаемый Андрей Валентинович! Разъясняю Вам, что с заявлением о разделе совместного имущества кредитор может обратиться в суд для обращения взыскания на долю супруга-должника в общем имуществе супругов в соответствии с требованиями ст. 256 ГК РФ и ст. 33 СК РФ. В рамках принятого к производству гражданского иска судом будет установлен и состав и стоимость спорного имущества и порядок его раздела. Подробнее об этом см. Обобщение практики рассмотрения судами Челябинской области гражданских дел, вытекающих из семейных правоотношений

Подробнее ➤

Екатерина, в Вас есть доказательства того, что Вам угрожали? Свидетели?

У них есть расписка, написанная Вашей рукой, что деньги Вы брали - и это письменное доказательство Вашего долга. Ищите любые доказательства обратного.

Обращаться в полицию тоже смысла нет, так как будет проведена проверка, но скорее всего в возбуждении уголовного дела откажут со ссылкой на гражданско-правовые отношения.

В данном случае, сделку по займу денежных средств можно оспорить в частности по ее безденежности, в том числе, любая сделка совершенная по угрозой, обманом является ничтожной.

В данном случае, если с Вас в судебном порядке будут требовать возврата денег, Вам как раз банные обстоятельства будет необходимо доказать.

Другими словами, в добровольном порядке Вам советую не возвращать, так как ухудшит ваше положение в суде.

Добрый день.

Само по себе наличие расписки не дает однозначного основания для взыскания денег через суд. Необходимо доказать, что деньги реально передавались, в расписке есть условия и сроки возврата денег и т.д.

Если на вас подали в суд, то вам лучше обратиться к юристам за помощью.

Требуют через суд.. Дело в том, что это случилось с моим отчимом, его начальник заставил сесть за технику, на управление которой у него нет удостоверения, но есть на другую.. начальник сказал что все будет нормально, прекрасно зная, что у отчима нет опыта вождения данной техники, была очень плохая погода, видимости никакой, он случайно задел грузовую машину, на него навешали стоимость запчастей но, не подавая на него в суд или еще как-то чтобы требовать затраченные деньги на ремонт, а один из сотрудников, приближенный к директору, сказал заставил отчима написать расписку, что якобы он эти деньги занял у него лично... И тогда вопрос с начальником решится.. Отчим не получил даже з.п. за работу у них за тот месяц.. И в итоге они сейчас требуют деньги 700 000 через суд.. По расписке.. Денег при этом ему никто этих не давал.

Да, будет иметь юридическую силу.

Нет, данное соглашение не будет иметь юридической силы!

СК РФ Статья 38. Раздел общего имущества супругов

1. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

2. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.

Добрый день! Зачем же тогда подписывали? Сейчас придется возвращать, доказательств, подтверждающих обратное, что денег Вы не брали, у Вас нет.

К вам может быть предъявлен иск, в этом случае вам следует подать встречное исковое заявление по поводу безденежности расписки.

Здравствуйте! Пусть обращаются в суде, в суде доказывайте, что деньги Вам не передавались. Это будет не просто сделать, но возможно. Удачи Вам!

Написал расписку в получении денег, но денег я не получил, теперь требуют вернуть эти деньги.

Нормы права.

ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 807. Договор займа

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 808. Форма договора займа

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статья 812. Оспаривание договора займа

1. Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Возможные кредиторы одного из супругов могут обратиться в суд на основании ГПК РФ, ГК РФ, ст. 38 Семейного кодекса РФ (Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов), выделить долю должника из общего имущества супругов, и с помощью приставов-исполнителей наложить на неё арест, провести изъятие в пользу кредитора. Но есть ограничения, установленные ст. 446 ГПК РФ (имущество, которое невозможно изъять у должника). Это максимум, от чего может пострадать семья должника. Второй супруг, дети, родители ничего никому не должны.

Тем более ст. 35 Семейного кодекса РФ (Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки) позволяет второму супругу оспорить в судебном порядке займ одного из супругов, если он брался на семейные нужды без согласия второго супруга.

При жизни нет за исключением одного нюанса (о котором опишу ниже), только после смерти, и то если вступить в наследство то да, так как долг входит в состав наследства. Состав наследства - это все вещи и иное имущество, принадлежавшие наследодателю на день его смерти. Передаваться по наследству может как движимое имущество (например деньги, ценные бумаги, драгоценности, предметы быта и другие вещи), так и недвижимое, которым обладал наследодатель. Это имущество могло принадлежать ему на праве собственности, аренды, оперативного управления, пожизненного наследуемого владения и на основе других вещных прав. Под недвижимым имуществом понимаются земельные участки, здания, квартиры, гаражи и другие объекты, прочно связанные с землей, перемещение которых невозможно. Имущественные права и обязанности наследодателя продолжают существовать и после смерти их носителя, они переживают его и переходят к наследникам. К ним можно отнести долговые, кредитные обязательства наследодателя, а также право на получение долга или кредита, залоговые обязательства и другие права и обязанности.

Но займодавец вправе в судебном порядке на основании ГПК РФ, ГК РФ, СКРФ и выделить долю должника из общего имущества супругов и уже в порядке исполнительного производства наложить взыскание на это имущество. Что бы и этого избежать советую всё имеющееся имущество подарить супруге, что бы на супругу было все имущество, тогда такое имущество выделу и разделу подлежать не будет, но это нужно делать до того как займодавец обратится в суд, иначе такую сделку т(дарения имущества) можно признать мнимой.

Здравствуйте, Олег! На супруга, только если будет решение суда о разделе совместно нажитого супругами имущества, как в период брака, так и при расторжении. На детей, только если вступят в наследство. И, если судом будет признан, то есть установлен долг. Нюансов много

Здравствуйте.

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.

Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.

2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

В суде предоставить нужно все доказательства.

Здравствуйте. Необходимо обращаться в суд и признавать договор займа не заключенным. Подобная практика имеется. Акт о получении денежных средств есть?

Здравствуйте! Доказательства - это сведения. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.

Добрый.

Расписка ни к чему не обязывает. Может подать в суд, но в течении первых 3 лет после развода.

Может, но не позднее чем через три года после развода. При разделе суд может учесть расписку, если будет доказано, что раздел совместно нажитоого имущества произошел не на кабальных для одной стороны условиях.

Нет, не может, так как для этого кредитор должен доказать, что деньги были потрачены на нужды семьи. А доказать это очень сложно, особенно если сами супруги это не подтверждают.

нет не сможет, да и согласия вашего на получение займа не было

Мама бывшего супруга подает заявление в суд, что она 10 лет назад заняла деньги сыну на покупку машины по расписке без ведома супруги. Она пенсионерка, других доходов не имела. После развода супруга подала заявление на раздел машины. Супруг переоформил машину на маму, затем она ее продала, суд оценил машину по рыночной стоимости и присудил половину суммы супруге. Может ли мама супруга сейчас требовать от бывшей супруги деньги, которые якобы она занимала сыну на покупку машины?