Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Никаких претензий к умершему собственнику никогда ни у кого не было и вдруг...

23.03.2011, 09:48
• г. Москва

Ув. юристы! Подскажите пожалуйста как отменить судебное решение 1997 года? О том, что было судебное решение о запрете сделок с недвижимостью узнали через 9 лет, в 2006 году (после смерти собственника). Вступили в наследство, оформили, а зарегистрировать в ГБР не можем, в ГБР лежит судебный запрет сделок с этой недвижимостью, которое выносилось в суде без присутствия сторон истца и ответчика, решение было вынесено по представлению прокуратуры. Нашли истицу... у нее никаких требований к ответчику никогда не было, она не понимает кто подавал в суд и для чего вынесено это решение. В прокуратуре ничего не понимают тоже... прошло 14 лет... того кто работал в то время нет и они только пожимают плечами... Что делать? Подскажите хоть направление... с чего начать? ? с прокуратуры? Или с суда? На кого жаловаться? А главное никто не понимает кто это решение сделал и для чего? Никаких претензий к умершему собственнику никогда ни у кого не было и вдруг... решение суда, никто и ничего не оспаривает... нет никаких претендентов кроме прямых наследников... да и наследники не собираются продавать квартиру... но хотим все же зарегистрировать право на наследство. Подскажите как это лучше сделать. Заранее спасибо.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте Галина!

Необходимо обратиться в суд вынесший определение о наложении ареста, с заявлением о снятии ареста.

Спросить

Данный вопрос решается в судебном порядке. Вам надо составить исковое заявление, подать его в суд в соответствии с правилами подсудности, приложить все подтверждающие документы, в дальнейшем ходить на судебные заседания. Возможно это сделать с помощью юриста, который представит Ваши интересы, вероятность успешного разрешения вопроса будет в таком случае большей.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Наталья
29.01.2015, 19:09

Судебный спор о разделе земельного участка в деревне и требование истицы о выплате за услуги представителя

16 декабря 2013 года истица (сестра) подает на ответчика (брат) в суд на раздел земельного участка в деревне поровну. Ответчик также подает встречный иск на истицу о признании права на земельный участок.12 мая 2014 года суд исковые требования удовлетворяет, и истице и ответчику земля делится поровну. На суде со стороны истицы присутствовал представитель, всего было 2 заседания суда. Кроме земли в исковом заявлении никаких требований не было. Через 8 месяцев, т.е 19 января 2015 года истица снова подает в суд на ответчика. Истица подает заявление в суд на оплату услуг представителя. Решение суда 12 мая 2014 года было равноправным для обеих сторон. Сейчас она требует оплатить ответчика 50 тысяч рублей за оплату услуг представителя. Из доказательств у истицы расписка от представителя, ни кассового чека, никакого банковского документа. Он даже не юрист и не адвокат, в налоговой инспекции не зарегистрирован. Как мне поступить?
Читать ответы (2)
Лина
16.10.2018, 11:10

Как отменить решение суда в связи с обнаружением новых обстоятельств?\n2)

1) В 2012 году вынесено решение суда в пользу ответчика, в 2012 году истец обжаловал в городском суде иск, в 2012 году вынесено определение в пользу истца. Ответчик узнал, о том, что была апелляция лишь в 2018 году от пристава. Вопрос: как теперь отменить решение? Или надо писать заявление о рассмотрении по вновь открывшимся обстоятельствам? 2) В деле, куда должна была отправляться корреспонденция ответчику, указан адрес истца. Ответчик там никогда не проживал. Уведомлений, о том, что ответчик получал судебные письма отсутствуют. Также, судом назначен адвокат ответчика, адрес получения судебных извещений указан неверно. На основании этого можем ли отменить решения суда?
Читать ответы (3)
Надежда
22.04.2010, 16:01

Влияет ли отсутствие кассационной жалобы по одному требованию на решение суда?

Прошу пояснить, если возможно. В моем иске было ДВА требования. Суд первой инстанции отказал во всем иске без выделения требований и назначил выплату с моей стороны ответчику за судебные расходы. Я подала кассационную жалобу только по одному требованию, по второму с решением суда согласна. Ответчик не подавал касс. Жалобу. Прошло более десяти дней, вступило ли решение суда в силу по тому требованию иска,. по которому ни истец, ни ответчик не подавали кассационную жалобу. Большое спасибо.
Читать ответы (1)
Александр Юрьевич
20.10.2014, 11:27

Ответчик не получил новый исполнительный лист после передачи прав исца - как поступить в данной ситуации?

В 2010 году вынесено решение суда о взыскании с ответчика 50000 руб. Было возбуждено исполнительное производство. Однако через полгода, ответчик был снова вызван в суд в связи с передачей прав исца новому исцу (юридическому лицу). Ответчик не возражал, было вынесено соответствующее новое решение и новый исполнительный лист. Я так понимаю, что с этого момента первое исполнительное производство должно было быть прекращено и возбуждено новое. Однако новый исполнительный лист ответчику службой судебных приставов предъявлен не был (по неизвестной причине - возможно новый истец так и не предъявил им исполнительный лист по новому решению суда). С момента вынесения решения по передаче прав исца прошло уже более 3 лет. Что делать ответчику в этом случае (он же не получил новый исполнительный лист)
Читать ответы (1)
Светлана
30.09.2017, 21:23

Важное сообщение - суд принял решение по иску банка о взыскании долга без участия ответчика

Здравствуйте! Ответчиком получена телеграмма о судебном разбирательстве в Мещанском суде г.Москвы по иску банка о взыскании долга. Ответчик на судебное заседание явится не смог. Отзыв ответчик в суд не предоставил, поскольку суд не направил в адрес ответчика копию искового заявления. Решение суда было вынесено без участия ответчика, исковые требования истца были полностью судом удовлетворены. Какие действия необходимо предпринять ответчику?
Читать ответы (6)
Александр Леонидович
10.04.2014, 11:03

Как снять запрет на отчуждение квартиры после решения суда и наличия справки из регистрационной палаты?

Сакжите пожалуйста у меня квартира была под запретом на отчуждение в 1999 году после того как состоялся суд квартиру по решению суда с запрета сняли. Есть решение суда но в справке из регистрационной палаты которую только что получили этот запрет оcтался что нужно сделать что бы снять запрет. На решении суда стоит штам что принято в ГБР может нет документов у судебных приставов и они не сняли запрет? Куда сначало нужно идти?
Читать ответы (1)
Екатерина
17.03.2014, 19:24

Порядок возмещения судебных расходов ответчиком при положительном решении суда в пользу истца

В какие сроки ответчик должен возместить истцу судебные расходы? Решением суда требования истца удовлетворены в полном объеме и принято решение обязать ответчика возместить истцу все его судебные расходы. Спасибо.
Читать ответы (2)
Алексей
15.10.2014, 08:28

Роль третьего лица в судебном процессе - как защитить свои финансовые интересы?

Ответчик в суде не присутствовал. В ходатайстве ответчика, суду первой инстанции было заявлено о привлечении третьего лица, но без указания заявляет он свои требования или нет. На этом основании суд отклонил ходатайство. Поэтому суд не смог исследовать все доказательства, которые были у ответчика. Решение было оглашено. Третьим лицом являюсь сам. Исковых требований у меня к истцу нет. Но в финансовом вопросе, при исполнении решения суда, будут затронуты и мои финансы. Подскажите, что мне нужно предпринять?
Читать ответы (1)
Анастасия
04.06.2020, 11:33

Отмена заочного решения - что делать истцу и как быть со судебными расходами?

Есть решение суда принятого пол года назад. Требования были неимущественного характера, обязывающий совершить ответчика определенные действия. Взысканы суд. расходы. Ответчик действия совершил, исполнительное производство закрыто. Ответчик подал заявление на отмену заочного решения по причине длительной болезни. Предположим, решение отменят. Но истцу что делать? Все, что нужно произошло. По этому вопросу к ответчику претензий нет. Может стоит отказаться от иска? А что с судебными расходами? И не будет так, что отказавшись от иска уже ответчик затребует с истца свои судебные расходы?
Читать ответы (1)