Переквалификация статьи и возможность снижения размера морального вреда

• г. Екатеринбург

Сына обвиняли по статья 134 часть 3, после психолого-психиатрической экспертизы переквалифицировали на ст.131. В суде первой инстанции (17.09.2014) осудили по ст.131 и обязали возместить моральный вред - 300 т. р.. Апелляционный суд (был в январе 2015) статью переквалифицировал на 134. В иске не заявляли о снижении размера морального вреда, думаю, что адвокат даже мог сказать, что в этой части мы согласны. Весной 2016 была подана кассационная жалоба о снижении срока наказания. Можно ли в данный момент снизить размер морального вреда, если да, то как это сделать?

Ответы на вопрос (1):

Сумму морального вреда снизить не получится, т.к. он из сферы гражданского права. У вас было изменено наказание по уголовному процессу.

Моральный вред тем более все равно никто не оспорил, хотя в уголовном процессе его практически никогда и не снижают.

Как выйдет будет постепенно моральный вред погашать.

Спросить
Пожаловаться

Сына обвиняли по статья 134 часть 3, после психолого-психиатрической экспертизы переквалифицировали на ст.131. В суде первой инстанции (17.09.2014) осудили по ст.131 и обязали возместить моральный вред - 300 т. р.. Апелляционный суд (был в январе 2015) статью переквалифицировал на 134. В иске не заявляли о снижении размера морального вреда, думаю, что адвокат даже мог сказать, что в этой части мы согласны. Можно ли в данный момент снизить размер морального вреда, если да, то как это сделать?

Мой сын обвиняется по статья 134 часть 3 ук рф, девочке 13 лет ему 19, сейчас идёт следствие, свою вину признал полностью. На данный момент находиться под домашним арестом. Следствием установлено что половой акт был по обоюдному согласию, ранее сын не был судим и не привлекался. Назначенный адвокат говорит что можно получить условный срок, но ст 73 ук рф не предусматривает условный срок по статья 134 часть 3. Прошу разъяснений возможен или нет всё таки условный срок и если возможен то что для этого нужно сделать? Заранее благодарю за ответ.

На меня напала соседка в подьезде, схватила меня за волосы и шею, при этом оскорбляла неценз. Бранью. Я вынуждена была защищаться применив газовый баллончик. После балончика она обратилась в больницу, где ей был поставлен диагноз хим. ожог глаза. Но экспертиза показала что никакого вреда здоровью не причинино. Я подала на нее в суд по ст.130.116 УК. У меня есть три свидетеля, У нее свидетель который при этом не присутствовал. Соседка подала встречное заявление, обвиняя меня по этим же статьям. Она обвиняет меня, что я на нее накинулась первая. Ее адвокат настаивает на примирении, судья тоже уговаривает помириться. Понесу ли я наказание и если будет примирение то кто тогда возместит мне судебные издержки? Как мне поступать дальше. Я на примирение не согласна, есть ли у меня шанс выиграть суд?

Сын осужден по статья 134 часть 3., вместе с этим ему вменили материальный иск в размере 300 т.р.. Каким образом можно его снизить?

Сына осудили по статья 134 часть 3 на три года. Подали кассационную жалобу в областной суд. Родители потерпевшей тоже написали что претензий не имеют, все было по согласию сторон и они обо всем знали, просят не лишать свободы. Судимость первая, характеристики все положительные, не пьёт, не курит. Есть возможность изменения приговора областным судом или так и оставят три года?

Я пострадавший в дтп, получил тяжкий вред здоровью, подсудимая в период следствия и суда забеременела и родила второго ребёнка так как её адвокат постоянно переносил суд, в лечении мне не помогала ссылаясь на страховку, суд первой инстанции вынес приговор, подсудимая написала апелляционную жалобу где она не согласна с решением в части моральной компенсации, мотивируя тем что суд не учёл материальное положение её семьи и двумя детьми первый ребёнок 2014 года второй 2020 года, не прилагая ни каких доказательств, справок о доходах семьи, в суде первой инстанции. После чего я написал возражение, что в период следствия и суда ни каких справок о тяжелом материальном положении от неё не поступало, а также и от прокуратуры поступило возражение. Подсудимая минуя суд первой инстанции по почте предоставила: справку о доходах-2500 р, доходах мужа - около 7000 р, договор ипотеки с графиком платежей до 2035 года на 1,5 Миллиона р, договор съема квартиры у родственника, и апелляционный суд принял во внимание все документы и снизил сумму выплаты с 250000 до 100000 р после дтп я стал инвалидном 3 группы, перенёс 2 операции, пробыл на больничном 10 месяцев, потерял работу так как в фирме не нашлось для меня лёгкого труда, сейчас получаю пенсию по инвалидности и пособие из центра занятости 1500 р. и на апелляционном суде предоставил такую справку. Подскажите являлись ли действия апелляционного суда неправомерными, и если являлись то по какой статье, и могло ли быть такое, что документы предоставленные суду не проверялись.

Признать Дегтева Игоря Игоревича виновным. Ст.статья 132 часть 4 п.134 ч.2,135 ч.1,135 ч.1,135 ч.1 Укрф. Постродал мой ребенок 2015 году. Маральный нам должны выплатить 500 тысяч рублей. Не могу найти пристова... Суд Московская область. Воскресенск.140200 ул.Совецкая, д.3"а",г.Писала на сайт призедента пришло письмо что по месту его прописке не поступало постановоение. Дегтева И.И.г.Люберцы, Октябрьский проспект, д.89,как.,29.Суд обращалась они сказали что отправили постановление и пристов с нами должен был связаться. Я что то не пойму что за круговорот, сколько ещё лет я буду его искать. И каким образом мне его продолжать искать.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение