Что делать, если я виновник аварии и суд присудил огромную сумму к выплате, а я - многодетный родитель?
Попал в аварию. Я виновник и суд присудил большую сумму к выплате. Мы многодетная семья и для нас это огромная сумма. Можно ли что-то сделать в этой ситуации? Спасибо.
Да можно
1.просите у суда рассрочку согласно ст. 203 ГПК РФ такое право есть у вас, приводите доводы что не можете платить такие деньги
2.могут арестовать ваше имущество с чет платежа, из доходов могут вычитать по исполнительному листу но не более 50 пролцентов.
СпроситьЗдравствуйте! Вы вправе обжаловать решение суда. Если оно принято без вас вас, то вы вправе его отменить и назначить новое заседание, где и будете оспаривать сумму.
СпроситьДоброго времени суток!
Можете обратиться в суд, вынесший решение, с заявлением о рассрочке его исполнения
Всего доброго, желаю удачи и всех благ!
СпроситьЗдравствуйте! Отменить Ваш долг, если он правомерно определен никто не сможет, можно только ходатайствовать об отсрочке или рассрочке оплаты.
СпроситьЗдравствуйте. Да, Вам нужно собрать справки о ваших доходах и расходах, а также справки о наличии у вас на иждивении малолетних детей. После этого обращайтесь в суд с заявлением о предоставлении рассрочки по выплате взысканной суммы.
СпроситьПопал в ДТП. Я виновник. Страховая выплатила при дтп пострадавшему максимальную сумму в 400 тыс. руб. За ремонт. Пострадавшему этого мало, и с меня требуют еще 300 тыс. Через суд хочет подать на меня, прикрепив к этому оценку экспертизы и прочие документы. Какие мои действия в данной ситуации? Спасибо.
Только хочет подать или уже подал? Если пока не подал, направил письменную претензию, то показывайте юристу претензию, отвечайте на дополнительные вопросы по ситуации и тогда юрист сможет оценить наличие или отсутствие оснований для взыскания именно такой суммы ущерба, разъяснить Вам права и обязанности, составить алгоритм действий, чтобы сэкономить деньги, уменьшить размер ущерба.
СпроситьЗдравствуйте. Когда пострадавший подаст на Вас иск в суд, обращайтесь. Помогу. Занимаюсь проблемами ДТП с 2001 г. Контакты в подписи.
СпроситьЕсли это не вымогательство с вашей стороны и он действительно виновен в ДТП, то материальный вред должна вам возместить страховая компания а моральный вред виновник.
СпроситьЗдравствуйте.
Можете заключить письменное соглашение, в котором указать все обстоятельства - какая сумма и за что.
СпроситьМожете добровольно урегулировать данный вопрос, лучше составить письменное соглашение с ним, где все подробно и грамотно расписать, что берете и за что, что он согласен чтобы потом не начал обвинять вас в вымогательстве и в неосновательном обогащении, не вернул через суд деньги. Если все документально правильно оформить, можете взять, ничего страшного не будет.
СпроситьЗдравствуйте! Лучше всего чтоб вы наняли любого адвоката, пусть на этом сайте через личные сообщения и он провел и переговоры с виновником и выяснил его материальной положений. Согласно положений ст.ст. 151, 1064, 1079 и 1101 ГК РФ материальное положение ответчика имеет значение при определении размеров компенсации морального вреда.
СпроситьЗдравствуйте. Всё зависит от степени тяжести причинения вреда здоровью, лёгкий вред до 100 т.р., средний до 200 т.р. (судебная практика), если меньше предлагает, то у вас есть право выбора, принять компенсацию или нет, отмечу, что если заключите соглашение в письменном виде, то в дальнейшем взыскать моральный вред уже не получится.
Возникнут вопросы, обращайтесь.
СпроситьУ меня лёгкая степень тяжести, зашили колено, потрясение, шейные позвонки, два месяца была на больничном и в ноябре предстоит операция на колено. Какая приблизительно сумма морального ущерба.
СпроситьЗависит от личности пострадавшего. Указанные повреждения здоровья компенсируются страховой виновника. Поэтому сам моральный вред вряд ли в судебном порядке составит боле 30-50 т.р.
СпроситьЯ женат, мне присудили сумму денег чтоб я выплачивал, я хочу развестись но при этом свои долги оставить на себе чтоб не касалось жены, возможно ли это?
Здравствуйте Максим,
Вы вправе оформить брачный договор.
Адвокат Волобуев В.В.
+79033659717
СпроситьДа, возможно. Если с Вас взыскали долги согласно п.1 ст.45 Семейного кодекса РФ, ст.309 ГК РФ, то они не переходят на жену. Для этого нужно решение суда и основания согласно п.2 ст.45 Семейного кодекса РФ, например, доказанный факт использования на нужды семьи. Учитывая, что бремя такого доказывания лежит на должнике либо кредиторе, то скорее всего жене ничего не грозит. Особенно состоявшееся решение суда, где она не является должником.
СпроситьЕсли ни Вы, ни кредитор делить совместно нажитое имущество в браке не станете, либо долги образовались из за того, что Вы деньги использовали только на личные нужды то касаться Вашей жены это не будет
1. При "разделе общего имущества" супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
""2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
""3. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям. СК РФ Статья 45. Обращение взыскания на имущество супругов
""1. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.
""2. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.
Если приговором суда установлено, что общее имущество супругов было приобретено или увеличено за счет средств, полученных одним из супругов преступным путем, взыскание может быть обращено соответственно на общее имущество супругов или на его часть.
3. Ответственность супругов за вред, причиненный их несовершеннолетними детьми, определяется гражданским "законодательством". Обращение взыскания на имущество супругов при возмещении ими вреда, причиненного их несовершеннолетними детьми, производится в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи.
СпроситьДобрый вечер Максим.
Если при разводе не будете делить имущество согласна ст.38 СК то и платите долг, вашей супруги это не коснется.
СпроситьЗдравствуйте, Максим! У Вас два варианта: Первый, это развестись без раздела имущества и тогда все будет по вашему с супругой соглашению. Второй: Вы, или ВАша супруга предъявляете иск в соответствии со ст. 131 ГПК РФ о разделе совместно нажитого имущества. И в этом иске Вы вправе заявить ЛЮБЫЕ требования, в то числе, чтобы совместно нажитые долги остались после раздела на Вас. Я думаю, супруга не будет против этого возражать и суд удовлетворит в этой части исковые требования.
СпроситьЗдравствуйте, Максим!
Во-первых, Вы не указали, что это за долги, из-за которых Вы хотите расторгнуть ваш брак на основании статей 21, 22, 23 Семейного кодекса РФ, а это важно.
Во-вторых, не всегда расторжение брака спасает супруга или супругов от ответственности долговой, так как положения статьи 45 Семейного кодекса РФ для Вас и вашей супруги будут действовать и после расторжения вами брака.
Статья 45. Обращение взыскания на имущество супругов1. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.
2. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.
Если приговором суда установлено, что общее имущество супругов было приобретено или увеличено за счет средств, полученных одним из супругов преступным путем, взыскание может быть обращено соответственно на общее имущество супругов или на его часть.
3. Ответственность супругов за вред, причиненный их несовершеннолетними детьми, определяется гражданским законодательством. Обращение взыскания на имущество супругов при возмещении ими вреда, причиненного их несовершеннолетними детьми, производится в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи.
Удачи Вам.
СпроситьЗдравствуйте. Кредитор может заявить требования о выделе вашей доли в общем имуществе супругов, то есть без раздела имущества супругов вам будет все равно не обойтись. Не получится так, что б имущество досталось супруге, а вам - только долги. В любом случае можете разделить по соглашению и заверить его нотариально
СК РФ Статья 38. Раздел общего имущества супруговСпросить1. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
2. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.
Скажите, пожалуйста... Я виновник аварии, мне присудили выплачивать большую сумму за машину пострадавшая при аварии... А у нас с женой развод... Можно чтобы эту сумму разделили на двоих.. т.к жена тоже виновата в аварии... Заранее большое спасибо...
Каким образом жена виновата?
Если ВЫ виновник ДТП - Вы и обязаны выплачивать материальный ущерб
СпроситьСын виновник аварии и суд присудил выплачивать большую сумму потерпевшему, чтобы удерживать из зарплаты потерпевший отказалсяи требует деньги сразу, у сына родился только ребенок, зарплата небольшая, подскажите пожалуйста как быть?
Татьяна Витальевна! Сыну необходимо обратится в суд, вынесший решение, с заявлением о рассрочке его исполнения. В суд представить сведения о доходах. наличии иждивенцев. вопрос решается в судебном заседании.
СпроситьТакая ситуация: мой молодой человек стал виновником ДТП, суд присудил выплатить истцу 305 т.р. Таким образом за вычетом 120 т. р., которые выплачивает страховая, он должен возместить истцу разницу в 185 т.р. У него нет никакого имущества, и он ИП. при этом фактический доход составляет не более 20 тр в месяц. Вопрос: можем ли мы получить рассрочку платежа? На какой срок?
Анна в вашем случае был ущерб только имуществу? Если был еще вред здоровью то страховая выплата еще 160 тыс.руб.
По факту рассрочки либо заключайте соглашение о каких-то ежемесячных выплатах, либо пускай та сторона идет к судебным приставам а они в свою очередь будут удерживать со всех доходов вашего молодого человека не более 50 % в соответствии с законом об исполнительном производстве. Так что если у него доход 20 тыс то удерживать могут не более 10 тыс.
СпроситьЗдравствуйте.
Можете договориться со взыскателем и заключить мировое соглашение, в котором определить порядок оплаты.
СпроситьЯ виновник ДТП. Страховая выплатила по ОСАГО 115 т.р. Хозяину поврежденного автомобиля, этой выплаты не хватило. Просит меня доплатить 50 т.р. . Может ли он в судебном порядке взыскать с меня эту сумму.
Может если докажет, что этой выплаты ему не хватило.
Согласно СТ. 1064 ГК РФ
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.Спросить
С учетом новых изменений в законодательстве, в настоящее время пострадавший в ДТП имеет абсолютное право взыскать с виновника ДТП доплату, которая ему необходима для ремонта своего авто, если страховой выплаты, рассчитанной по Единой методике, не хватило, даже если эта страховая выплата не превысила 400 тысяч рублей.
Также, аналогичным способом стали поступать и страховые компании, которые выплачивают пострадавшему в ДТП полную сумму, необходимую для ремонта авто, а затем разницу между выплатой по Единой методике и фактически произведенной выплатой взыскивают с виновника ДТП.
СпроситьВ сентябре 2003 году я с отцом попала в аварию. Слава богу все живы и здоровы. Последней машиной оказалась наша, за рулем был отец - он пенсионер 1928 г рождения. Машина моя. Одна из машин была застрахована на КАСКО. Страховая компания подала на нас в суд в порядке суброгации о возмещения ущерба. Мы себя не считаем виновными в данной аварии, хотя ГИБДД тогда составило Протокол об административном правонарушении о несоблюдении дистанции и Постановление о наложениии на нас штрафа. Мы естественно ничего не платили и не согласились с данным Протоколом. Сотрудники ГИБДД не производили разбор происшествия, но спарвку в стаховую компанию выписали, т.к. сказали что " суд должен определить кто виноват, а они теперь такого права не имеют". Скажите пожалуйста:
1. Если я буду на суде представлять интересы отца по доверенности, могу-ли я выступать как свидетель и участник проишествия, и надо-ли отцу тогда присутствовать на суде. Можем-ли мы выступать вместе.
2. Есть ли действующий в сентябре 2003 г. официальный документ дающий право только суду определять виновного, и тогда суд сначала должен определить нашу вину в данном проишествии, (т.к. обстоятельства аварии получается никому неинтересны и все решается по формальным признакам: последний - значит виноватый) или должен быть разбор ГИБДД. Если можно, то название документа, т.к судья по-моему не собирается рассматривать обстоятельства аварии. ГИБДД прислал документы в суд, но нет фотографий, хотя они делались.
3. Как официально будет погашаться сумма иска, если отец на пенсии и не работает. Сумма иска достаточна большая.
С уважением и заранее благодарна. Светлана.
Уважаемая Светлана.
Если вы не считаете себя виноватыми в ДТП, то вам следовало еще в 2003 году обжаловать вынесенный протокол в судебном порядке. Об этом говорили и инспектора. Они подошли формально к данному вопросу, типа "кто последний, тот и виноват". Судя по всему в суд вы не обращились. Следовательно, у страховой компании есть полное право подать на вас иск в суд в порядке суброгации, что она, собственно, и сделала. Теперь предметом судебного разбирательства будет не определение того, кто виноват, а определение суммы взыскания (ее обоснованности) и порядка исполнения судебного решения. Вам следует ознакомиться с материалами дела и внимательно изучить калькуляцию на предмет какие именно работы проводились, имеется ли причинно-следственная связь между ДТП и характером произведенных работ, не завышена стоимость ремонтных работ. Сосредоточтесь на этом, иначе суд взыщет все по максимуму. Представлять интересы отца вы можете на основании нотариально выданной доверенности. Его присутствие не обязательно, да и нужны ли ему лишние волнения. Если у отца отсутствует имущество или для полного погашения задолженности имущества недостаточно, присужденная сумма может взыскиваться из пенсии. При этом удерживаться может не более 50 %. Желательно до принятия решения по существу обратиться к суду с ходатайством о рассрочке уплаты суммы долга вследствие материального положения отца (дохд - только пенсия, имущества нет).
С уважением,
Спросить