Ограничение разглашения информации о ребенке в медицинской карте после развода - правомерно ли и как оспорить в суде?
После развода бывшая жена в медецинской карте ребенка запретила мед. персоналу разглошать информацию касающуюся нашего сына. Родительских прав не лешен!
Правомерен ли ее поступок и могу ли я в суде оспорить это?
Спасибо!
Здравствуйте, Павел
Вы отец и имеете точно такие же права, как и мать ребенка. Вам не могут запретить подобные вещи
Желаю Вам удачи и всех благ!
СпроситьДобрый день!
Вы можете обратиться с Заявлением (2 экземпляра) , главное чтобы на Вашем экземпляре поставили оттиск печати, вх. № и подпись, если откажутся принимать, то можно направить Заявление заказным письмом с уведомлением и описью
Статья 10 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации". Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений 1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору. 2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством. 3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом. 4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения. 5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.Спросить
Здравствуйте.
Обратитесь в суд. т.к вы такой же законный представитель ребенка и имеете право получать сведения из медицинской карты.
Спасибо за обращение на наш сайт.
СпроситьОбязана ли бывшая жена предоставлять информацию о здоровье ребёнка? (ребёнок болеет). Если да,то могу ли я что предъявить ей из за этого?
Ст. 66 СК РФ-Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из воспитательных учреждений, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке.
СпроситьНа какую норму закона я могу ссылаться, чтобы в больнице мне предоставили историю болезни ребенка? Врач отказывается показать историю, тем более, отксерокопировать (или сфотографировать на моб. телефон), ссылаясь на то, что мед. карта ребенка - это юриический документ, и все мои попытки увидеть, что же там написано, это только к глав. Врачу.
Больница - детская, инфекционная.
Спасибо.
Администрация поликлиники должна не только разрешить вам ознакомиться с картой, но и предоставить ксерокопии всех страниц, которые нужны: результаты диагностики и анализов, заключения врачей и пр. Причем если там написано неразборчиво или непонятно, вам обязаны все разъяснить и рассказать. А вот выносить карту за пределы учреждения действительно нельзя, потому что это документ.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
ОБ ОСНОВАХ ОХРАНЫ ЗДОРОВЬЯ ГРАЖДАН В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 22. Информация о состоянии здоровья т (кстати, вступила данная статья в действие 01.01.2012 года)
1. Каждый имеет право получить в доступной для него форме имеющуюся в медицинской организации информацию о состоянии своего здоровья, в том числе сведения о результатах медицинского обследования, наличии заболевания, об установленном диагнозе и о прогнозе развития заболевания, методах оказания медицинской помощи, связанном с ними риске, возможных видах медицинского вмешательства, его последствиях и результатах оказания медицинской помощи.
2. Информация о состоянии здоровья предоставляется пациенту лично лечащим врачом или другими медицинскими работниками, принимающими непосредственное участие в медицинском обследовании и лечении. В отношении лиц, не достигших возраста, установленного в части 2 статьи 54 настоящего Федерального закона, и граждан, признанных в установленном законом порядке недееспособными, информация о состоянии здоровья предоставляется их законным представителям.
3. Информация о состоянии здоровья не может быть предоставлена пациенту против его воли. В случае неблагоприятного прогноза развития заболевания информация должна сообщаться в деликатной форме гражданину или его супругу (супруге), одному из близких родственников (детям, родителям, усыновленным, усыновителям, родным братьям и родным сестрам, внукам, дедушкам, бабушкам), если пациент не запретил сообщать им об этом и (или) не определил иное лицо, которому должна быть передана такая информация.
4. Пациент либо его законный представитель имеет право непосредственно знакомиться с медицинской документацией, отражающей состояние его здоровья, и получать на основании такой документации консультации у других специалистов.
5. Пациент либо его законный представитель имеет право на основании письменного заявления получать отражающие состояние здоровья медицинские документы, их копии и выписки из медицинских документов. Основания, порядок и сроки предоставления медицинских документов (их копий) и выписок из них устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
СпроситьЭтот вопрос регулируется ст. 61 п.4 ФЗ "Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан" (предоставление сведений в случае оказания помощи несовершеннолетнему в возрасте до15 лет (больному наркоманией- в возрасте до 16 лет), для информирования его родителей или законных представителей. Но в обязанности врача не входит предоставление документальной информации, он должен назвать диагноз и назначить лечение. Посмотреть историю болезни и тем более сделать копии вы можете только с разрешения главврача.
С уважением Гуреева Галина.
СпроситьСкажите пож-та имеет ли право педиатр разглашать информацию третьим лицам (свекровь, племянники)? никаких письменных и устных разрешений о разглашении персональных данных и истории болезни я не давала. Постоянно обсуждает историю болезни, течение, лечение моих детей с 3 ими лицами. Пс давала на информированное добровольное согласие на мед. вмешательство и согласие на обработку персон данных. Но там черным по белому написано что передача персон данных ребенка иным лицам или иное их разглашение может осуществляться только с моего письменного согласия, которого я не давала. Имеет ли право она разглашать информацию относительно моих детей третьим лицам? Спасибо.
Врач не имеет права разглашать врачебную тайную.
За ее нарушение предусмотрена уголовная ответственность по ст. 137 УК РФ. Родители вправе потребовать в интересах ребенка возмещения компенсации морального вреда.
СпроситьНе имеет, можете взыскать с мед. учреждения моральный вред;
Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. В силу с 31.01.2019)
""Статья 13. Соблюдение врачебной тайны
""1. Сведения о факте обращения гражданина за оказанием медицинской помощи, состоянии его здоровья и диагнозе, иные сведения, полученные при его медицинском обследовании и лечении, составляют врачебную тайну.
""2. Не допускается разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, в том числе после смерти человека, лицами, которым они стали известны при обучении, исполнении трудовых, должностных, служебных и иных обязанностей, за исключением случаев, установленных частями 3 и 4 настоящей статьи.
""3. С письменного согласия гражданина или его законного представителя допускается разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, другим гражданам, в том числе должностным лицам, в целях медицинского обследования и лечения пациента, проведения научных исследований, их опубликования в научных изданиях, использования в учебном процессе и в иных целях.
""4. Предоставление сведений, составляющих врачебную тайну, без согласия гражданина или его законного представителя допускается:
1) в целях проведения медицинского обследования и лечения гражданина, который в результате своего состояния не способен выразить свою волю, с учетом положений пункта 1 части 9 статьи 20 настоящего Федерального закона;
2) при угрозе распространения инфекционных заболеваний, массовых отравлений и поражений;
""3) по запросу органов дознания и следствия, суда в связи с проведением расследования или судебным разбирательством, по запросу органов прокуратуры в связи с осуществлением ими прокурорского надзора, по запросу органа уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением уголовного наказания и осуществлением контроля за поведением условно осужденного, осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, и лица, освобожденного условно-досрочно;
(п. 3 в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 205-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
3.1) в целях осуществления уполномоченными федеральными органами исполнительной власти контроля за исполнением лицами, признанными больными наркоманией либо потребляющими наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, возложенной на них при назначении административного наказания судом обязанности пройти лечение от наркомании, диагностику, профилактические мероприятия и (или) медицинскую реабилитацию;
(п. 3.1 введен Федеральным законом от 13.07.2015 N 230-ФЗ)
4) в случае оказания медицинской помощи несовершеннолетнему в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 20 настоящего Федерального закона, а также несовершеннолетнему, не достигшему возраста, установленного частью 2 статьи 54 настоящего Федерального закона, для информирования одного из его родителей или иного законного представителя;
5) в целях информирования органов внутренних дел о поступлении пациента, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что вред его здоровью причинен в результате противоправных действий;
6) в целях проведения военно-врачебной экспертизы по запросам военных комиссариатов, кадровых служб и военно-врачебных (врачебно-летных) комиссий федеральных органов исполнительной власти и федеральных государственных органов, в которых федеральным "законом" предусмотрена военная и приравненная к ней служба;
(в ред. Федерального закона от 04.06.2014 N 145-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
7) в целях расследования несчастного случая на производстве и профессионального заболевания, а также несчастного случая с обучающимся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность, и в соответствии с частью 6 статьи 34.1 Федерального закона от 4 декабря 2007 года N 329-ФЗ "О физической культуре и спорте в Российской Федерации" несчастного случая с лицом, проходящим спортивную подготовку и не состоящим в трудовых отношениях с физкультурно-спортивной организацией, не осуществляющей спортивной подготовки и являющейся заказчиком услуг по спортивной подготовке, во время прохождения таким лицом спортивной подготовки в организации, осуществляющей спортивную подготовку, в том числе во время его участия в спортивных соревнованиях, предусмотренных реализуемыми программами спортивной подготовки;
(в ред. Федеральных законов от 25.11.2013 N 317-ФЗ, от 06.04.2015 N 78-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
8) при обмене информацией медицинскими организациями, в том числе размещенной в медицинских информационных системах, в целях оказания медицинской помощи с учетом требований законодательства Российской Федерации о персональных данных;
9) в целях осуществления учета и контроля в системе обязательного социального страхования;
""10) в целях осуществления контроля качества и безопасности медицинской деятельности в соответствии с настоящим Федеральным законом;
11) утратил силу. - Федеральный закон от 25.11.2013 N 317-ФЗ.
(см. текст в предыдущей "редакции")
" Открыть полный текст документа "
СпроситьПомогите, пожалуйста разобраться в ситуации. Имеет ли право дочь интересоваться состоянием здоровья отца (он лежит в больнице) по телефону. Дочь с отцом проживают в разных городах, поэтому личная беседа с лечащим врачом невозможна. По телефону ответили, что не имеют право разглашать информацию о состоянии больного по телефону. Спасибо.
Действия медицинского учреждения правомерны. Только представитель по доверенности сможет получить информацию
Ответственность медицинских работников за разглашение диагноза установлена нормативными актами в сфере здравоохранения, Уголовным кодексам РФ.
Для привлечения медицинского работника к ответственности за разглашение диагноза необходимы доказательства факта совершения такого деяния именно медицинским работником.
В соответствии со статьёй 13 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", сведения о факте обращения гражданина за оказанием медицинской помощи, состоянии его здоровья и диагнозе, иные сведения, полученные при его медицинском обследовании и лечении, составляют врачебную тайну.
2. Не допускается разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, в том числе после смерти человека, лицами, которым они стали известны при обучении, исполнении трудовых, должностных, служебных и иных обязанностей, за исключением случаев, установленных частями 3 и 4 настоящей статьи.
3. С письменного согласия гражданина или его законного представителя допускается разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, другим гражданам, в том числе должностным лицам, в целях медицинского обследования и лечения пациента, проведения научных исследований, их опубликования в научных изданиях, использования в учебном процессе и в иных целях.
4. Предоставление сведений, составляющих врачебную тайну, без согласия гражданина или его законного представителя допускается:
1) в целях проведения медицинского обследования и лечения гражданина, который в результате своего состояния не способен выразить свою волю, с учетом положений пункта 1 части 9 статьи 20 настоящего Федерального закона;
2) при угрозе распространения инфекционных заболеваний, массовых отравлений и поражений;
3) по запросу органов дознания и следствия, суда в связи с проведением расследования или судебным разбирательством, по запросу органа уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением уголовного наказания и осуществлением контроля за поведением условно осужденного, осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, и лица, освобожденного условно-досрочно;
4) в случае оказания медицинской помощи несовершеннолетнему в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 20 настоящего Федерального закона, а также несовершеннолетнему, не достигшему возраста, установленного частью 2 статьи 54 настоящего Федерального закона, для информирования одного из его родителей или иного законного представителя;
5) в целях информирования органов внутренних дел о поступлении пациента, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что вред его здоровью причинен в результате противоправных действий;
6) в целях проведения военно-врачебной экспертизы по запросам военных комиссариатов, кадровых служб и военно-врачебных (врачебно-летных) комиссий федеральных органов исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная и приравненная к ней служба;
7) в целях расследования несчастного случая на производстве и профессионального заболевания;
8) при обмене информацией медицинскими организациями, в том числе размещенной в медицинских информационных системах, в целях оказания медицинской помощи с учетом требований законодательства Российской Федерации о персональных данных;
9) в целях осуществления учета и контроля в системе обязательного социального страхования;
10) в целях осуществления контроля качества и безопасности медицинской деятельности в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Закон устанавливает уголовную, административную, дисциплинарную и гражданско-правовую ответственность за разглашение врачебной тайны.
В частности, предусмотрена уголовная ответственность за разглашение врачебной тайны в статье 137 Уголовного кодекса РФ «Нарушение неприкосновенности частной жизни».
Так, согласно части 1 указанной статьи противоправными действиями являются «незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации».
СпроситьДа, действительно по телефону такую информацию не дают, Вы можете узнать номер телефона лечащего врача и уже с ним переговорить, только лечащие врачи вправе вести разговоры с родными о состоянии здоровья. Притом откуда сотрудники больницы знают, кто Вы есть, когда звоните.
СпроситьСотрудники медицинского учреждения правы. Они же не могут по телефону определить кто конкретно звонит. Они могут дать только общую информацию, но не более того, тем более диагноз.
СпроситьЖена сына при разводе затребовала тест на наркотики. Тест пройден, отрицательный. Но сын сказал на комиссии, что в 2011 г. в институте пробовал курить. Его ставят на профилактический учёт. Правомерно ли это?
Здравствуйте Людмила!
В соответствии со ст. 19 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» гражданин имеет право на отказ от медицинского вмешательства. Согласно ст. 20 вышеуказанного закона необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является дача информированного добровольного согласия гражданина на медицинское вмешательство на основании предоставленной медицинским работником в доступной форме полной информации о целях, методах оказания медицинской помощи, связанном с ними риске, возможных вариантах медицинского вмешательства, о его последствиях, а также о предполагаемых результатах оказания медицинской помощи. Гражданин имеет право отказаться от медицинского вмешательства или потребовать его прекращения. При отказе от медицинского вмешательства гражданину в доступной для него форме должны быть разъяснены возможные последствия такого отказа. Информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство или отказ от медицинского вмешательства оформляется в письменной форме, подписывается гражданином и содержится в медицинской документации пациента. Медицинское вмешательство без согласия гражданина, одного из родителей или иного законного представителя допускается: 1) если медицинское вмешательство необходимо по экстренным показаниям для устранения угрозы жизни человека и если его состояние не позволяет выразить свою волю или отсутствуют законные представители; 2) в отношении лиц, страдающих заболеваниями, представляющими опасность для окружающих; 3) в отношении лиц, страдающих тяжелыми психическими расстройствами; 4) в отношении лиц, совершивших общественно опасные деяния (преступления); 5) при проведении судебно-медицинской экспертизы и (или) судебно-психиатрической экспертизы. Таким образом, постановка Вас на учет без Вашего согласия будет являться незаконной.
СпроситьНет, не правомерно, нет досточных оснований для постановки на учет. Можете обжаловать в суди есть масса положительных судебных решений.
Основным актом, на котором держится вся конструкция наркологического учета, остается совместный приказ Министерства внутренних дел и Министерства здравохранения СССР от 20 мая 1988 года № 402/109 «Об утверждении Инструкции о порядке выявления и учета лиц, допускающих немедицинское потребление наркотических или других средств, влекущих одурманивание, оформления и направления на при.
СпроситьКакая же это ерунда. Все мы когда-то в молодые годы что-то да курили. И что - за это спустя годы ставить на профилактический учет? Нет никаких оснований для этого.
ст. 19 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»Спросить
На учет его могли поставить только в случае, если он сам это пожелал и попросил о наркологической помощи. Поэтому либо вы что-то не договариваете, либо он не просто курил траву. Если же вы не согласны с постановкой на учет, можете обжаловать это в суд в порядке искового судопроизводства ст.131 и 132 ГПК РФ. А какой смысл обсуждать правомерно или неправомерно, если пацана уже поставили на учет и никто из юристов на сайте на это повлиять не могли и не могут.
СпроситьЗдравствуйте. Странно, что вообще сын пошел на поводу и прошел тест. Для чего он соглашался? Законом его никто не смог бы обязать. Так же как и не стоило вообще говорить о том, что пробовал.
Профилактический учет это регистрация и наблюдение у врача-нарколога по месту жительства. В некоторых ситуациях такой учет может помешать, например, трудоустройству.
Без согласия самого лица на профилактический учет могут поставить только в некоторых случаях:
- на основании постановления комиссии по делам несовершеннолетних (КДН);
- после «положительной» экспертизы на алкогольное или наркотическое опьянение;
- если было привлечение по статье 6.9 КоАП РФ.
Кроме того, согласно Инструкции, утвержденной Приказом Минздрава СССР от 12.09.1988 N 704 "О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями" (вместе с "Инструкцией о порядке диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями и профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих средств без клинических проявлений заболевания" .
Диспансерному учету и динамическому наблюдению в амбулаторных наркологических учреждениях (подразделениях) подлежат все лица, которым установлены диагнозы: хронический алкоголизм, наркомания, токсикомания. Исключение составляют лица, обращающиеся за наркологической помощью в кабинеты (отделения) для анонимного лечения больных алкоголизмом и хозрасчетные наркологические амбулатории (кабинеты).
Медицинское наблюдение в наркодиспансере осуществляется строго добровольно. Вы вправе отказаться от такого учета - Приказ Минздрава России от 30.12.2015 N 1034 н "Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю "психиатрия-наркология" и Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ" (Зарегистрировано в Минюсте России 22.03.2016 N 41495).
В данном случае, возможно ещё сослаться на международные нормы:
Конвенция о защите прав и достоинства человека в связи с применением достижений биологии и медицины: Конвенция о правах человека и биомедицине, которой установлено, что
1. Медицинское вмешательство может осуществляться лишь после того, как соответствующее лицо даст на это свое добровольное информированное согласие. 2. Это лицо заранее получает соответствующую информацию о цели и характере вмешательства, а также о его последствиях и рисках. 3. Это лицо может в любой момент беспрепятственно отозвать свое согласие.
Так что, пусть сын отказывается от такого учета. Никто не вправе его принудить к этому.
А в случае его принудительной постановки на учет - обжаловать это в судебном порядке.
Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблем.
СпроситьБывшая жена не даёт ребёнка, в суде заявила что боится давать ребёнка, потому то ПРЕДПОЛАГАЕТ, что он психически не уровнвешен и предполагает что он покуривает. Суд поэтому и назначил экспертизу. Тест отрицательный.
СпроситьВ своём первом вопросе Вы указали, что ПРИ РАЗВОДЕ жена потребовала тест на наркотики. Сейчас указываете, что она боялась отдавать ребенка. То есть, речь идет об определении порядка общения с ребенком. В данном случае, для исключения возможных предъявлений обвинений в будущем на профилактический учет стоит соглашаться. Но, не обязательно.
В любом случае, без согласия Вашего сына никто не вправе ставить его на профилактический учет.
И если ставят без письменного согласия, то это неправомерно.
Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблем.
СпроситьЭто не единственное обстоятельство, которое будет учитывать суд при вынесении решения.
Располагая лишь указанной вами информацией, невозможно строить предположения.
СпроситьЗдравствуйте.
Служба опеки и попечительства - тоже игрок, не списывайте его со счетов. Но это крайний вариант.
Суд в 1-ю очередь смотрит: кто из родителей может воспитывать детей НАДЛЕЖАЩИМ образом (жилье, достаток, психологическое состояние, алко/нарко-зависимость, приводы, социально-опасные индивидумы или нет.
Много нюансов.
СпроситьНе совсем так. Если в суде возникнет спор между родителями, то суд вызовет орган опеки, привлечет к участию в деле и определит место проживания детей с тем из родителей, кого порекомендует опека.
СпроситьРодители имеют равные права в отношении детей. При вынесении решения суд будет учитывать многие обстоятельства по делу, в то числе заключением органа опеки попечительства.
СпроситьПринимается во внимание масса обстоятельств - жилищные условия, заработок, привязанность детей к каждому из родителей и т.д.
Суд обязан принять решение исходя из интересов детей.
СпроситьЯ это и имел ввиду, но я так понял, что неблагополучная семья, поэтому сразу указал орган опеки и попечительства.
А насчет того, что мать была раньше закодирована, до это может и играть в худшую сторону (по понятным причинам), так и в положительную (лечилась,, сейчас исправилась, сейчас работает, за собой следит, смотрит за ребенком, покупает одежду и еду, оплачивает коммуналку и т.д)....
Обычно--это материальное обеспечение--чтобы место жительство у ребенка было, одежда, кормление, психологический климат в семье.
СпроситьЖилищные условия, материальный достаток, чистота в квартире, наличие у детей одежды, книг, развивающих игр и пр., спальные и рабочие детские места, кухня, посуда на всех и в хорошем состоянии. Возможно (но не обязательно как в случае с лишением родительских прав), заключение психолога о привязанности детей к каждому из родителей.
СпроситьМогут ли лишить меня родительских прав на основании того, что я не посещаю поликлинику с ребенком (9 месяцев), вакцинацию прошли в роддоме и после этого только 1 раз являлись на прием к участковому педиатру. Однако регулярно нас посещает педиатр на коммерческой основе, которому я более доверяю. Со старшим ребенком так же поликлинику не посещали до 1 года из-за больных детей, с которыми происходил невольный контакт и после посещений поликлиники он находился в болезненном состоянии. Сейчас сын абсолютно здоров (4 года). Мое мнение, что со здоровыми детьми в поликлинику не ходят. Имею ли я право не посещать поликлинику в ребенком? Не проходить вакцинацию до 1 года? И может ли это являться основанием для лишения меня родительских прав?
Спасибо за ответ.
вакцинация вообще дело добровольное. У вас есть документы подтверждающие, что вас наблюдает педиатр на коммерческой основе?
СпроситьВ соответствии со ст.69 СК Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:
уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;
отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из аналогичных организаций;
злоупотребляют своими родительскими правами;
жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;
являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;
совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.
СпроситьРебенку 6,5 лет, девочка. С отцом ребенка в разводе с октября месяца, но он контролирует ребенка ежедневно по несколько раз в сутки. Звонит, спрашивает, что ела, пила, где была, чем занималась. Так как у нас нет рядом никаких родственников, то ребенок всегда со мной и получается контролируя ребенка я сама под неусыпным оком бывшего мужа.. Встречам с отцом я не препятствую, он приезжает посидит 1-1,5 часа, поснимает на камеру, запишет на диктофон разговор с ребенком, полазит в каждом уголочке, как будто надо что-то забрать и уезжает. Если надо с ним обсудить какую-то тему касательно ребенка, сразу хамство и оскорбления в мой адрес, на спокойное общение со мной он не идет. При разговоре постоянно в присутствии ребенка говорит, что у меня с головой не в порядке. Возникает ощущение, когда он приезжает, что он собирает материал из жизни ребенка, чтобы забрать его. Если мы идем куда-то и ему не говорим, то он говорит, что он заберет ребенка на неделю и я его не увижу? Как мне правильно поступить с бывшим мужем, так как с ним разговаривать просто бесполезно и должна ли я действительно сообщать о каждом своем шаге ему или я имею право на свободное пространство?
Нет, такой обязанности на Вас закон не возлагает. Вы вправе в судебном порядке решить вопрос о порядке общения с ребенком.
СпроситьНет, не должны. У Вас есть право на личную жизнь, тайна которой гарантирована Конституцией РФ.
Отец имеет право на получение информации, но только не от Вас.
Статья 65. Осуществление родительских прав
1. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.
КонсультантПлюс: примечание.
О лишении и ограничении родительских прав, см. статьи 69 и 73 данного документа.
Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.
2. Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.
3. Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.
При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).
По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, и с учетом требований абзаца второго настоящего пункта суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить место жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства.
Статья 66. Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка
1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.
Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
2. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.
Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.
3. При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.
4. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из воспитательных учреждений, лечебных учреждений, учреждений социальной защиты населения и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке.
© КонсультантПлюс, 1992-2013
Как видите, участие в воспитании не позволяет родителю беспрепятственно посещать дом бывшей супруги.
В данном случае, он, действительно, собирает информацию в своих целях. Надо просто дать ему решительный отпор. И предложить условия общения с ребенком. В случае отказа - пусть идет в суд.
И про алименты не стоит забывать.
Всего доброго.
Спросить