Проблемы со страховкой после смерти отца от инфаркта - возможные варианты разрешения и снижения долга

• г. Новый Уренгой

Умер отец в 2014 году от инфаркта у него был кредит взятый так же в 2014 году страховая отказывается платить так как в 2006 году у него был тоже инфаркт ссылаясь на то что он якобы скрыл от них хроническию болезнь можно ли что нибудь сделать так как суд вынес решение в пользу банка и можно ли как то уменьшить сумму долга.

Ответы на вопрос (4):

Если решение уже вынесено и его никто не обжаловал, то изменить его уже нельзя. Все сроки для обжалования давно вышли.

Если в течении 3-х лет банк не подал исполнительный лист, то срок подачи уже либо истек, либо скоро истечет.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте! Если Вы не согласны с решением суда и если она еще не вступило в законную силу, вы вправе его обжаловать в апелляционном порядке. Чтобы оценить шансы, необходимо изучать документы.

Спросить
Пожаловаться

Добрый вечер еще раз. Инфаркт не является хроническим заболеванием, это острое заболевание, поэтому отказ страховой не правомерен.

Спросить
Пожаловаться

Надо смотреть решение суда. К тому же, если Вы с 2014 года не платите по кредиту, то возможно применение в суде срока исковой давности.

Поможет избавиться от кредитов перед банками и МФО кредитный адвокат.

С Уважением, кредитный адвокат - Степанов В.И.

Спросить
Пожаловаться

Умер отец у него остался кредит умер от повторного инфаркта страховая не хочет платить так как он скрыл что у него был инфаркт до получения кредита что делать.

Является ли инфаркт болезнью? У отца взят кредит в банке... отец умер от инфаркта. Страховка не считает нужным выплачивать страховку. Объясняют тем что инфаркт является болезнью.

Отец взял кредит 2 месяца назад, впарили страховку, он внес 37 т.р.,страховая премия 314 т.р.недавно отец умер от инфаркта, а в договоре написано что страховой случай в результате несчастного случая, позвонили в банк, они отказывают, ссылаясь что инфаркт таковым не является, можно ли как то через суд получить деньги?

У мужа отец умер в декабре 21 г от печеночной недостаточности (гепатит, цирроз). Был кредит со страховкой. Диагноз поставлен в сентябре 21 г. Кредит брал в июне 21 г.До этого в 2019 был инфаркт. Страховая отказывает в страховке ссылаясь на Правила страхования от НС и Б,где в п.4 указаны условия не подпадающие под страх. Покрытие. Там написано, что если человек имел заболевание сердца, инфаркт, ишемич. Болезнь, то это не страховые случаи. Т.к. страхователь не имел волеизьявления о заключении договора с данным застрахованым. Но умер он же не от инфаркта и сердца, а от отказа печени. Можно ли оспорить решение страховой?

Полгода назад умер муж. У него был взят кредит в банке. Кредит застрахован... Страховая компания посчитала случай не страховым т.к. в договоре указано было что он не болел ИБС, хотя у него был инфаркт в 2005 году... банк настаивает на выплате кредита...

Существует срок давности долга по кридиту? В 2006 году взяла кредит. 2016 перестала платить так как сумма не уменьшалась. Банк подал в суд в 2019 решение суда было в пользу банка, я отправила в суд возражение. Суд был не по моему месту жительства. Суд после моего возражения отменил решение суда. Сейчас в 2020 году они снова подали в суд уже в моем городе и ели будет решение в пользу банка, я могу ссылаться как срок давности?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Человек взял машину в кредит. Кредит застрахован. Через 2 года мужчина неожиданно умер от инфаркта. Страховая отказалась погасить кредит, потому что это якобы не страховой случай. Но в условиях страхования я не нашла ничего насчет инфаркта, к чему это можно отнести. Как нам быть, кредит на приличную сумму, неужели инфаркт действительно не является страховым случаем? За неделю до смерти у мужчины был приступ, но врачи поставили диагноз-воспаление поджелудочной. Я бы прикрепила тут для ознакомления Условия страхования, но нет такой функции.

Был взят авто в 2010 в кредит в 2011 попали в дтп страховая компания, выплатила сумму долга в 2012 банк предьявил задолженость в сумме 86 тыс в суд по решению суда нужно было выплатить сумму задолженности и с 2012 года полное молчание как от банка так и от суд приставовв 2016 гприставы приехали и наложили арест на 2 авто правомерны ли были действия суд приставов и что делать дальше.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение