Как узнать, принято ли мое ходатайство о рассмотрении в мое отсутствие и нужно ли мне явиться в суд?
Получил повестку в суд как административный истец против пристава. Отправил ходатайство о рассмотрении в мое отсутствие и упрощенного (письменного) производства. Сейчас получил повестку на следующее заседание. Подскажите, пожалуйста, как узнать принял ли суд мое ходатайство и нужно ехать в суд или расмотрять без меня?
Спасибо.
Если вы направили соответствующее ходатайство, то это еще не значит, что суд вам не будет направлять процессуальные документы - повестки, определения, решение суда. Рассмотрят без вас.
Спросить
Уважаемый Сергей! Информацию о том, принято ли Ваше ходатайство необходимо узнать либо позвонив в экспедицию суда либо к секретарю суда. Информация о телефонах находится на сайте суда. К сожалению ситуация в судах такая, что дозвониться до суда практически невозможно. Поэтому Вам необходимо приехать самому в суд либо приедет в суд Ваш представитель и узнать в экспедиции или у секретаря судьи судьбу своего ходатайства.
Спросить
Добрый вечер. Вы вправе заявить повторное ходатайство отправки телеграммы чтобы рассмотрели ваше заявление без вас. Хорошего приятного вечера.
Спросить
Сергей, В соответствии со ст. 150, ч.6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства РФ суд может рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Спросить
КАС РФ, Статья 150. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителейСпросить1. Суд откладывает судебное разбирательство административного дела в случае, если в судебное заседание не явился:
1) кто-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении о времени и месте судебного заседания;
2) надлежащим образом извещенный административный ответчик, который не наделен государственными или иными публичными полномочиями и присутствие которого в судебном заседании в силу закона является обязательным или признано судом обязательным;
3) представитель лица, участвующего в деле, если настоящим Кодексом предусмотрено обязательное ведение административного дела с участием представителя.
2. Лица, участвующие в деле, а также их представители в случаях, если представители извещены судом и (или) ведение гражданами административного дела с участием представителя является обязательным, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Лица, участие которых при рассмотрении административного дела в силу закона является обязательным или признано судом обязательным, должны сообщить о причинах неявки в судебное заседание и представить суду соответствующие доказательства. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.
3. Если иное не установлено настоящим Кодексом, в случае неявки в судебное заседание без уважительных причин на лиц, участие которых при рассмотрении административного дела в силу закона является обязательным или признано судом обязательным, налагается судебный штраф в порядке и размере, предусмотренных статьями 122 и 123 настоящего Кодекса.
4. В случае повторной неявки в судебное заседание без уважительной причины:
1) лица, указанного в пункте 2 части 1 настоящей статьи, оно может быть подвергнуто приводу в порядке, предусмотренном статьей 120 настоящего Кодекса, при этом рассмотрение административного дела откладывается;
2) представителя, указанного в пункте 3 части 1 настоящей статьи, на виновное лицо налагается судебный штраф в порядке и размере, предусмотренных статьями 122 и 123 настоящего Кодекса, при этом рассмотрение административного дела откладывается.
5. При наличии сведений об уважительных причинах повторной неявки в судебное заседание лиц, указанных в пунктах 1 и 2 части 4 настоящей статьи, судебное разбирательство административного дела откладывается.
6. Суд может отложить судебное разбирательство административного дела в случае:
1) неявки в судебное заседание по уважительной причине лица, участвующего в деле, заявившего ходатайство об отложении судебного разбирательства и представившего доказательства уважительности причины неявки;
2) неявки в судебное заседание по уважительной причине представителя лица, участвующего в деле (если ведение административного дела с участием представителя не является обязательным), заявления указанным лицом ходатайства об отложении судебного разбирательства с указанием причины невозможности рассмотрения административного дела в отсутствие представителя и представлением доказательств уважительности причины неявки.
7. Если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.
8. В отношении лица, участвующего в деле и покинувшего без уважительной причины судебное заседание, применяются меры, установленные настоящим Кодексом для лица, участвующего в деле, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания и не явившегося в судебное заседание без уважительной причины.
Может. Вам необходимо направить в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и о направлении истцу копии принятого решения по делу.
СпроситьЕсли подано ходатайство о рассмотрении дела в общем порядке вместо упрощенного производства, то надо ли составлять отзыв на исковое заявление или надо и отзыв предоставить и походатайствовать в этом отзыве о перемене порядка рассмотрения дела.
Добрый день!
Да, в порядке общего производства необходимо предоставлять возражение на исковое заявление, ходатайствовать о возражении не нужно, предоставленного возражения в дело достаточно.
Удачи вам в решении вашего вопроса!
Спросить
Здравствуйте Валерий. В случае если суд вынес определение о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, то это определение он должен направить вам и в соответствии со ст.232.3 ГПК РФ установить в определении срок для представления доказательств и возражений относительно представленных требований.
Поэтому необходимо представить письменные возражения в указанный судом срок. И разумеется, если вы хотите, чтобы дело рассматривалось в порядке общего искового судопроизводства, то в
своих возражениях еще раз об этом укажите.
Удачи вам.
Спросить
Дело уже в упрощенном производстве, запрашивается отзыв ответчика на иск. Хотим заменить упрощенное производство на рассмотрение в общем производстве. Нужно ли в случае ходатайства о замене еще писать и отзыв на иск?
Спросить
Здравствуйте! Согласно ГПК РФ Статье
35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле
1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных постановлений, в том числе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" копии судебных постановлений, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Да вы можете заявить ходатайство, суд определит принять его или отклонить, на определение суда вы можете подать частную жалобу ст.332 и 333 ГПК РФ
СпроситьЗдравствуйте Валерий. Да, нужно выполнять указания суда, изложенные в определении рассмотрение дела в порядке упрощенного производства (ст.232.3 ГПК РФ) В этом определении наверняка указано, что необходимо представить возражение другой стороне. И разумеется, в суд.
В этих возражениях еще раз укажите, что дело необходимо рассмотреть в общем порядке и приведите обоснование. Например, необходимо допросить свидетелей.
Удачи вам.
СпроситьПри написании ходатайства о рассмотрении административного дела в отсутствии истца на какую статью ссылаться?
Писала исковое на действие пристава, повестка пришла и в ней написано : истец по административному делу. Вот это и сбило с толку. Подскажите пожалуйста
СпроситьЗдравствуйте! Ваше заявление рассматривается в соответствии с КАС РФ.
Статья 150 КАС РФ Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей
2. Лица, участвующие в деле, а также их представители в случаях, если представители извещены судом и (или) ведение гражданами административного дела с участием представителя является обязательным, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Лица, участие которых при рассмотрении административного дела в силу закона является обязательным или признано судом обязательным, должны сообщить о причинах неявки в судебное заседание и представить суду соответствующие доказательства. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.
Спросить
Просто напишите ходатайство с просьбой рассмотреть дело в Ваше отсутствие. Ссылок на какие то нормы права указывать не нужно
СпроситьКоллеги уже ответили правильно.Но по данной категории дел лучше присутствовать либо Вам либо представителю.
Не надо ссылаться ни на какую статью,главное написать ,чтобы рассмотрели дело в ваше отсутствие по такой-то причине. Статья 150 Кодекса Административного Судопроизводства
СпроситьЗачем суд третий уже раз прислал мне, заявителю по делу о взыскании судебных расходов, повестку, если у суда есть заявление о рассмотрении именно этого дела в мое отсутствие? Вправе ли суд откладывать рассмотрение в связи с моей неявкой по такой повестке? Я ведь попросил рассмотреть дело без меня! Один день работы суда обходится бюджету в 23 990 рублей. Они охренели откладываться - такие деньжищи налогоплательщиков просерать по непонятным причинам...
Добрый день, вообще суд обычно не вызывает на слушания даже по взысканию расходов. Возможно требуется представление дополнительных доказательств и нужно Ваше присутствие.
Спросить
Доброго времени. Можно отдельно заявление приложить, а можно включить в просительную часть искового заявления отдельным пунктом "Прошу рассмотреть гражданское дело в мое отсутствие, копию решения выслать почтой по адресу:...".
Спросить
Добрый вечер, Марина! В иске вы указываете требования, которые вы предъявляете к ответчику. В суд можете подать отдельное ходатайство по процессуальным моментам. Лучше все-таки обратиться за помощью к юристам, которые смогут представлять ваши интересы и знают процессуальное и материальное право.
Спросить
Каждый раз нужно представлять судебное заседании заявления от ответчика о рассмотрении гражданского дела судом в его отсутствие.
Спросить
Доброго времени суток! В можете письменно написать ходатайство с просьбой рассмотреть в отсутствие ответчика, и что вы не возражаете против вынесения заочного решения, тогда нет необходимости представлять документ каждый раз.
Всего хорошего.
Спросить
Здравствуйте! Подобные ходатайства нужно подавать на каждое судебное заседание, возможно через секретаря или канцелярию суда.
СпроситьИстец просит рассмотреть дело без его присутствия, но нам на суде нужно его присутствие можно ли как-то настоять на его присутствии, но законно?
Здравствуйте, Евгения!
Во-первых, статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (кратко - ГПК РФ) установлены последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей.
Статья 167. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В случае, если гражданин, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрение дела в его отсутствие допускается при условии признания судом причин его неявки неуважительными.
(абзац введен Федеральным законом от 06.04.2011 N 67-ФЗ)
4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
6. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.
То есть, согласно ч.5 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть гражданское дело в отсутствии сторон (истца, ответчика), если они просили суд в заявлении или в ходатайстве рассмотреть дело без их участия и направлении им копии решения суда.
Во-вторых, ответчик вправе на основании статьи 35 ГПК РФ заявлять ходатайство к суду об отложении рассмотрения дела без участия истца или его представителя.
Судья рассматривает такое ходатайство ответчика и может удовлетворить его, а может отказать в удовлетворении.
Такие ходатайство следует хорошо обосновывать материалами гражданского дела и ссылками на нормативные акты, в т.ч. на статьи ГПК РФ.
Удачи Вам.
Спросить
Если истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, Вы, как ответчик, практически ничего не сможте сделать для того, чтобы он присутствовал. Это его право, предусмотренное законом.
СпроситьЕсли истец написал заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, но ввиду недостаточности доказательств уже дважды вызывался в суд ("явка строго обязательна"). При этом не ответил на запросы суда и не представил доп. доказательств, можно ли ходатайствовать об оставлении заявления без рассмотрения?
Доброго вам времени суток. Заявлять ходатайства Вы имеете право, но они не обязательны для суда. Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.
СпроситьЗдравствуйте, уважаемая Галина!
Во-первых, все процессуальные вопросы при рассмотрении судом искового заявления по гражданскому делу, регулируются Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (кратко - ГПК РФ).
Судя по вашей информации, судья принял иск этот, а не оставил его без движения на основании статьи 136 ГПК РФ.
Статья 136. Оставление искового заявления без движения
1. Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
2. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
3. На определение суда об оставлении искового заявления без движения может быть подана частная жалоба.
Во-вторых, далее согласно статьи 152 ГПК РФ судья уже обязан назначить предварительное судебное заседание и вызвать сторон (истца и ответчика) судебной повесткой.
Если согласно статьи 153 ГПК РФ Судья признает дело подготовленным, он выносит определение о назначении его к разбирательству в судебном заседании, извещает стороны, других лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела, вызывает других участников процесса.
Если судья не признает, что дело подготовлено, то он может вызывать истца и ответчика в новые предварительные судебные заседания неоднократно.
В-третьих, последствия неявки в судебное заседание (уже не предварительное) лиц, участвующих в деле, регулируются статьей 167 ГПК РФ.
Статья 167. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В случае, если гражданин, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрение дела в его отсутствие допускается при условии признания судом причин его неявки неуважительными.
(абзац введен Федеральным законом от 06.04.2011 N 67-ФЗ)
4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
6. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.
В-четвертых, основания для оставления заявления без рассмотрения, порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения четко регулируются положениями статей 222, 223 ГПК РФ.
Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотренияСуд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;
заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным;
(в ред. Федерального закона от 06.04.2011 N 67-ФЗ)
заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;
в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
имеется соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом при условии, что любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в суде первой инстанции заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде, а также если стороны заключили соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда во время судебного разбирательства до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, при условии, что любая из сторон заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде. Это основание для оставления заявления без рассмотрения не применяется, если суд установит, что соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом недействительно, утратило силу или не может быть исполнено;
(в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 409-ФЗ)
стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Статья 223. Порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения1. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.
2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
3. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Если будут основания для оставления искового заявления без рассмотрения, то судья с радостью вынесет соответствующее Определение, копию которого вышлет в адрес истца и ответчика.
Истец после этого вправе подать новый иск.
Удачи Вам.
Спросить
