Продолжающийся суд о возмещении ущерба - препятствия со стороны ответчика и опасности, встречаемые на пути к справедливости
Был мировой и районный суд, дважды проверялись все мои документы, сейчас идет суд о возмещении ущерба, ответчик 2-ды не приходил на беседу, на предварительное слушание пришел его представитель по доверенности и стал требовать подтверждение, почему мне не выписали бесплатное лекарство, а я не инвалид, а также подтверждение справки 2 ндфл. Суд идет 2 месяца, а прокурор не возражает проверки, он что на другой планете живет? Сколько это будет продолжаться?
Здравствуйте чтобы что-то вам профессионально посоветовать нужно знать ваши материалы дела Обратитесь к юристу очно в вашем городе Спасибо за ваше обращение на наш сайт.
Спросить
Здравствуйте! Суд вправе переносить заседание столько раз, пока не придет к выводу, что все обстоятельства дела выяснены и собрано достаточно доказательств для вынесения решения. Вы не можете повлиять на ход процесса, так как суд самостоятельно определяет необходимость переноса судебного заседания.
Спросить
Добрый день.
2 месяца - срок для рассмотрения дела вполне нормальный, часто дела в районных судах слушаются гораздо дольше. Что касается доводов представителя ответчика - чтобы дать им оценку необходимо знать все обстоятельства, в идеале - знакомиться с материалами дела.
Спросить
У меня суд по возмещению ущерба, 2 раза было собеседование, ответчик не являлся, затем предварительное слушание. Со стороны ответчика пришел представитель по доверенности и начал предъявлять подтверждение справки 2 ндфл и почему мне не дали бесплатное лекарство, а я инвалид. Почему прокурор пошел на поводу у него. У меня дважды был суд в мировом и районном и все мои документы проверялись. У ответчика представители меняются и каждому я должен опять что-то предъявлять. Уже 2 месяца всё это длится, сколько ещё ждать?
Здравствуйте! Суд вправе переносить заседание столько раз, пока не придет к выводу, что все обстоятельства дела выяснены и собрано достаточно доказательств для вынесения решения.
Спросить
Добрый день. Если Вы слабо разбираетесь в законодательстве о гражданском судопроизводстве, а также в законодательстве, регулирующем правоотношения в области Вашей проблемы, то я бы настоятельно порекомендовал Вам тоже нанять представителя юриста (не обязательно адвоката), разбирающегося в вопросах возмещения ущерба и прав инвалидов. Иначе ходить будете по судам не один год.
Спросить
Суд рассматривает дело в течение двух месяцев с даты предварительного судебного заседания с учетом того, что все доказательства по делу собрано и ничего истребовать не нужно.
Спросить
А так и будет, если у ответчика есть желание затянуть процесс. Вы со своей стороны можете возражать против ходатайств ответчика о документах, но суд обычно запрашивает в материалы дела как можно больше доказательств. Прокурор дает свое заключение, с которым суд может и не согласится.
Главное-не переживайте, возможно Вам действительно нужна помощь представителя в суде. Подумайте.
СпроситьВ апреле 2015 г, было возбуждено гражданское дело. В мае состоялось слушание без ответчика. Ответчику сообщили о слушании за 5 часов. Ответчик сообщил секретарю, что не сможет быть и просил перенести слушание на другой день. Суд провел слушание и вынес Решение в пользу истца. После этого по заявлению ответчика суд отменил заочное Решение, и провел еще два слушания. Судебные повестки на слушания приносил сын истца. Также приносил и Заочное Решение для вручения ответчику. Вопрос: имеет ли сын истца право вручать Решения суда ответчику. Имеет ли право мировой судья обязывать сына истца доставлять ответчику Решения суда?
Мне пришла повестка из мирового суда. На предварительной беседе вручили копию искового и документы к нему. Как выясняется, иск адресован в районный суд. Речь идет о возмещении судебных расходов, понесенных моей бывшей подругой, при установлении отцовства. Решение вступило в силу уже давно, а иск подала только сейчас. И почему его рассматривают в мировом суде. Как действовать-заявление писать, что этот спор мировой суд не решает? И как это оформить?
Подал в суд. Ответчик на беседу в суде не пришел. Я на беседе подал суду ходатайство о привлечении третьих лиц. Назначено предварительное судебное заседание. За три до предварительного судебного заседания ответчик подал ходатайство о переносе предварительного. Вопрос: на назначенном предварительном что будет рассмотрено: моё ход-во о третьих лицах (подано за месяц до суда) и (или) ход-во ответчика о переносе предварительного (подано за 3 дня до суда)? спасибо.
После участия в предварительном заседании доверенность у представителя ответчика была отозвана. Решение суда вынесено без участия представителя ответчика, т.к. обиженный представитель не сообщил о разбирательстве. Информация об этом у Истца появилась после принятии решения суда. Ответчик суд об отзыве доверенности не уведомлял. Является ли этот факт (отзыв доверенности в период суд. разбирательств) основанием для апелляции ответчика?
Павел!
Для апелляции могут быть указаны многие основания, а вот для отмены или изменения решения есть конкретные основани предусмотренные соответствующей статьей Арбитражного процессуального или Гражданского процессуального кодекса.
Спросить
Нет. Это не может быть основанием для отмены решения суда. К тому же ответчик не уведомил надлежащим образом суд о том, что им отозвана доверенность, и после отзыва доверенности не поинтересовался в суде о движении дела. Соответственно неявка ответчика в суд не может считаться уважительной. Нужно искать другие основания. Необходима помощь, обращайтесь.
Спросить
Основнием для апелляция является несогласие с принятым решение, это основание для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам!
СпроситьШел суд, в котором я была истцом. На последнем судебном заседании по ряду причин я отказалась от иска. (Представитель ответчика и ответчик на него не пришли.)
До этого на судебные заседания приходил представитель ответчика.
Позже я обратила внимание, что [B]в копии Доверенности[/B] ответчика его представителю на ведение дел в суде указана фамилия доверителя, а стоит подпись его сына: т.е она [B]подписана ненадлежащим лицом.[/B]
Если Ответчик подаст на меня в суд о взыскании затрат на помощь этого ненадлежащего представителя, должна ли я оплачивать его услуги ответчику?
Они могут предъявить другую надлежащую Доверенность их представителю (подпишут задним числом, например).
Расходы на представителя взыскиваются в случае удовлетворения иска с проигравшей стороны.
СпроситьЗаключен контракт с гос. учреждением (больницей) на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде. Условиями договора предусмотрена оплата в конце каждого месяца, также 0.02 % за каждый день в случае просрочки платежа. Просрочка составила 2 месяца, мы подали исковое в суд. На момент рассмотрения спора ответчик оплатил сумму задолженности, о чем имеется акт сверки. На предварительное слушание не явился, представил заявление о болезни представителя, но справки не было. Мы поддержали исковые требования в части пени за просрочку, также возмещения оплаты гос. пошлины. Позиция суда была такова, что во первых удовлетворили заявление ответчика о переносе слушания, хотя мы возражали, т. к. нет справки о болезни, во вторых суд ясно дал понять, что на возмещение пени по договору мы можем не расчитывать и перенесли слушание на целый месяц. Обязан ли суд удовлетворить наши требования в части пени и возмещении уплаты гос. пошлины? Или на гос. предприятия эти правила не распространяются?
Добрый день.
То, что слушание перенесли на месяц - это нормально, как правило у судей плотный график.
Справка, наверное, не очень нужна (фактически она ничего не докажет). Кроме этого, перенос заседания может быть вполне в рамках сроков рассмотрения дела.
По поводу пени и госпошлины - проверьте, как составлены Ваши требования, может быть в них есть ошибки.
Если ответчиком требования удовлетворены после того, как Вы подали иск в суд, суд должен взыскать гос. пошлину с ответчика в полном объеме. (см например информационное письмо Президиума ВАС РФ № 117 от 13.03.2007).
Спасибо.
Антон Шишков
СпроситьОтветьте, пожалуйста, что происходит в случае неявки истца или его представителя без уважительной причины на предварительное слушание в арбитражный суд? При этом на слушание является представитель ответчика.
При неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных истца и (или) ответчика, других заинтересованных лиц, которые могут быть привлечены к участию в деле, заседание проводится в их отсутствие (п.1 ст.136 АПК РФ).
При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (п.3 ст.156 АПК РФ). Кроме того, заседание может быть отложено, если для того есть причины (см. п.1 ст.158 АПК РФ).
Основания для оставления иска без рассмотрения перечислены в ст.148 АПК РФ. Неявка среди них не указана.
Без движения иск может быть оставлен только при рассмотрении вопроса о его принятии к производству, но не после этого; основания - несоблюдение требований к исковому заявлению и пакету документов (см. п.1 ст.128 АПК РФ).
В судах общей юрисдикции иски оставляются без рассмотрения только при повторной неявке (ст.222 ГПК РФ).
СпроситьДополнение к вопросу о предварительной беседе (Вопрос №153243 от 13 апреля 2004 г. 11:36, Это гражданское дело). Подскажите, а что будет, если на этой беседе истец поддержит иск и ответчик иск признает (согласиться с ним)? То основного слушания не будет, будет вынесено определение или мировое соглашение? Или все таки будет основное слушание?
Заранее большое всем спасибо!
Суд назначит дело к слушанию и вынесет решение, в основу которого положит признание иска, если такое признание не противоречит закону.
СпроситьПодали иск о возмещении ущерба причиненного заливом, ответчик живет за границей со слов его представителя по доверенности. Было 1 судебное заседание, назначили повторную экспертизу и тут узнаём,что квартира-ответчик (а) продана. Каковы шансы на возмещение ущерба?
Добрый день. Обязанность по содержанию недвижимость в надлежащем состоянии возложена на собственника. Если квартира продана после залива, обязанность по возмещению ущерба лежит на прежнем собственнике, если квартира продана до залива, то обязанность возместить ущерб лежит на новом собственнике. Если у Вас второй вариан- привлекайте нового собственника к участию в деле. Шансы на возмещение ущерба есть всегда, если должник вернется в РФ.
Спросить
