Как вернуть долг и деньги, взятые на складчину, у соседа - история онлайн перевода и возможные решения

Уважаемая Алина!

Если у Вас есть расписка от этого человека о займе у Вас 1500 рублей, то Вы вправе на основании статьи 131 ГПК РФ подать иск в суд о взыскании с него 1500 рублей с %. Об этом смотрите на моей странице в разделе "Мои Публикации" статью юридическую " Займы по распискам: плюсы и минусы".

Удачи Вам.

А если расписки нет, но есть скриншоты переписки с ним и скриншот перевода денег онлайн?

Если не докажете долг - ст. 808 ГК РФ - то взыскивайте как неосновательное обогащение - ст. 1102 ГК РФ. Доказать перечислением денег сможете, если имеются соответствующие документы как доказательства - чеки, выписка из счета в банке

Нет, нужно письменное оформление договора займа согласно ст. 808 ГК РФ:

1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Составляйте теперь этот договор или расписку о получении от Вас денег на карту.

Здравствуйте, доказать сможете, поскольку перечисляли деньги на карту, но лучше заключить письменный договор и оговорить условия и срок возврата долга.

По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) (п. 1 ст. 807 ГК РФ).

Договор займа является реальным, то есть считается заключенным с момента передачи денег (п. 2 ст. 433, п. 1 ст. 807 ГК РФ).

Здравствуйте! Согласно ст 810 ГК 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Все банковские операции фиксируется . Вы можете сделать запрос в истории произведенных операций по банковской карте.

Елена Ивановна, добрый день!

Для доказательства перечисления денежных средств достаточно взять выписку с Вашего лицевого счета в банке, а также, в случае судебного спора, можете ходатайствовать суд об обеспечение доказательств в соответствии со ст.64 ГПК РФ и просить запросить в банке выписку по лицевому счету ответчика. В такой выписке указывается сумма платежа и наименование (ФИО) получателя и плательщика.

Долг вернуть не может. тк он нигде и никак вам не обещал его вернуть. А в этом и состоит суть долга.ст.808 ГК

Если будет рассматривать как долг, СУД ОТКАЖЕТ

Но можете вернуть наверняка. если предъявите иск по ст.1102 ГК РФ как неосновательное обогащение.

ДА СМОЖЕТЕ, Т.К. У ВАС ЕСТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ПЕРЕЧИСЛЕНИЯ СРЕДСТВ В РАЗМЕРЕ 600 000 РУБ. ИМЕННО ЭТОМУ ЧЕЛОВЕКУ - ЭТО БУДУТ ПОДТВЕРЖДАТЬ ВЫПИСКИ ПО СЧЕТУ.

ТО, ЧТО ЭТО ИМЕННО ЗАЕМНОЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВО, А НЕ ДАРЕНИЕ СЛЕДУЕТ ИЗ СТ. 423 ГК РФ. - ДОГОВОРЫ ПРЕДПОЛАГАЮТСЯ ВОЗМЕЗДНЫМИ.

ЗНАЧИТ БЫ ЗАКЛЮЧИЛИ С ДРУГИМ ЧЕЛОВЕКОМ ДОГОВОР ЗАЙМА И У ВАС ЕСТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ЕГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ.

Статья 423. Возмездный и безвозмездный договоры

1. Договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным.

2. Безвозмездным признается договор, по которому одна сторона обязуется предоставить что-либо другой стороне без получения от нее платы или иного встречного предоставления.

3. Договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное.

Уважаемая Елена Ивановна.

В соответствии с п. I ст. 1102 Г К РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

Закон различает два способа возникновения неосновательных выгод у одного лица за счет другого: неосновательное приобретение и неосновательное сбережение имущества. Соответственно различаются и два вида обязательств из неосновательного обогащения: а) обязательства из неосновательного приобретения имущества и

б) обязательства из неосновательного сбережения имущества.

Предполагаю, что ответчик в суде заявит, что Вы сознательно перечислили ему деньги за якобы оказанную услугу, например.

Тогда результат рассмотрения дела непредсказуем.

Здравствуйте!

Ко всему вышесказанному следует добавить следующее.

Поскольку, денежные средства перечислялись через сбербанк, на основании Вашего распоряжения, не представляется возможным взыскать денежные средства в качестве долга по договору займа, если заемщик откажется оформлять в письменной форме договор займа. В этом случае, при подаче иска на основании ст. 808-811 ГК РФ, суд Вам правомерно откажет в удовлетворении иска.

На мой взгляд, если имеются на то основания, Вам следует заявить исковое заявление о неосновательном обогащении. Хотя положительный исход также маловероятен, поскольку в соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение...При этом, исходя из положений ст. 10 ГК РФ добросовестность гражданина в данном случае презюмируется, а на лице, требующем возврата неосновательного обогащения, в силу ст. 56 ГПК РФ, лежит обязанность доказать факт недобросовестности ответчика.

Кроме того, если денежные средства переданы во исполнение несуществующего обязательства, они, в соответствии с ч. 4 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату и как неосновательное обогащение.

Рекомендую обратиться к юристам на очную консультацию.

Рамзия, добрый день.

Для того, чтобы точно ответить на ваш вопрос и помочь Вам нужны подробности, нужно посмотреть его иск.

Здравствуйте! Скорее всего он обратился с исковым заявлением в суд на основе ст. 1102 ГК РФ, как неосновательное обогащение. Вам стоит подавать письменное возражение на основе ст. 149 ГПК РФ. Также Вам стоит суду предоставить вышеуказанные доказательства и просить суд оставит исковые требования без удовлетворения.

Предъявите суду мотивированное возражение на исковое требование.

И в основном ссылайтесь на статью 59 ГПК РФ:

- Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Напишите письменные возражения на исковое заявление, ст.149 ГПК РФ. Укажите в них как все дело было - что он ложил на свою карту, потом переводил на Вашу. Все зависит от доказательств и того как Вы сможете грамотно доказать свою позицию, ст.55,56 ГПК РФ. Очевидно, что он просит с Вас взыскать как неосновательное обогащение, ст.1102 ГК РФ.

ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказывания

""1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным "законом".

""2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

"

Отношения по займам регулируются ГК РФ Статьей 807. Договор займа. Данные отношения должны быть оформлены в письменной форме. Если таковой соблюдено не было, тем более учитывая, что фактически никаких займов не было, надо об этом и говорить в случае судебных разбирательств.

Рамзия, если не докажите то присудят как неоснователньое обогащение ст. 1102 ГК РФ, доказывать приведется согласно ст. 56 ГПК РФ, обязанность на сторон.

Суд может вынести решение о взыскании данной суммы с Вас как неосновательное обогащение. Суд не примет довод в том, что дохода у истца не было. Ведь в силу ст. 10 Гражданского кодекса РФ добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается. Вам придется подготовить доказательства того, что деньги изначально принадлежали магазину.

Вам стоит подавать письменное возражение на такой иск на основании ст. 149 ГПК РФ. Как я понимаю эти деньги перечислялись на вашу карту частями. А не сразу одной суммой В этой связи не приходится говорить, что полученные деньги согласно ст 1102 ГК РФ являются вашим неосновательным обогащением

Неосновательным обогащением можт быть только когда один раз по ошибке были переведены деньги на вашу карту А когда зачисление осуществлялось на регулярной основе-то тут нет неоновательного обогащенияНа этом и сройте свою позицию в суде Говорите что в период вашего совместного проживания ваш сожитель исключительно по доброй воле без всякого принуждения и давления с вашей стороны переводил частями эти деньги на вашу карточку А испортившиеся отношения с бывшим сожителем не являются основанием для возврата денег Думаю, что здесь шансов нет, чтобы суд удовлетворил иск бывшего сожителя.

Надо писать обосновнное возражение на исковое заявление, приводить доказательства того, что данные деньги являются выручкой магазина, а не его личные средства, обозначить круг свидетелей, которые могут подтвердить, что он получал деньгми с кассы и т.д.

ГПК РФ Статья 149. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству

1. При подготовке дела к судебному разбирательству истец или его представитель:

1) передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска;

2) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

2. Ответчик или его представитель:

1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;

2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;

3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;

4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

В наших судах может быть все что угодно, и точного результата Вам здесь абсолютно никто дать не сможет. Но я думаю, шанс у Вас есть.

Согласно ст. 56 ГПК РФ

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В своем вопросе Вы сами указываете, что можете доказать происхождение доходов журналами из магазина. Думаю не помешают показания свидетелей продавцов, при наличии таковых.

Все это необходимо изложить как можно подробнее в своем отзыве на исковое заявление. Иск он заявит о неосновательном обогащении по 1102 ГК РФ.

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

А согласно ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:

1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;

2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;

3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

То есть, если по поведению судьи будет видно, что дело идет не в Вашу пользу, ссылайтесь на то, что средства были переведены по несуществующей сделке, так как никакого займа и расписок у Вас не имеется.

Кроме того, ссылайтесь на то, что у сожителя не имелось собственного дохода, заявите ходатайство об истребовании из банка операций по его счетам за последние три года.

Когда иск прилетит, обращайтесь к любому юристу на сайте и подробно все обговорите.

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, срочно берите в дело грамотного юриста, он может взыскать с вас эти деньги в суде, но не факт что без расписки взыщет. Статья 1102 ГК РФ. Обязанность возвратить неосновательное обогащение

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Если у Вас нет расписки от соседки о том, что она взяла в долг, попросите ее написать расписку и указать в ней дату возврата долга. Если в указанное время деньги возвращены не будут обращайтесь в суд и взыскивайте долг в судебном порядке.

Здравствуйте, Елена! Вы можете написать претензию с требованием о возврате долга и отправить заказным письмом с уведомлением. В случае отказа, обратиться в суд с исковым заявлением. Если сумма превышает 10 тыс. рублей, сделка должна быть совершена в простой письменной форме. Если данное условие не соблюдено, то в суде Вы не сможете ссылаться на свидетельские показания, только письменные и другие доказательства, например записи звонков и разговоров.

Сможете взыскать при наличии письменной расписки. Но так как сумма долга довольно большая рекомендовал бы обратиться к нотариусу. Ст.808 ГК РФ.

Здравствуйте.

В вашем случае советую заключить договор займа денежных средств. А саму передачу денежных средств необходимо оформить в виде расписки.

Добрый вечер! По расписке составленной в простой форменной форме, в случае невозврата денежной суммы, в том числе и оговоренные проценты взыскание возможно. При этом вам необходимо будет соблюсти досудебный претензионный порядок урегулирования спора. Затем обратиться в суд. При этом стоит учитывать, что так как исковое заявление материального характера от цены иска уплачивается государственная пошлина.

Еще рекомендация, прежде чем дать деньги в долг вы должны понимать зачем они берутся и есть ли у лица занимающего имущество, на которое в случае невозврата может быть обращено взыскание.

Здравствуйте, уважаемый Алексей!

Вы задали юристам этого сайта ОЧЕНЬ важный для себя юридический вопрос, надеясь получить от них более полные разъяснения с ссылками на нужные нормативные акты, а не краткие ответы без ссылок на нормативные акты.

Во-первых, согласно статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Во-вторых, согласно статьи 812 ГК РФ, если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808 ГК РФ), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Поэтому в качестве доказательства ЗАЙМА денег может быть более надежным письменный договор займа или письменная расписка, оформленная именно НАДЛЕЖАЩИМ образом и не обязательно заверенная нотариусом.

Что значит надлежащим образом оформлена расписка?

Лучше будет, если заемщик собственноручно напишет в расписке следующее:

- полностью свои Ф.И.О., адрес жительства по паспорту;

- полностью Ф.И.О. заимодавца, сумму займа прописью и цифрами;

- дату получения займа;

- проценты займа;

- срок займа;

- порядок возврата займа.

Но даже, если у займодателя будет оформлена надлежащим образом письменная расписка заемщиком, то это не даст займодавцу 100% гарантии того, что задолженность по такой расписке возможно будет взыскать РЕАЛЬНО на основании решения суда.

Как правило те заемщики, которые пользуются заемными деньгами, они не хуже юриста или адвоката знают свои права и обязанности, а поэтому зачастую у них нет официальной работы, нет и того имущества, на которое возможно будет судебному приставу-исполнителю на основании исполнительного документа наложить арест для дальнейшей реализации имущества в погашение долга. И в данном случае будет не вина судебного пристава-исполнителя в невозможности исполнить решение суда, а риск займодавца, который дал свои денежки в долг не тому, кому нужно было.

Поэтому, прежде чем дать кому-то свои деньги в долг, в т.ч. по расписке, следует выяснить сначала следующие важные вопросы о заемщике:

1. Работает ли заемщик официально и где конкретно, что бы можно потом по исполнительному листу взыскивать с него долг по его расписке на основании решения суда.

2. Имеет ли заемщик имущество, на которое можно наложить арест на основании исполнительного документа (лишняя квартира, машина, дача, земельный участок и т.д.).

3. Выплачивает ли заемщик алименты на детей (если выплачивает, то возврат долга по расписке может существенно затянуться).

4. Где заемщик зарегистрирован по месту жительства (это видно по паспорту), и где он фактически проживает (это трудно установить).

5. Зарегистрирован ли брак у заемщика (в этом случае можно наложить арест на его долю собственности на имущество, нажитое в браке) и с кем конкретно (Ф.И.О.)

Исходя из вышеизложенного, лучше свои денежки во временное пользование передавать в надежные Банки на срочные вклады, например, Сбербанк России.

Это только малая часть информации, которой должен знать любой Заимодавец, если он не желает РИСКОВАТЬ, собираясь кому-то в долг передать свои "кровные денежки".

И расписка или договор займа, утвержденные нотариусом, ничем не надежней обычной расписки, но оформленной надлежащим образом и лучше с помощью конкретного юриста. Только нотариус возьмет лишние денежки с заемщика.

Знать свои права и обязанности, определенные нормативными актами, это хорошо, но лучше уметь пользоваться на практике ими с пользой для себя, а не наоборот.

В этом может помочь более подробно разобраться конкретный юрист, в т.ч. с этого сайта по договоренности, после получения более полной и нужной информации по юридическому вопросу и (или) копий нужных документов.

Удачи Вам.

Алексей, взыскать деньги через суд и получить фактически, это, как говорится, две большие разницы.

Взыскать через суд, если будет правильно составлен изначальный документ, если не пропустите сроки давности и своевременно грамотно обратитесь в суд - скорее всего да.

А вот получить деньги по решению суда - зависит от множества факторов, которые нам сейчас неизвестны.

Такого порядка суммы обычно занимают под залог недвижимости, я бы советовал так и поступить.

Здравствуйте!

Законом расписка допускается как доказательство заключения договора займа и его условий.

Успех будет зависеть от ее содержания.

В идеале, все таки лучше заключить договор займа с распиской о передаче денег.

Здравствуйте, Уважаемый Гость нашего Правового Ресурса!

Вы совершенно напрасно переживаете и требования наймодателя неправомерны. Вы не обязаны исполнять прихоти наймодателя. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Вы свои обязательства исполнили. С Вашей стороны нет нарушений. До истечения срока найма Вы можете с места не двигаться. Весь период действия договора Вы имеете право защищать свое жилище даже от собственника. Если наймодатель нарушит Ваше право на неприкосновенность жилища - смело обращайтесь в полицию с заявлением по ст. 139 УК РФ. Наймодателя ожидает уголовная ответственность.

Успешного Вам дня и хорошего настроения!

До окончания срока действия договора Вы вправе не выселяться, рекомендуете хозяйке обратиться в суд, сообщите, что Вы готовы съехать ранее установленного срока только по решению суда.

На период срока действия договора съёмное жилище является непрекосновенным, без решения суда Вас не вправе выселить из него.

Добрый день!

Действительно, ваши проблемы с полицией не имеют никакого отношения к вашему договору с арендодателем. Конечно, нужно прочесть конкретные условия вашего с ней договора, но обычно, расторжение без предупреждения возможно только в крайних случаях: когда вы не платите либо наносите вред имуществу.

Что делать в этой ситуации.

Пока у вас на руках есть договор с подписью хозяйки, и все оплачено, живите спокойно и игнорируйте ее эмоциональные выпады. Если она придет с полицией, покажите сотрудникам оригинал договора аренды и сообщите, что находитесь в помещении на законных основаниях, и они не вправе вас выгнать.

Если все же ей удастся вас выселить, то фиксируйте все. При выселении дайте ей подписать бумагу о том, что в конкретную дату (это обязательно) она по своей инициативе выселил вас из жилого помещения. Далее собирайте все чеки об оплате всех ваших трат, вызванных выселением. Все гостиницы, аренду, грузчиков. Собирайте чеки, чтобы потом подать на нее в суд за нарушение условий договора аренды, взыскать с нее оплаченные вами за период аренды деньги, залог, а также ваш ущерб. Причиненный внезапным выселением в нарушение условий договора.

Ничего не бойтесь, не ругайтесь, а объясняйте ей, что у вас есть договор, и либо она успокаивается и дает вам 30 дней на поиск жилья и выезд, либо ей реально грозит потом суд, через который вы взыщете с нее оплату, залог, все потраченные деньги (ущерб), моральный вред (ведь у вас еще и дети!), и расходы на юриста.

Так что в ее случае лучше успокоиться и не трогать вас, предоставив законный срок для выезда, который установлен договором.

Шлите ее куда подальше. Полиции предъявите договор. Полиция просто развернется и уйдет, оставив ее с ее проблемами. Лучше всего замените "личинки" замков, чтобы она не могла проникнуть в квартиру и выкинуть Вас физически. В квартиру не пускать, дверь не открывать. Всё!

Это специально для Вас. Надо будет написать возражение на исковое заявление на основании разъяснения ЦБ РФ.

Разъяснение от Центрального банка: проценты по потребительскому микрозайму не должны превышать трехкратной суммы самого кредита. Это и иные ограничения распространяются только на договоры, заключенные после 1 января 2017 года.

Соответствующие поправки внес Федеральный закон от 03.07.2016 N 230-ФЗ. Таким образом, если физическое лицо заключит с микрофинансовой организацией договор сроком до 1 года на микрозайм в размере 5 тысяч рублей, то ни в какой период времени его задолженность не сможет превысить 20 тысяч рублей (заём 5 тысяч рублей + проценты 15 тысяч рублей (5000 рублей х 3), подчеркивается в сообщении от финансового регулятора.

Это ограничение не распространяется на неустойку (штрафы, пени), а также на плату за дополнительные услуги. Напомним, что ранее у МФО было право начислять проценты в четырехкратном размере от суммы займа. Материалы по теме Число МФО сократят на треть, что еще изменилось. Еще одна поправка в законодательстве, касающаяся правил начисления процентов, ограничивает их рост в случае несвоевременного расчета по микрозайму.

В частности, МФО может начислять проценты при возникновении просрочки только на непогашенную сумму основного долга. Как только проценты достигнут двукратного размера этой суммы, кредитор обязан приостановить начисление. После частичного или полного погашения причитающихся процентов (при наличии долга по сумме займа) МФО сможет заново начислять неустойку, но она снова не должна превышать двукратного размера непогашенной суммы.

Например, если долг перед МФО составляет 5 тысяч рублей, то неустойка не может превышать 10 тысяч рублей. Как только заемщик выплатит часть или весь штраф, а долг по микрозайму останется, проценты снова начнут расти.

Добрый день! Похоже, что Вам пришел судебный приказ. Вам необходимо в 10-ти дневный срок написать на него возражение для его отмены. Мировой судья его отменит. Затем, МФК подаст исковое заявление, на которое вам необходимо будет написать отзыв и свое несогласие с завышенной суммой процентов.

Здравствуйте, Максим...

Отдать сколько взяли не получится, а вот существенно снизить начисленные проценты возможно. Для этого в суде надо заявить соответствующее ходатайство и обосновать его. Либо написать возражение на исковое заявление.

По ст 12.1 (закона об МФО)

Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа.

На данный момент сумма вашего долга не может быть более 10 000 рублей, то есть больше чем в 2 раза от суммы основного долга, если вам пришёл судебный приказ его надо отменить, далее в исковом производстве заявить статью которую написал выше.

Если частный инвестор ни разу не встретился с Вами лично и несет такой бред (про нотариуса), не вздумайте ничего брать, перечислять, заверять,расписываться, и т.д. Увы, но Вы нарвались на мошенника. Бывают моменты, когда нужны деньги, но в этом случае, Вы наживете очень большие проблемы, а их , как я понимаю, у Вас хватает. Напишите подробнее о Вашем случае мне в личном сообщении, может что-нибудь придумаем законными способами.