Как защитить свое право на лодку после оплаты - анализ роли копии накладной
Год назад я купил лодку. Покупали у фирмы которая находится в другом городе. Я отдал ей деньги и она их положила на свою карточку (что бы сделать перевод продавцу) . Теперь она требует с меня деньги за лодку? (так как у нее осталась квитанция от перевода. Грозит судебным иском. Сделал запрос в Питер, они выслали копию накладной, может ли этот документ " отменить" иск и подтверждает ли он мое право на то, что лодка принадлежит мне?
Доброго времени суток вам. . К Сожалению данный документ свидетельствует только о том, что средства были внесены за данную лодку. Удачи вам и всего наилучшего.
Спросить
Добрый день, не совсем понятно на основании чего вдруг фирма требует деньги, если вы их перевели им на карту и даже квитанция у них есть
Игорь, не совсем понятны основания претензий и кто "она" требует деньги. Если подан иск, то надо смотреть его основания и доказательства.
Спросить
Для ответа на вопрос необходимо предоставить больше информации. Сколько времени прошло с момента покупки лодки? Деньги передавались каким образом?
Необходимо ознакомиться с квитанцией перевода.
Спросить
Я сожительствовал с женщиной 5 лет. После того как мы разошлись, она стала предъявлять имущественные притензии. Два года назад она по своей инициативе (на распродаже) купила мне кухонный гарнитур (в МОЮ квартиру) в подарок. Год назад я купил лодку. Покупали у фирмы которая находится в другом городе. Я отдал ей деньги и она их положила на свою карточку (что бы сделать перевод продавцу) . Теперь она требует с меня деньги за гарнитур и? лодку? (так как у нее осталась квитанция от перевода. Грозит судебным иском. Выход?
Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение[u][/u]
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 60] [Статья 1102]
1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Спросить
Ждать приглашения в суд...
если это вообще будет...
Статья 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Право на обращение в судСпросить1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.
2. Отказ от права на обращение в суд недействителен.
3. По соглашению сторон подведомственный суду спор, возникающий из гражданских правоотношений, до принятия судом первой инстанции судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение гражданского дела по существу, может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда, если иное не установлено федеральным законом.
Здравствуйте. Нет у неё права требовать деньги. Пусть идет в суд и там доказывает свои правопритязания.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
Спросить
Здравствуйте! А выход это доказывать, что гарнитур приобретался в подарок, а лодка на ваши деньги. Предъявлять документы, из которых видно что на счёт женщины поступили соответствующие деньги, представляйте документы о стоимости лодки.
СпроситьДоброго времени суток вам. Считаю вам будет выгоднее отправить в суд ее,а в суде уже предъявлять доказательства того, что вы давали ей деньги на руки. Удачи вам и всего наилучшего.
Спросить
Не советую просто так отдавать ей денежные средства. Думаю, что суд не удовлетворит ее иск, если она его все же подаст. Прежде всего, она могла вам эти предметы подарить. Считаю, что законных оснований для удовлетворения иска нет.
Спросить
Здравствуйте! Если есть письменные доказательства, что лодка и гарнитур оформлены на ее имя или оплачены от ее имени, то она имеет право подать в суд исковое заявление об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Спросить
Оба требования абсолютно безосновательны.
Для подтверждения приобретения именно для Вас у заявительницы должны быть дополнительные доказательства...
Из перечисленного (квитанции) этого недостаточно для обоснованного иска.
Спросить
Здравствуйте!
Поскольку она передвала Вам не деньги, а индивидуально определенные вещи, то оснований требовать от Вас деньги у нее нет.
Она может иметь основания потребовать от вас вернуть вещи.
При этом она должна доказать факт передачи этих вещей и то, что это был не подарок. Доказать это не просто.
Ваши правоотношения регулируются ст. 1102, 1109 ГК РФ.
СпроситьДень добрый!
Купили лодку в другом городе договор купли продажи не составили, к лодке в придачу отдали судовой билет маломерного судна от нее. лодка год простаяла решили продать из документов только судовой билет нет данных бывшего владельца лодки чтоб составить договор купли продажи с новым хозяином. Как быть?
Составьте договор с бывшим собственником и за него подпись поставьте, проверять не будут.
СпроситьУ меня есть лодка казанка, но документов на неё нет, нет и шильдика с номером на самой лодке, соответственно я не могу определить старого хозяина этой лодки. Каким образом я могу сделать документы на эту лодку и зарегистрировать её в гимс? Лодка очень долгое время лежала не востребованной!
Можете признать по суду право собственности по давности владения, если Вы открыто владели лодкой в течение 5 лет.
СпроситьПродолжаю тему по поводу лодки ПВХ, в 2013 г. я приобрел лодку ПВХ в Центре Ямаха Моторс первая лодка оказалась бракованной мне была произведена замена, в ходе эксплуотации в рамках гарантийного срока на новой лодке появился дефект отслоение склеинных швов с внутренней стороны изделия. Я обратился в магазин, продавец предложил привезти лодку в сервисный центр что я и сделал, да они устно подтвердили что дефект имеется и не по моей вине, после этого я потребовал вернуть мне деньги так как вторая лодка оказалась с браком, но продавец предложил произвести ремонт за их счет и вернуть мне лодку, от чего я на отрез отказываюсь, потому что, где гарантия того, что в дальнейшей эксплуотации лодка не расклеится на воде. Могу я в этом случае вернуть деньги за лодку.
Претензию продавцу в рамках ст. 18 закона о защите прав потребителей, в случае отказа в удовлетворении претензии иск в суд
СпроситьКупил лодку ПВХ длинной 4,20 метра под уже имеющийся 40-ка сильный мотор. В магазине лодку не вскрывали, менеджеры сказали что лодка в заводской упаковке и не видят смысла её вскрывать. Проверив документы я убедился что лодка действительно подходит по всем параметрам по 40-ка сильный мотор. Дома собрав лодку увидел что на маркировочной табличке имеющаяся на транце все данные для мотора 30 сил. в ГИМС в регистрации лодки отказали. Магазин лодку менять не желает, деньги возвращать так же не желает. Предлагают поменять табличку, но баллоны на лодке должны быть в диаметре 50 см, а у меня 45 см. Лодку из этого магазина уже не хочу, хочу вернуть деньги.
Мой отец купил лодку в 1979 году, есть паспорт на лодку и квитанция к приходному ордеру на его фио.. Покупал в военторге.. На учёте лодка не стояла... Год назад отец умер, как мне быть? Хочу поставить лодку на учет.
Обратитесь к нотариусу по последнему месту жительства отца для получения свидетельства о праве на наследство. На основании свидетельства сможете поставить лодку на учёт.
СпроситьМой брат купил в магазине резиновую лодку под мотор. Лодка оказалась бракованная, в примыкании транца вода поступает внутрь лодки. При возврате лодки обратно в магазин ему сказали, что необходимо ждать две недели пока не пройдет лодка экспертизу. Брат пошел в отпуск и планиповал на этой лодки проводить время отдыха. Теперь весь запланированный отдых срывается по вине некачественной лодки приобретенной в магазине. Должен ли магазин предоставить равноценную лодку брату на время проведения экспертизы?
У меня есть самодельная лодка, по подобию лодки "Обь", куплены более 10 лет назад. Лодка ранее стояла на учёте в ГИМС. На руках был договор купли-продажи с указанием госномера и фамилии бывшего владельца. Бывший владелец не проживает и из города выехал. Судовой билет в архиве ГИМС не нашли, утерян или отдан при продаже мотора отдельно от лодки. Имеются свидетели, что лодка приобретена мною более 10 лет назад и принадлежит мне. Договор на куплю продажу со временем тоже утерян.
На моё заявление в ГИМС на постановку лодки на учёт, мне дали ответ, что без документов, лодку поставить на учёт не могут и сказали, чтобы я шёл в суд, для признания права собственности.
Помогите правильно составить заявление в суд, о признании права собственности, чтобы поставить лодку на учёт ГИМС.
С уважением Коваленко Валерий Николаевич.
Добрый день, Валерий Николаевич.
Специалисты нашей фирмы могут помочь Вам в составлении данного вида процессуального документа.
Контактные данные Вы можете увидеть ниже.
Спросить
Купил лодку в магазине новую, лодка на гарантии,1 год, накачал лодку она попускает через швы, позвонил в магазин, продавцу говорю, лодка у вас бракованная, на что он мне отвечает, привозить сделаем экспертизу, она будет длиться 20 дней, меня такой ответ не устроил, я хочу деньги вернуть, или у них приобрести другую лодку, как быть помогите.
Александр, добрый вечер!
Вам же не отказали, продавец имеет право убедиться в том, что имеется брак. Что Вас возмущает? Срок?Согласна, но как по другому доказать, что он есть невозможно.
Всего доброго,
СпроситьРыбакову на праве собственности принадлежала моторная лодка “Вихрь”. В июне 1999 года по доверенности он передал лодку в пользование и распоряжение Акулову сроком на три года. В августе 2002 года Рыбаков предъявил в суд иск, требуя возврата моторной лодки на том основании, что срок доверенности истек, однако Акулов продолжает удерживать лодку у себя. В судебном заседании Акулов иска не признал и пояснил, что хотя факт передачи лодки и был оформлен доверенностью, однако в действительности он купил ее у Рыбакова за 30 000 рублей. За время пользования он установил на лодке новый мотор стоимостью 20 700 рублей, дважды красил и выполнил другие работы по ее ремонту. Впоследствии Рыбаков признал факт продажи лодки Акулову, пояснив, что передачу лодки они оформили доверенностью лишь для того, чтобы скрыть это обстоятельство от жены Акулова, которая была против покупки лодки. Однако в связи с тем, что договор купли-продажи они письменно не оформили, сделка является недействительной. В настоящее время он, Рыбаков, передумал продавать лодку и просит суд обязать Акулова возвратить ее с тем условием, что он (Рыбаков) компенсирует ему понесенные расходы.
Какое решение должен вынести суд?
Не лень задачку из учебника было перепечатывать? Считаю, что суд должен отказать Рыбакову, т.к. факт продажи судом был установлен, а Акулову после этого можно подать встречный иск о признании права собственности.
СпроситьСуд должен вынести законное и обоснованное решение. А студенты учиться самостоятельно.
Спросить
