Купил жилое помещение, но столкнулся с мошенничеством - Как подать гражданский иск против злоумышленника?

• г. Ростов-на-Дону

Купил жилое помещение. Застройщик посажен под арест. Статья 159 часть 4 мошенничество. Продавал одну и ту же квартиру 3-4 лицам. Я подал заявление в полицию о признании меня потерпевшим.. Но надо. Так пишут юристы. Подать еще гражданский иск следователю. Вопрос: Кому адресовать. Как назвать это и о чем писать в иске?

Ответы на вопрос (5):

Здравствуйте! За составлением иска рекомендую обратиться к юристу, поскольку это самый простой процессуальный документ, да и образцов вы по нему не найдете.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте! В исковом заявлении Вы должны описать какой ущерб вам причинён, и попросить взыскать его с ответчика, то есть С того самого мошенника.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте. Ответчиком по гражданскому иску будет виновное лицо, то есть тот человек, который привлечен к ответственности, и вина которого установлена приговором суда. Исковое заявление лучше заказать у юриста.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте! Это гражданский иск в рамках уголовного дела о возмещении материального ущерба, подается на имя следователя, пошлиной не облагается и рассматривается в суде совместно с уголовным делом.

Спросить
Пожаловаться

Кто из покупателей был первым, передана ли квартира в собственность одному из покупателей?

Обрисуйте ситуацию. Неясно какая у Вас проблема.

Спросить
Пожаловаться

Могут ли дольщики потерять право требования на жилое помещение при удовлетворении гражданских исков по уголовному делу? Сейчас застройщик находится в СИЗО за нецелевое использование средств дольщиков. Обвиняется по статья 159 часть 4. Большинство дольщиков подали гражданские иски на возмещение стоимости ДДУ. Если обвиняемый частично погасит гражданский иск, теряет ли дольщик право требования по ДДУ? ООО застройщика сейчас в предбанкротном состоянии. Спасибо!

В 2013 г купили у застройщика жилое помещение в многоквартирном доме, на этаже, который ещё не был построен, г. Сочи. В 2018 г. Документы на собственность застройщик так и не передал, этаж построен, но коммуникации - вода-отсутствует. На застройщика завели уголовное дело, он в сизо, этаж он построил без разрешения на строительство. Нас привлекли в качестве потерпевших, при этом, следователь дал подписать нам гражданский иск, на сумму потраченную на покупку ж.п. с целью расчёта ущерба. При этом он сказал, застройщика признают виновным, а вы, потерпевшие, узаконите свой этаж сами. Сейчас ещё идут судебные заседания, к нам обратились адвокаты обвиняемого и предлагают, забирайте иски гражданские, оформляйте доверенность на нас, а мы узаконим для вас эти жилые помещения в гражданском суде. Земля под домом находится в аренде у администрации города, земля ижс, но построен дом шесть этажей и у пяти этажей есть уже документы на жилые помещения, а наш этаж - шестой. Так вот, что нам делать, мы хотим жить в своих жил. помещениях, деньги нам не нужны. Но, если нам не дадут узаконить наш этаж, а иски к застройщику мы заберем, сможем ли мы их подать потом снова? И что делать, если денежный иск сейчас оставить, а застройщику платить нечем, дадут ли нам подать иск на узаконение этажа - 15 жилых помещений - 15 потерпевших?

Я один из потерпевших по обвинению физ. лица по статья 159. часть 4. Планирую подать гражданский иск, что бы было до начисление ущерба с процентами. Один из потерпевших проводит процедуру банкротства физ. лица, обвиняемого по статья 159. часть 4, мы об этом только узнали. Реестр кредиторов закрыт. Вопрос - если физ. лицо, на которое заведено уголовное дело, будет признано бакротом, что будет с его долгами к остальным потерпевшим, которые тоже планировали подавать гражданские иски и останутся ли за должником хоть какие нибудь долги, после отбытия им срока заключения?

Скажите пожалуйста, правильно ли я понял, иск в рамках головного дела подается следователю, но адресуется суду? Нужно ли писать ходатайство следователю, о признании лица гражданским лицом, ибо можно эти требования заявить в иске и просить суд принать лицо гражданским лицом? Спасибо.

В 2013 году я вступил в долевое строительство (квартира и подвал).

Сдача жилья планировалась летом прошлого года (в июле кажется).

По квартире остаток суммы был выплачен в срок. По подвалу частично не доплачен.

Дом построен. Но не подключена котельная, так как МАЕК утверждает, что ее мощности не хватит для подключения домов и не сделана гидроизоляция вокруг дома, соответственно в подвалы попадает вода.

Сначала застройщик перевел свое ООО в Краснодарский край и в середине июня 2014 г. застройщик подал иск на признание его банкротом в Арб. Суд МО.

Чуть позже некая ООО в Краснодаре по месту новой регистрации застройщика подала еще один иск на сумму к застройщику в 10 млн и о признание его банкротом.

Таким образом, идет 2 процесса о банкротстве. Первый в Арб суде МО и второй в арб суде Краснодара.

Вопрос вот в чем.

В рамках какого процесса (подсудность) я вправе подать Заявление о включении в Реестр требований о передаче жилых помещений здесь, в Арб суде МО или в арб суде Краснодара?

Напомню, сначала застройщик подал заявление о признании его банкротом в арб суде МО и потом перевел свое ООО в Краснодар. И уже потом некая ООО инициировало в Краснодаре по месту новой регистрации застройщика подала еще один иск на сумму к застройщику в 10 млн. и о признание его банкротом.

Двухмесячный срок на подачу искового заявления о признании права собственности жилое помещение я пропустил.

Теперь, как я понимаю, в рамках арбитражного процесса я должен подать заявление включении в Реестр требований о передаче жилых помещений.

С уважением

Роман.

Застройщик подал ко мне иск о взыскании денежных средств за допметраж. В рамках этого дела была назначена судебная экспертиза. Я пыталась подать встречный иск по качеству, но суд отказал, пришлось подать иск отдельно и он попал к этой же судье. В результате она мой иск присоединила к иску застройщика. Я заявила возмещение денег за экспертизу в своём иске, но застройщик просит суд отказать, т.к. экспертиза была заявлена и проводилась в рамках первоначального иска. Прав ли застройщик?

Потерпевший подал гражданский иск в ходе суд. заседания по делу по статья 116 часть 1 при этом вина обвиняемого еще не доказана иск состоял из двух частей: расходы на адвоката + моральный ущерб судья не принял расходы, т.к. заявление было подано после начала следствия вопрос:

1) вправе ли обвиняемый подать встречный иск, т.к. он пострадал больше чем потерпевший?

2) как отразить иск на моральный ущерб или выдвинуть встречный?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

По приговору суда я был признан потерпевшим по денлу о мошенничестве, ст.159. В рамках судебного процесса гражданский иск я не подал. Теперь, по прошествии 1,5 гоода планирую подать иск на возврат денег к преступнику. Надо ли мне платить пошлину при подаче иска? Если да, то какую?

Как правильно указать в своём иске, что мне необходим его ход в качестве иска по ГПК, а не КАС? Дело не связано с ущербом, поэтому стоимости у иска нет.

Могу ли я назвать себя гражданским истцом, а ответчика - гражданским ответчиком? Нужно ли в названии иска писать "гражданский иск"?

Правила подачи заявления в Следственный Комитет по статье 159 (мошенничество). Несколько потерпевших, которые ранее подавали гражданские иски в суды или в Арбитражные суды: везде вынесено решение - иск удовлетворить! Подается первое заявление, его регистрируют и остальные заявления подаются с указанием номера этого дела? В дополнение к этому делу? Или можно подать одно заявление от всех пострадавших?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение