Возникли проблемы после предложения запчастей - как защититься и чем грозит

• г. Красноярск

Ситуация следующяя, друг предложил запчасти от авто хотел узнать кому нужны, я узнал, в итоге он их продал человеку, в конце нашелся хозяин запчастей и написал на меня что я якобы продовал, а я не продовал а только предложил, продал их приятель теперь вызывают к следователю т.к у них мой номер звонят и просят прийти, деньги я некакие не получал, в момент продажи был на работе как быть и что грозит мне.

Ответы на вопрос (6):

Здравствуйте, являетесь к следователю и рассказывайте все как было, скорее всего, вы будете проходить по делу свидетелем. Если конечно друг не захочет свалить все на вас.

Удачи вам и всего наилучшего

Спросить
Пожаловаться

Добрый вечер. Вам необходимо явиться к следователю и дать показания то и как на самом деле было вы будете как свидетель. Хорошего приятного вечера.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, Артем.

Вот так и расскажите следователю или дознавателю, если не виноваты, то ничего Вам не будет, если виноваты, то Вам скажут, что грозит.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте

Ничего не грозит. Пойдёте по делу как свидетель

"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 17.04.2017, с изм. от 11.05.2017)

УПК РФ, Статья 56. Свидетель

1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.

(в ред. Федерального закона от 17.04.2017 N 73-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

КонсультантПлюс: примечание.

О выявлении конституционно-правового смысла части второй статьи 56 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 20.07.2016 N 17-П.

2. Вызов и допрос свидетелей осуществляются в порядке, установленном статьями 187 - 191 настоящего Кодекса.

3. Не подлежат допросу в качестве свидетелей:

1) судья, присяжный заседатель - об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу;

2) адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого - об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием, за исключением случаев, если о допросе в качестве свидетеля ходатайствует адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого с согласия и в интересах подозреваемого, обвиняемого;

(в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 17.04.2017 N 73-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3) адвокат - об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи, за исключением случаев, если о допросе в качестве свидетеля ходатайствует адвокат с согласия лица, которому он оказывал юридическую помощь;

(в ред. Федерального закона от 17.04.2017 N 73-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4) священнослужитель - об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди;

5) член Совета Федерации, депутат Государственной Думы без их согласия - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с осуществлением ими своих полномочий;

6) должностное лицо налогового органа - об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с предоставленными сведениями, содержащимися в специальной декларации, представленной в соответствии с Федеральным законом "О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", и (или) прилагаемых к ней документах и (или) сведениях;

(п. 6 введен Федеральным законом от 08.06.2015 N 140-ФЗ)

7) арбитр (третейский судья) - об обстоятельствах, ставших ему известными в ходе арбитража (третейского разбирательства).

(п. 7 введен Федеральным законом от 29.12.2015 N 409-ФЗ)

4. Свидетель вправе:

1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;

2) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;

3) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

4) заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе;

5) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда;

(в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 440-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой статьи 189 настоящего Кодекса;

7) ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных частью третьей статьи 11 настоящего Кодекса.

5. Свидетель не может быть принудительно подвергнут судебной экспертизе или освидетельствованию, за исключением случаев, предусмотренных частью первой статьи 179 настоящего Кодекса.

6. Свидетель не вправе:

1) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд;

(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2) давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний;

3) разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса.

7. В случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу.

КонсультантПлюс: примечание.

О выявлении конституционно-правового смысла части восьмой статьи 56 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 20.07.2016 N 17-П.

8. За дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний свидетель несет ответственность в соответствии со статьями 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации.

9. За разглашение данных предварительного расследования свидетель несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Спросить
Пожаловаться

Артем, ну а что тут страшного? Вы будете скорее всего проходить по делу как свидетель, лучше идти, показав тем самым, что Вам боятся нечего.

Спросить
Пожаловаться

Прежде всего вам необходимо найти нормального адвоката, поскольку вам не следует посещать следователя без адвоката, так как ситуация может развиваться любым самым непредсказуемым образом. И вам потребуется юридическая помощь.

Спросить
Пожаловаться

Ситуация следующяя, друг предложил запчасти от авто хотел узнать кому нужны, я узнал, в итоге он их продал человеку, в конце нашелся хозяин запчастей и написал на меня что я якобы продовал, а я не продовал а только предложил, продал их приятель теперь вызывают к следователю т.к у них мой номер звонят и просят прийти, деньги я некакие не получал, в момент продажи был на работе как быть и что грозит мне, и если этот друг начнет валить все на меня или говорить что я вместе с ним их воровал упоси господи.

Хотел узнать, друг предложил заработать и продать его запчасти от авто, вот как то раз я начал снимать запчасти с авто рядом некого небыло и (после меня забрали в полицию) . узнал потом что машина была угнана но не подана в розыск, а я снимал запчати и продавал что мне грозит, (незнал что машина угнана)

Отдыхали в кафе! Приятель перепутав забрал чужую сумку! Была большая компания и не все хорошо друг друга знали! Хозяин сумки написал заявление в полицию! Как быть приятелю?

Доброго времени суток.

Приобрел авто у человека, который приобрел автомобиль у последнего хозяина в ПТС и не оформлял на себя, а ездил на авто по договору купли продаж. Юридически по VIN коду автомобиль нигде не числится (ни в угоне, ни в аресте, ни кредите и без ДТП). Я заключил куплю-продажу с человеком не включенного в ПТС, но у которого на руках договор купли-продаж на последнего хозяина. У меня в договоре купле продаж указан последний хозяин по ПТС и новый владелец "Я".Т.е. договор был заключен без хозяина по ПТС. Возникнут ли у меня проблемы с авто в будущем? Тот человек который мне продал авто написал расписку, что он мне продал авто и юридически авто чист.

Я дал в долг своему приятелю. Сумма займа 80 000 рублей. Впоследствии мой приятель со своим товарищем обратились ко мне с просьбой о том, чтобы перевести долг на товарища моего приятеля. Я согласился.

Товарищ приятеля написал мне расписку о том, что деньги от меня получил.

Теперь он меня кормит завтраками уже как два года. Он говорит, что у меня денег не брал, и поэтому пусть оплачивает мой приятель. Мой приятель говорит о том, что он у меня вообще ничего не брал.

Могу ли я по расписке взыскать денег и к кому предъявлять иск. Как лучше поступить? Заранее спасибо.

Мой сын устроился на работу к ИП, торговать колесами. К сыну в конце рабочего дня обратился приятель и попросил выручить его друга, тем что дать ему 4 колеса без оплаты, а деньги 25 000 руб, он привезет утром. На что мой сын согласился, денег никто не привез. Приятель (кому дали колеса) скрылся из города. Хозяина на сына написал заявление в милицию. Сын все описал при встрече со следователем. Искать милиция никого не стала. Документы подали на сына в суд, по факту мошенничества. Суда еще не было. Часть денег сын уже отдал, но хозяин просит материальный ущерб в сумме 50 000 руб. Что грозит сыну? Можно ли привлечь пропавшего приятеля к ответственности?

Ситуация следующая: человек якобы из Пятигорска на автомобильном форуме продавал кое-какие запчасти по предоплате, обещая сразу после предоплаты блиц-переводом выслать их покупателям. Несколько человек перевели деньги, поверив, как говорится, на слово. Но ни своих запчастей, ни денег назад так и не получили. Прошел почти месяц. Человек сначала кормил завтраками, а потом вообще пропал со связи. Известна следующая информация о нем: ФИО, номер паспорта. Есть также данные о точном адресе прописки. Собственно вопрос в том, можно ли что-то сделать в данной ситуации? Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

У моего друга случилась беда. Он купил машину не у хозяина, а у незнакомца. Он отдад моему другу все документы и копию паспорта. После этого, мой друг переоформил машину спокойно. Потом оказалось, что это машину разыскивает хозяин бывщий. Получаеться что, бывший хозяин продал машину в расрочку незнакомому человеку и заключили договор о сделки у нотариуса. Хозяину отдали 100 тысяч рублей и остальные 260 должны были отдать в конце месеца. Все было составлено нотариусом о сделки и передачи денег ста тысяч рубоей, обменялись данными и после этого этот незнакомый яеловек пропал. Вопрос: чья счас машина позакону будит? Так как мой друг переоформил уже машину на себя и у прежнего хозяина есть документ о сделки продажи авто в расрочку! Помоги пожалуйста.

Такая ситуация. Я в 2013 г продал автомобиль на запчасти и ее утилизировал. Но недавно я узнал, что автомобиль попал в дтп и скрылся. Но номера были другие. Меня вызывали в гибдд, я как последний хозяин. В объяснительной написал, что продал на запчасти и утилизировал. Могут ли меня теперь лишить прав, если я не докажу что не я был за рулем.

Продал авто на запчасти с ПТС, через полгода аннулировал учет в ГИБДД, еще через год звонят из полиции и говорят, под вашим птс был задержан двойник, что вы аннулировали учет знаем, вызывают к ним! Что мне грозит и как быть?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение