Увольнение работника по статье 81, пункт 5 ТК без мотивированного мнения профсоюза - есть ли нарушение и как поступить?

• г. Абакан

20 февраля 2017 года работодателем был уволен работник по статье ТК 81, пункт 5 б. Мотивированного мнения профсоюза на данный приказ не было. Было ли нарушено законодательство, если да, то как нужно поступить в данном случае?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Если в организации есть профком и работник являлся членом профсоюзной организации, то мнение профкома обязательно нужно. Приказ следовало обжаловать в течение месяца со дня вручения работнику копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.

Спросить

Здравствуйте. У части пятой статьи 81 нет пунктов. Если речь об увольнении по п. Б части 6 ст. 81, то мнение профсозного органа не имеет существенного значения. Для увольнения по настоящему пункту важен факт установления нахождения в таком состоянии на работе, как медицинским заключением так и другими видами доказательств.

Спросить

Здравствуйте, Вячеслав!

Укажите, какой п.п. п. 6 послужил основанием для увольнения?

Если процедура, предусмотренная ст. 373 Трудового кодекса РФ, не выполнена, то Вы имеете право обжалования увольнения по данному пункту (п. 5 ст. 81 ТК РФ) в судебном порядке. Так же направьте жалобу в инспекцию по труду.

Спросить

Абакан - онлайн услуги юристов

Александр
07.08.2010, 01:28

Прошу ответить, были ли соблюдены все сроки подачи документов администрацией и профсоюзным органом

Я был уведомлен о предстоящем сокращении по пункту 2 части первой статьи 81 02.05.10.копия приказа о моем сокращении была отправлена в профсоюзный орган 21.06.10.мотивированое мнение было вынесено в день увольнения,09.07.10. Прошу ответить, были ли соблюдены все сроки подачи документов администрацией и профсоюзным органом, то есть подача документов в профсоюз, вынесение им мотивированого мнения согласно действующего законодательства? Заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Валентина
26.04.2022, 13:45

Профсоюз не высказал мнение - как утвердили ПВТР в учреждении без председателя в период учебного отпуска?

В учреждении имеется выборный орган первичной профсоюзной организации (профсоюз), представляющий интересы большинства работников. Председатель Профсоюза является работником того же учреждения. В период с 14.03. по 22.04. председатель Профсоюза, как работник учреждения находился в учебном отпуске. В этот период руководителем учреждения был разработан проект ПВТР в новой редакции, в соответствии с требованием статьи 372 ТК РФ, перед принятием решения работодатель передал проект ПВТР Председателю Профсоюза под роспись. По истечению 5 рабочих дней работодателю так и не поступило мотивированное мнение по проекту в письменной форме. ПВТР утвердили без мнения профсоюза. Работник (председатель Профсоюза) вышел на работу и возмущен фактом, что нормативный акт утвержден без его мнения. Не предоставление в установленный срок мотивированного мнения по проекту поясняет тем, что он находился в учебном отпуске и не мог рассмотреть проект. Считает, что срок на мотивированное мнение наступает с момента выхода его на работу. Руководитель считает иначе, т.к.: 1) от Профсоюза не поступало информации о том, что на время учебного отпуска обязанности Председателя возложены на другое лицо; 2) учебный отпуск работодателем предоставлялся работнику учреждения, а не председателю Профсоюза; 3) законодательство не содержит норм, по которым срок на мотивированное мнение Профсоюза может переносится: статья 372 ТК РФ четко и конкретно регламентирует порядок и сроки.
Читать ответы (1)
Сергей
08.10.2022, 20:36

Работник уволен по соглашению сторон после давления работодателя

Работодатель хотел уволить работника за прогул, направив составленные прилагающиеся документы по данному факту для мотивированного ответа в адрес профсоюзного органа работника. По факту работник был уволен по соглашению сторон. Данное увольнение считает незаконным, поскольку считает вызвано давлением и понуждением со стороны работодателя расторгнуть трудовой договор. Также работник считает незаконным и вменение прогула со стороны работодателя. При запросе юридически значимых документов с профсоюза направленного работодателем, председатель профсоюза отказал работнику их предоставить. Можно ли привлечь председателя профсоюза к ответственности и какой за сокрытие материалов, которые имеют важное значение для оспаривания в суде расторжение труд. Договора?
Читать ответы (1)
Наталья
01.11.2019, 11:48

Отказать работнику во вступлении в профсоюз - подробности для руководителей

Как отказать работнику во вступлении в профсоюз? Работник уже был членом профсоюза, потом вышел из него, а сейчас из за конфликта с работодателем хочет снова вступить в профсоюз?
Читать ответы (2)
Ольга
04.04.2017, 10:13

Нарушение срока прекращения удержания взносов из профсоюза - перерасчет возможен?

Работник написал заявление о выходе из профсоюза 1 декабря 2016 года, но удержание прекратили только 28 февраля 2017. Делается ли перерасчёт взносов и если нет, то что ответить работнику в данной ситуации?
Читать ответы (3)
Самсонников Алексей Викторович
12.08.2003, 01:06

Будьте любезны привести содержание данной статьи на момент увольнения работника.

Работник был уволен в 1968 году по статье №46 КЗоТ РСФСР. Будьте любезны привести содержание данной статьи на момент увольнения работника.
Читать ответы (1)
Игорь
29.04.2013, 11:15

Суд принимает решение о неправомерном увольнении работника из-за нарушения трудовой дисциплины

Работник был уволен за неоднократные нарушения трудовой дисциплины, и 01 марта был уволен по статье. Однако суд вынес решение что хотя факт нарушения зафиксирован правильно, но работнику не было дано 2 рабочих дня для написания объяснительной - нарушение произошло 28 февраля 2013 г. в 17:00 (рабочий день работника до 19:00), а 01 марта написан акт об отказе о даче объяснения. Мы считаем что 2 рабочих дня были даны - 28 февраля и 01 марта, судья придерживается иного мнения, что срок написания объяснительной оканчивается 04 марта 2013 г. Правомерно ли решение суда?
Читать ответы (1)
Александр
13.10.2004, 07:01

Уволенный работник без договора требует выплаты задолженной зарплаты за два месяца

Работник был уволен работодателем, заранее не предупредив. Не была выплачена зарплата за два месяца. Но договор с работодателем не был составлен. Что в данной ситуации может потребовать работник.
Читать ответы (1)
Анна
16.04.2014, 07:34

Как решить проблему выплаты зарплаты работнику с высшей категорией, которому не предоставлен аттестационный лист?

Как поступить директору дод в данной ситуации. Работнику педагогу по совместителу в декабре 2010 г. присвоили высшую категорию. Раньше у него была 1 категория. После присвоении высше категории аттестационный лист работник не предоставил. С 2010 года по сей день работнику выплачивалась заработная плата по 1 категории. В 2012 году сменился директор дод. (Получается недоработка прежнего директора) Как правильно поступить нынешнему директору чтобы потом не было проблем? (Издать приказ и Сделать пере расчет заработной платы из экономии фот с 2010 г. или с 2012 года? Если издаем приказ какая будет формулировка приказа? Или другие варианты?). Пожалуйста жду полного ответа. С уважением Анна.
Читать ответы (3)
Алексей Молчанов
21.05.2015, 16:06

Нарушение трудового законодательства работодателем - отсутствие расписки работника в приказе о переводе на другую работу

Работник написал заявление о переводе на другую работу. Приказ оформили, но работник в нем не расписался и был допущен к новой работе. Работник при выполнениии новой работы получил травму. Какие нарушения трудового законодательства были нарушены Работодателем.
Читать ответы (1)