Суд отказался признать нашу семью отдельной и мы выиграли иск о переселении в однокомнатную квартиру. Как поступить дальше?

При расселении по закону полагается аналогичная квартира.

Здравствуйте Лана

Суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции - в силу ст. 327 ГПК (посмотрите)

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица в соответствии со ст. 61 ГПК

Если администрация подала апелляционную жалобу после вступления решения суда в законную силу, то у вас есть право направить возражение в котором изложить на не законность принятия жалобы по истечению срока на обжалование в нарушением норм ГПК

Здравствуйте! Во-первых, неизвестно на каком основании суд восстановил срок на подачу апелляционной жалобы, если он был пропущен. В данном случае необходимо обжаловать указанное определение суда в порядке ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством. А также, необходимо установить есть ли обстоятельства, предусмотренные ст. 61 ГПК РФ. Имеют ли место другие решения, которыми уже установлено, что жилье представляет угрозу в порядке, иные обстоятельства.

Да,суд апелляционной инстанции вправе рассотреть дело по правилам первой инстанции, об этом прямо говориться в ГПК РФ.

ГПК РФ Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, но вам - то зачем нужно не доказывать, если это в ваших интересах? Это же ваше исковое заявление подано в суд, а не администрации?, а без предоставленных вами доказательств, суд вам откажет. Статья 56 ГПК РФ. Обязанность доказывания Гражданский процессуальный кодекс РФ

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

3. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Здравствуйте, Лана.

Суд обязан повторно рассмотреть дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции в силу закона.

СМ.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 08.12.2020, с изм. от 02.03.2021)

ГПК РФ Статья 327. Порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции

1. Суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных настоящей главой.

Что касается второго Вашего вопроса, СМ.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 08.12.2020, с изм. от 02.03.2021)

ГПК РФ Статья 61. Основания для освобождения от доказывания

1. Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Т.о., поскольку судебное постановление не вступило в законную силу (апелляционная жалоба принята к рассмотрению), нельзя считать обстоятельства, установленные судом 1 инстанции, обязательными для суда.

Как нет законных оснований считать обстоятельства общеизвестными, пока суд не признал их таковыми.

В обоснование своих возражений Вы вправе ссылаться на обстоятельство включения Вас в список граждан, имеющих право на внеочередное обеспечение жильём, и настаивать на том, что данное обстоятельство дает Вам право требования внеочерёдного обеспечения жилым помещением. Вы вправе обосновать свои требования представленными Вами доказательствами. Таким доказательством является список внеочередников. Иные доказательства не имеют значения для дела.

Всего Вам доброго.

Здравствуйте, Лана!

Да, суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных ГПК РФ.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных ГПК РФ. Об этом указан о в ст.61 ГПК РФ.

Так что если вступившим в законную силу решением суда от 24.11.2020 г. установлено, что жилье представляет угрозу для жизни, то данное обстоятельство не требуется доказывать при рассмотрении дела судом апелляционной инстнации.

ГПК РФ Статья 61. Основания для освобождения от доказывания

1. Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Статья 327. Порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции

1. Суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы, представления в апелляционном порядке.

Суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных настоящей главой.

Лица, участвующие в деле, их представители, а также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики допускаются к участию в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.

2. Заседание суда апелляционной инстанции открывает судья-председательствующий, который объявляет, какое рассматривается дело, по чьим апелляционным жалобе, представлению оно подлежит рассмотрению и на решение какого суда поданы эти жалоба, представление, выясняет, кто из лиц, участвующих в деле, их представителей явился, устанавливает личность явившихся, проверяет полномочия должностных лиц, их представителей и разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности.

Рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции начинается с доклада судьи, который излагает обстоятельства дела.

3. После доклада суд апелляционной инстанции заслушивает объяснения явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей. Первым выступает лицо, подавшее апелляционную жалобу, или его представитель либо прокурор, если им принесено апелляционное представление. В случае обжалования решения суда обеими сторонами первым выступает истец.

После объяснений лица, подавшего апелляционную жалобу, или прокурора, если им принесено апелляционное представление, и других лиц, участвующих в деле, их представителей суд апелляционной инстанции при наличии соответствующих ходатайств оглашает имеющиеся в деле доказательства, после чего переходит к исследованию новых принятых судом доказательств.

4. По окончании выяснения обстоятельств дела и исследования доказательств суд апелляционной инстанции предоставляет лицам, участвующим в деле, возможность выступить в судебных прениях в той же последовательности, в какой они давали объяснения.

5. В ходе каждого судебного заседания суда апелляционной инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протокол по правилам, предусмотренным главой 21 настоящего Кодекса.

6. В суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких исковых требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц.

Здравствуйте.

Если суд рассматривает дело по первой инстанции (имеет право), то значит, что шансы отмены решения первой инстанции высоки.

В Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2009 года (вопрос N 3) указано, что само по себе решение органа местного самоуправления об установлении срока сноса аварийного дома не предполагает произвольное, не основанное на объективных данных, определение срока сноса такого дома, имеет своей целью последующее предоставление гражданам, проживающим в аварийном и подлежащем сносу доме, других благоустроенных жилых помещений (статьи 85, 86 ЖК РФ), направлено на обеспечение условий для осуществления права на жилище, а потому не может рассматриваться в качестве решения, нарушающего права и свободы гражданина, создающего препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод либо возлагающего на него незаконно какие-либо обязанности.

Вместе с тем, если при рассмотрении дела будет установлено, что помещение, в котором проживает гражданин, представляет опасность для жизни и здоровья человека по причине его аварийного состояния или по иным основаниям, предусмотренным действующим законодательством, то предоставление иного жилого помещения, отвечающего санитарным и техническим требованиям, взамен непригодного для проживания, не может быть поставлено в зависимость от наличия плана и срока сноса дома, и суд может обязать орган местного самоуправления незамедлительно предоставить гражданам другие благоустроенные жилые помещения во внеочередном порядке на основании ч. 2 ст. 57 ЖК РФ, учитывая и то, что помещение, не соответствующее санитарным и техническим правилам и нормам, не может быть отнесено к категории жилых (ч. 2 ст. 15 ЖК РФ).

В силу п. 33 указанного Положения основанием для признания жилого помещения непригодным для проживания является наличие выявленных вредных факторов среды обитания человека, которые не позволяют обеспечить безопасность жизни и здоровья граждан, в том числе вследствие ухудшения в связи с физическим износом в процессе эксплуатации здания в целом или отдельными его частями эксплуатационных характеристик, приводящего к снижению до недопустимого уровня надежности здания, прочности и устойчивости строительных конструкций и оснований.

Проведение срочных противоаварийных мероприятий).

Следовательно, если вы не докажите угрозу жизни, то исковые требования о предоставлении другого благоустроенного жилого помещения не будут удовлетворены.

Рекомендую обратиться к любому юристу сайта в личных сообщениях за юридической помощью. Вопрос серьезный!

Здравствуйте, Анатолий.

По существу заданных Вами вопрос полагаю возможным сообщить следующее.

1. В соответствии с положениями ст. 79 Федерального закона "Об исполнительном производстве" и ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам (исполнительный лист, судебный приказ и т.п.) не может быть обращено, в том числе на Вашу собственную квартиру, если для Вас и членов Вашей семьи совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением.

2. Выселить из квартиры, а точнее признать Вашу бывшую жену утратившей право пользования Вашей квартирой Вы можете на основании ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, обратившись с соответствующим заявлением в суд.

Сделать то же самое в отношении сына будет проблематично, т.к. имеется судебная практика, а именно Определение Верховного суда от 29.12.2009 года по делу № 36-В09-8, согласно которому "прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетнего ребенка, проживающего в жилом помещении, находящемся в собственности одного из родителей, не влечет за собой утрату ребенком права пользования жилым помещением в контексте правил ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации".

3. При дарении квартиры своей жене у Вас, а точнее у Вашей жены появится возможность выселить и сына на основании ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с положениями которой "переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника".

4. Однако при дарении, Анатолий, важно помнить, что квартира станет собственностью только Вашей жены и , в случае развода Вы не сможете претендовать на ее долю. Вы сможете претендовать на долю в квартире только в порядке наследования, наравне с дочерью Вашей жены.

Если это Ваше единственное жилье,то ни арестовать ,ни реализовать они его не имеют право. Можете признать утратившими право на проживание и снять с регистрации в судебном порядке.

Если это Ваше единственное жилье,то ни арестовать ,ни реализовать они его не имеют право. Можете признать утратившими право на проживание и снять с регистрации в судебном порядке.

Может.

Ст. 34 СК РФ.

Может.

Основание - распорядение совместно нажитым имуществом должно происходить по взаимному согласию.

По распоряжению недвижимостью - нотариально заверенным согласием. Хотя в случае расторжения брака это не совсем обязательною

Но шансы у него хорошие.

Основания указаны в иске, вы могли бы почитать иск, и задать ворос насколько они обоснованы

Здравствуйте данный иск может быть судом удовлетворен, но может быть в нем и отказано при заявлении Вами в суде определенного ходатайства. Звоните, помогу решить Вашу проблему.

Да, тут нет нарушений. Т.к. он и бывшие члены его семьи зарегистрированы в жилье по договору социального найма и не являются нуждающимися в улучшении жилищных условий, то им всем по ст. 89 Жилищного кодекса РФ предоставят аналогичное жилье.

Им на всех должны предоставить равнозначное жилье на основании ст. 89 ЖК РФ.

Никто отдельное жильё Вашему другу не предоставит.

Ст. 89 ЖК РФ не позволяет:

"Предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение. В случаях, предусмотренных федеральным законом, гражданам, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учете, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления".

Поскольку Ваш друг не признан нуждающимся в жилье.

Доброго времени Галина Ивановна!

Статья 86. Порядок предоставления жилого помещения по договору социального найма в связи со сносом дома

Если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Статья 87. Порядок предоставления жилого помещения по договору социального найма в связи с переводом жилого помещения в нежилое помещение или признания его непригодным для проживания

Если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

гл. 8, "Жилищный кодекс Российской Федерации" от 29.12.2004 N 188-ФЗ (ред. от 13.07.2015) {КонсультантПлюс}

Вам нужно уточнить в администрации местной!

а бывшую жену в однокомнатную с внуком.

Правомерно ли такое разделение семьи Департаментом Жилья.

---так пусть он поднимется с дивана. и сходит в департамент жилья. и не исключено что это ему выделена однокомнатная квартира. за него это никто не сделает. Это бывшая так и скомандовала. а вашему мужу видимо всё равно.

Статья 57. Предоставление жилых помещений по договорам социального найма гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях

1. Жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев.

2. Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются:

1) гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат;

2) утратил силу с 1 января 2013 года. - Федеральный закон от 29.02.2012 N 15-ФЗ;

(см. текст в предыдущей редакции)

3) гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего Кодекса перечне.

3. Гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, жилые помещения по договорам социального найма предоставляются на основании решений органа местного самоуправления. Решения о предоставлении жилых помещений по договорам социального найма выдаются или направляются гражданам, в отношении которых данные решения приняты, не позднее чем через три рабочих дня со дня принятия данных решений.

4. Решение о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, принятое с соблюдением требований настоящего Кодекса, является основанием заключения соответствующего договора социального найма в срок, установленный данным решением.

5. По договору социального найма жилое помещение должно предоставляться гражданам по месту их жительства (в границах соответствующего населенного пункта) общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления.

(в ред. Федерального закона от 17.12.2009 N 316-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

6. Комнаты по договорам социального найма могут предоставляться только в случае, предусмотренном частью 4 статьи 59 настоящего Кодекса.

7. При определении общей площади жилого помещения, предоставляемого по договору социального найма гражданину, имеющему в собственности жилое помещение, учитывается площадь жилого помещения, находящегося у него в собственности.

8. При предоставлении гражданину жилого помещения по договору социального найма учитываются действия и гражданско-правовые сделки с жилыми помещениями, совершение которых привело к уменьшению размера занимаемых жилых помещений или к их отчуждению. Указанные сделки и действия учитываются за установленный законом субъекта Российской Федерации период, предшествующий предоставлению гражданину жилого помещения по договору социального найма, но не менее чем за пять лет.

9. Порядок определения общей площади предоставляемого жилого помещения в случаях, указанных в части 8 настоящей статьи, устанавливается законодательством субъектов Российской Федерации.

----------------------------------------------

Статья 58. Учет законных интересов граждан при предоставлении жилых помещений по договорам социального найма

1. При предоставлении жилых помещений по договорам социального найма заселение одной комнаты лицами разного пола, за исключением супругов, допускается только с их согласия.[u][/u]

2. Жилое помещение по договору социального найма может быть предоставлено общей площадью, превышающей норму предоставления на одного человека, но не более чем в два раза, если такое жилое помещение представляет собой одну комнату или однокомнатную квартиру либо предназначено для вселения гражданина, страдающего одной из тяжелых форм хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего Кодекса перечне.

Мой гражданский муж живет со мной 20 лет, но зарегистрирован по старому адресу.

---если они в разводе. то нужно было предоставить Свидетельство о расторжении брака. он может оспорить решение о предоставлении квартир. в суде. ст. 264 ГПК РФ.

Статья 254 ГПК РФ. Подача заявления об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего

---подавайте письменное заявление и просите дать на него письменный ответ, а при получении отказа, обжалуйте его в суде. В течении 3 месяцев.

Добрый день!!Решение описанной вами проблемы возможно исключительно в судебном порядке.

Вам нужно оспаривать на основании статьи 218 Кодекса административного судопроизводства такой вариант предоставления жилья А статья 254 ГПК РФ утратила силу с 15 сентября 2015 года. - Федеральный "закон" от 08.03.2015 N 23-ФЗ..

В моей практике был случай .когда бывшую жену в связи со сносом дома всели на жилплощадь бывшего мужа,у которого в то время была новая семья .Местная администрация мотивировала свое решение что ранее до распада семьи эти лица были прописаны в одной квартире .Поэтому сейчас при распаде семьи на основании статьи 89 ЖК РФ жилье предоставлено с учетом бывшей жены.

Через суд мы добились предоставление отдельного жилья бывшей жене.

Поэтому стоит бороться за свое право на отдельное жилье

Если в свое время эта дочь жены не отказывалась от своего участия в приватизации, то он может попробовать в порядке ст. 31 ч. 4 ЖК РФ поставить вопрос о признании прекратившей право пользования квартирой.

Да, может в судебном порядке, если они не имеют права пожизненного пользования жилым помещением.

Здравствуйте. Квартиру получают только собственники, посторонний человек просто сможет прописаться в вашу квартиру.

Ирина!

Квартира в собственности, так что действия департамента жилья и жилищной политики правомерны, надеюсь именно туда, а не в органы опеки Вы обращались с заявлением. На очереди Вы не стоите.

Выселяться должны будут только те, в отношении кого есть решение суда о выселении. Не совсем ясно из вопроса, чего там хочет администрация, но остальные трое никуда выезжать не обязаны.

Вообще странно, что в отношении двоих был иск о выселении, а в отношении остальных нет. Или эти двое сами в суд обращались?

Уважаемый Евгений! Нет, Вы не смоедет выселить свою бывшую супругу, т.к. приобретенная в браке квартира является совместно нажитым имуществом, и бывшей сурпуге принадлежит право собственности на 1/2 доли квартиры. Т.к. она проживает в этой квартире, то ее право собственности пока не нарушено, пожтому говорить о пропуске срока исковой давности по разделу квартиры Вы не можете. С уважением, Дмитрий Константинович.