Михаил
25.01.2021, 14:51
Оспаривание отказа в возбуждении дела по жалобе в порядке статьи 125 УПК - возможности и ограничения апелляционного суда
Подавал жалобу в порядке статьи 125 УПК на постановление об отказе в возбуждении уголовного. Районный суд отказал ее принятии ввиду того, что нет оснований для рассмотрения в порядке 125 УПК. Я обжаловал, суд вернул на новое рассмотрение. При новом рассмотрении районный суд отказал в удовлетворении жалобы, указав, что нарушений нет.
Нарушения выражались в немотивированности постановление, рассмотрении постановления неполномочным должностным лицом и отсутствием решения вопроса по 306 УК.
1) Могу ли я просить рассмотреть полностью жалобу в апелляции, и чтоб областной (апелляция) суд вынес решение? Я склоняюсь к ч.1 п.6 ст.389.20 УПК, относится ли к моему случаю данный пункт.
2) Если так можно и я напишу это требование, а апелляционный суд придет к выводу, что у него нет полномочий рассматривать жалобу, мне откажут по всем основаниям? Т.е. постановление суда не отменят и не рассмотрят заново? Либо суд вправе принять любое решение несмотря на указанное мной.
3) Еще суд не написал, но сказал, что т.к., заявителя в полиции не уведомили по ст.306 УК, то несмотря на ч.2 ст.148 УПК никто не обязан был рассматривать по 306 УК и правильно, что должностное лицо не рассмотрело этот в вопрос в постановлении. Действительно ли это так? Весь.2 ст.148 УПК обязывает рассмотреть вопрос по 306 УК. Получается меня оболгали и ответственности никакой, по сути так каждый может в полицию писать без угрозы наказания.
Читать ответы (6)
