Большое спасибо за ответы, но получается, что сколько юристов - столько мнений.

• г. Москва

К вопросу № 125759

Большое спасибо за ответы, но получается, что сколько юристов - столько мнений. Уточняю: кредитор не предъявлял претензию к наследникам (расписку не показывал, даже факт существования расписки не проговаривался) ни в течении 6 месяцев, ни после 20.08.2002 (срок исполнения), а просто обратился в суд о взыскании долга в декабре 2002 г., предъявив там расписку и утверждая, что наследники отказываются признавать долг.

Буду очень благодарна, если сможете объянить ситуацию с учетом этих дополнений.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

В этом случае, суд должен вам отказать в удовлетворении требований.

Могу только понадеяться. что суд случайно забудет (а сторона ему не напомнит) о применении ГК РСФСР на дату открытия наследства.

Спросить
Евгения Жидкова
20.08.2017, 17:21

Может ли кредитор требовать погашение долга умершего заемщика без заверенной нотариально расписки и указанного срока возврата?

Пишу от лица сына. "Отец умер в июне 2016 года. Я вступил в наследство через полгода (2/5 доли), завещания не было. Через 7 месяцев со дня смерти была предъявлена долговая расписка умершего на сумму 250 тыс руб, данная им в декабре 2012 года (за 3,5 года до смерти). Может ли кредитор предъявить требования по погашению долгового обязательства по этой расписке, с учетом факта смерти? В расписке не указан срок возврата долга. Расписка не заверена нотариально. В подлинности расписки сомнений нет. Пишу второй раз, первые ответы пришли от юристов, которые не потрудились даже вчитаться в суть дела! И ответили так, как будто заёмщик жив! А заемщик умер больше года назад. И расписку написал за 3,5 года до смерти!
Читать ответы (6)
Алена
27.05.2013, 10:45

Возникновение спора о долге после погашения - как защитить себя в суде по расписке?

Брала деньги в долг под расписку, долг погасила в 2010 г. На тот момент кредитор утверждал, что расписку потерял, но при передачи денег у меня был свидетель. Теперь, уже в 2013 г кредитор не неожиданно обратился в суд с иском о взыскании долга с меня по расписки, что делать?
Читать ответы (1)
Лилия Валентиновна
22.02.2014, 09:39

Когда истекает срок действия расписки на возврат взятой в долг суммы?

В расписке на возврат взятой в долг суммы не стоит дата возврата денег. Строка в расписке звучит так: Обязуюсь выплачивать ежемесячно по мере возможности (сколько сможет). За 5 лет только 2 раза была возращена мизерная сумма от долга. Сама расписка от августа 2008 г. Переписывать долговую расписку заёмщик отказывается, мотивируя тем, что срок возврата долга по расписке истек и деньги он может не возвращать. Вопрос: действительна ли еще такая расписка?
Читать ответы (1)
Иван Иванович
07.10.2014, 01:14

Кредитор требует множество расписок по одному долгу - как защититься в суде?

Ситуация следующая: человек взял в долг деньги, дал расписку. Деньги потом вернул, но расписку в свою очередь не взял. При этом кредитор требовал с должника новую расписку каждый месяц по одному и тому же долгу (типа проценты насчитывал). Теперь он эти расписки предъявляет в суд. Одну предъявил, но суд отказал в иске, так как по той расписке истек срок давности. Но таких расписок множество, и теперь он предъявляет их в суд поочередно, как если каждая из них означает самостоятельный долг. Доказательств того, что речь идет об одном и том же долге, нет. Что в такой ситуации можно предпринять? Посоветуйте, пожалуйста.
Читать ответы (2)
Ирина
29.10.2021, 20:14

Как делится долг между наследниками - по доле или поровну? О кредите и долге по расписке.

Как распределяются долги между наследниками? Согласно доле или поровну? (если доля у одного больше, чем у другого наследника) Долги: кредит и долг по расписке.
Читать ответы (3)
Сергей Викторович
17.04.2009, 08:48

Опасаюсь, повторного взыскания долга через суд по моей расписке.

Брал деньги в долг под расписку, долг погасил. Но кредитор утверждает, что расписку потерял. Что делать? Опасаюсь, повторного взыскания долга через суд по моей расписке.
Читать ответы (2)
Евгения Жидкова
14.08.2017, 11:51

Шансы кредитора на выигрыш дела в ситуации с наследственным долгом и исковой давностью

Здравствуйте! Пишу по поручению моего сына. Его вопрос: Я являюсь наследником после смерти моего отца. Ко мне поступила (после 6 месяцев со дня смерти) досудебная претензия, содержащую информацию, что мой отец в 2012 году взял в долг у физического лица. Копия рукописной расписки на сумму 255 000 рублей прилагалась. Дата расписки – декабрь 2012 года; дата смерти – июнь 2016 года. Дата возврата долга в расписке не указана. Расписка подлинная (почерк и подпись отца идентичны). Я знал об этом долге со слов отца, с его же слов знал, что он по ней рассчитался. Юридического подтверждения возврата долга нет. Каковы есть шансы у кредитора выиграть дело в данной ситуации? Срок исковой давности в 3 года играет в данном случае какую-то роль?
Читать ответы (7)
Александр
01.03.2021, 20:37

Кредитор подал в суд о взыскании долга после истечения срока давности по расписке

В конце 20016 года я написал расписку о долге который должен вернуть в марте 2017 года с процентами. В октябре 2018 года ……кредитор подал в суд о взыскании …долга. Скажите пожалуйста, существует ли срок давности по данной расписке? Спасибо. П.С. Приамбулу написания данной расписки я упущу.
Читать ответы (3)
Андрей Васильевич
18.09.2014, 20:14

Обязательства кредитора-1 после смерти наследника - права и обязанности

Должник кредитора-1 умер, оставив в наследство определенное имущество (по оценке меньше суммы долга). Есть наследник, который составил завещание в пользу кредитора-1. Есть и другие кредиторы, которые добиваются через суд признания своих долгов к наследнику. В случае смерти наследника кредитор-1 может вступить в права наследства, но и получит обязанность уплатить по долгам наследника в пределах стоимости наследства. Но как быть если наследник по сути был уже должен кредитору-1, который вступая в права наследства не покрывает свои потери? Могут ли к нему предъявлять претензии другие кредиторы и на каком основании? Может ли в расчете долгов быть учтен первоначальный займ кредитора-1 должнику-1? Или же кредитору-1 надо судиться с наследником должника-1 для признания права требования дола с наследника?
Читать ответы (1)
Сергей
16.02.2017, 20:35

Действительна ли расписка после дополнительных записей о платежах и сумме возврата?

Брал в долг деньги, составляли расписку. В расписке имеются все паспортные данные мои и человека у которого я занимал деньги. Через некоторое время, на этом же листе, было дополнение что я обязуюсь платить каждый месяц. В этом дополнении так же присутствуют паспортные данные обеих сторон. Затем, отдал часть долга и снова на этом же листе мы написали сумму которую отдал. Вопрос: Считается ли расписка действительной после данных дополнений? Спасибо.
Читать ответы (1)