Нужна ли оплата госпошлины органам местного самоуправления в случае кассационного рассмотрения в качестве ответчиков?

• г. Москва

Ответьте пожалуйста на мой вопрос.

Суд кассационной инстанции оставил кассационную жалобу без рассмотрения, т.к. нами (Органом местного самоуправления) не была оплачена госпошлина. Мы по делу были ответчиками. Сослался на ст. 89 ГПК. И утверждает, что от госпошлины мы освобождаемся только если выступаем в качестве истцов. Так ли это?

Заранее благодарна.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Вы можете сами посмотреть статью и убдиться - вы ведь не указали. что именно вы обжаловали - какой был иск?? Но в любом случае если истец освобожден от уплаты пошлины. то с ответчика пошлина все равно взыскивается в доход государства, поэтому вы должны были платить и при подаче жалобы.

Статья 89. Освобождение от уплаты государственной пошлины

1. От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, освобождаются:

1) истцы - по искам о восстановлении на работе, взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых отношений;

2) истцы - по спорам об авторстве; авторы - по искам, вытекающим из авторского права, из права на изобретение, полезную модель, промышленный образец, а также из других прав на интеллектуальную собственность;

3) истцы - по искам о взыскании алиментов;

4) истцы - по искам о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или смертью кормильца;

5) фонды государственного социального страхования - по регрессным искам о взыскании с причинителя вреда сумм пособий, выплаченных потерпевшему или членам его семьи;

6) органы внутренних дел, подразделения судебных приставов, налоговые, таможенные органы, органы государственных внебюджетных фондов, органы налоговой полиции - в соответствии с их компетенцией по искам о взыскании расходов, связанных с розыском лиц, уклоняющихся от уплаты алиментов, возмещения вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или смертью кормильца, уплаты налогов, сборов и других обязательных платежей в бюджеты всех уровней; расходов, связанных с розыском должника и его имущества или отобранного у должника по решению суда ребенка, а также расходов, связанных с хранением арестованного имущества, изъятого у должника, и имущества должника, выселенного из занимаемого им жилого помещения;

7) истцы - по искам о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением;

8) истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей;

9) истцы - по искам о взыскании пособий социальной защиты;

10) истцы - по искам о взыскании подлежащих удержанию с должника денежных сумм, но не удержанных по вине организации или гражданина-предпринимателя либо удержанных с должника, но не перечисленных по их вине взыскателю;

11) стороны - по спорам, связанным с возмещением вреда, причиненного гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста;

12) несовершеннолетние - по заявлениям о защите своих прав;

13) заявители - по заявлениям об усыновлении (удочерении);

14) прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления, организации и граждане - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц, интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований;

15) стороны - по заявлениям о пересмотре заочных решений суда;

16) граждане - по заявлениям о защите своих избирательных прав и права на участие в референдуме;

17) лица, участвующие в деле, - по частным жалобам на определения судов;

18) стороны - по апелляционным и кассационным жалобам по искам о расторжении брака;

19) стороны - по заявлениям о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебных постановлений, вступивших в законную силу.

2. Копии судебных постановлений выдаются лицам, участвующим в деле, по их просьбе или высылаются им в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, без уплаты ими государственной пошлины. Повторная выдача копий судебных постановлений лицам, участвующим в деле, оплачивается государственной пошлиной.

3. Гражданин с учетом его имущественного положения может быть освобожден судьей или судом от уплаты государственной пошлины.

Спросить
Захаров Валерий
07.12.2010, 12:19

Отказ в принятии жалобы в краевом суде - возможность подачи надзорной жалобы в ВС РФ

Была подана надзорная жалоба в краевой суд на решение кассационной инстанции. Кассация подавалась ответчиком, поэтому мы госпошлину не уплачивали. Госпошлина была уплачена при подаче надзорной жалобы. Надзорная инстанция отказала в принятии жалобы и передаче для рассмотрения в судебном заседании. Документы были возвращены, но без документа об уплате госпошлины. Остается возможность подать надзорную жалобу в ВС РФ.
Читать ответы (1)
Елена
04.12.2008, 20:32

Ответьте, пожалуйста, должна ли я оплачивать снова госпошлину при подаче кассационной жалобы.

Поздравляю с праздником - юриста! В кассационной инстанции решение городского суда было отменено и направлено на новое рассмотрение, кассационная жалоба была оплачена – 50%. При рассмотрении дела новые требования заявлены не были, иск не оплачивался вновь госпошлиной, в ст. 333.19 НК говорится - 50% размера госпошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления. Я уже один раз оплатила, оплаты иска больше не было. Ответьте, пожалуйста, должна ли я оплачивать снова госпошлину при подаче кассационной жалобы. Заранее, благодарна за ответ!
Читать ответы (3)
Владимир
24.02.2014, 11:30

Вопрос о допустимости участия председателя областного суда в рассмотрении надзорной жалобы после его участия в

В кассационной инстанции принимал участия председатель областного суда в качестве председательствующего, приговор был отменен и дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Суд первой инстанции после рассмотрения оставил приговор в силе, была подана кассационная жалоба, приговор оставлен без изменения, подана жалоба в президиум областного суда приговор оставлен без изменения, подана жалоба председателю суда жалобу рассмотрел председатель суда который участвовал в кассационной инстанции. Может ли председатель областного суда участвовать в рассмотрении надзорной жалобы если он ранее участвовал в рассмотрении этого дела?
Читать ответы (1)
Регина
06.04.2010, 23:43

Судья вынесла определение об оставлении кассационной жалобы без рассмотрения, так как ответчики не оплатили госпошлину.

Судья вынесла определение об оставлении кассационной жалобы без рассмотрения, так как ответчики не оплатили госпошлину. Ответчики подали частную жалобу на данное определение. Однако судья в этот раз приняла частную жалобу без оплаты госпошлины и отправила дело в областной суд. Должна ли частная жалоба оплачиваться госпошлиной (по правилам кассации) и что делать, если судья уже отослала дело в суд 2-й инстанции для рассмотрения частной жалобы без оставления частной жалобы без рассмотрения до уплаты госпошлины?
Читать ответы (1)
Людмила
10.11.2011, 13:24

Помогите, пожалуйста, правильно определить размер госпошлины по кассационной жалобе.

Помогите, пожалуйста, правильно определить размер госпошлины по кассационной жалобе. Я была истцом по иску о разделе совместно нажитого имущества. Суд частично удовлетворил мои требования. Мной была оплачено госпошлина в размере 5774 руб. Я полагаю, что размер госпошлины по моей кассационной жалобе, должен быть сог-но ст.333 ГК РФ-100 руб. Так ли это?
Читать ответы (1)
Тамара
11.11.2011, 10:40

Могу ли я вновь, при наличии оплаченной госпошлины обратиться в суд надзорной инстанции с той же жалобой

Я обратилась в надзорную иснтанцию с жалобой на решение суда, при этом при подаче жалобы мною не была оплачена госпошлина, срок пропущен для обращения не был, затем мне вернули мою жалобу без рассмотрения так как нет приложенной квитанции об уплате госопшлины. Могу ли я вновь, при наличии оплаченной госпошлины обратиться в суд надзорной инстанции с той же жалобой, однако срок после возврата мне жалобы судом уже составляет около 1 года?
Читать ответы (1)
Ильсияр
09.07.2009, 14:33

Обязан ли Арбитражный суд выдать справку о возврате госпошлины если производства по делу не было?

Уважаемые юристы такой вопрос 1 Дело в том, что нами была оплачена госпошлина за рассмотрение в суде искового заявления в Арбитражном суде, но в итоге исковое заявление мы подавать не стали! Каковы наши действия для возврата госпошлины? Обязан ли Арбитражный суд выдать справку о возврате госпошлины если производства по делу не было? Спасибо заранее!
Читать ответы (1)
Фарида
29.10.2017, 20:03

Отказано в передаче кассационной жалобы в судебное заседание и возврат документов - как вернуть обратно и госпошлину

Добрый вечер. Была подана кассационная жалоба в Президиум ВС УР. Определением ВС УР в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано. 1. Приложенные копии суда первой инстанции и апелляционного определения ВС УР не вернули заявителю. Как вернуть обратно? 2. Была оплачена госпошлина 150 руб. Должны ли вернуть госпошлину, если - отказано?
Читать ответы (2)
Olga
19.02.2021, 16:12

Суд первой инстанции отправил дело в кассационный суд без моего согласия и без рассмотрения заявления

Имеет право суд первой инстанции отправить дело в кассационный суд без подачи моей кассационной жалобы по гражданскому делу, тем более без рассмотрения дела по моему заявлению в суде первой инстанции, если указал что в рассмотрении отказано якобы данные вновь открывшиеся обстоятельства были предметом рассмотрения в суде при вынесении решения суда? Кроме того, в моем протесте суду я указала, что он не в ту сторону направил, так как согласно полученного материала и заявления в суде апелляционной инстанции при первом рассмотрении дела суд сам в лице Председателя коллегии заявил, что данное дело уголовное. А это значит суд первой инстанции должен направит материалы дела в ОМВД России Я направила сама только что направила материалы дела в полицию. А судья тут же через 2 дня после отправления мне копии апелляционного Определения направил мое дело с указанным им "определение суда первой инстанции отменено". Если не указал в части, то значит полностью. Так почему суд первой инстанции отмененное Определение, и без права рассматрения в суде второй инстанции так не рассмотрено первой, отправил дело без кассационной жалобы в кассационную инстанцию. На сайте кассационной инстанции написано, рассматривает, если дело было рассмотрено по существу в предыдущих инстанциях. Протаскивание без рассмотрения дело.
Читать ответы (6)
Михаил
29.01.2007, 12:21

Оплата госпошлины на сумму возросших пени во время судебного процесса - необходимость и законность

Вопрос такой: Был подан иск о возврате долга и пени. Госпошлина была оплачена из расчета суммы указанной в договоре, без учета процентов за просрочку и суммы самой госпошлины. Процесс по делу проходил порядка 10 месяцев и соответственно сумма процентов росла. На последнем заседании мною (истцом) было подано ходатайство об увеличении суммы пени за просрочку (Госпошлина на эту сумму не оплачивалась), суд принял и удовлетворил ходатайство. Ответчик в кассационной жалобе указал на этот момент, что якобы суд поступил незаконно. Надо ли оплачивать Госпошлину на сумму возросших в период процесса пени?
Читать ответы (1)