Наши права на действие судьи

• г. Краснодар

Имеет право ответчик защищать ответчика по доверенности?

Имеет право судья убирать прокурора, если истец ПРОТИВ, а ответчик-ЗА?

Ответы на вопрос (3):

1. Имеет право.

2."Убирать" прокурора никто не может. Даже суд. Прокурор сам по себе и никому не подсуден. Хоть кто будет за или против него

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте,

Если в вашем деле два ответчика, то другой ответчик может защищать права первого ответчика по нотариальной доверенности. По поводу прокурора, все зависит от предмета вашего спора

Желаю Вам удачи и всех благ.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте. Если в вашем деле два ответчика, то другой ответчик может защищать права первого ответчика по нотариальной доверенности. Не проблема.

Спросить
Пожаловаться

Должен ли присутствовать в суде ответчик если есть полная доверенность на его представителя? Суд сказал должен для внесения своего слова!

Как приструнить законно на суде адвоката ответчика который ведет себя некорректно и агрессивно, не дает отвечать на вопросы, все время перебивает.

Ответчик вместо себя доверил постороннему лицу отвечать в суде, как я могу возразить против этого и настоять на присутствие в суде самого ответчика?

Имеет ли право ответчик просить прокуратуру о присутствии прокурора на гражданском судопроизводстве, в избежании нарушения конституционных прав ответчика?

По делу о защите прав потребителей судом выдан исполнительный лист на арест имущества ответчика до рассмотрения дела судом и соответственно без вступившего в законную силу решения. Законно ли это? и возможно ли отозвать такой исполнительный лист?

Имеет ли право ответчик не являться в Суд по гражданскому иску если есть представитель ответчика, а Суд требует присутствие ответчика? Заранее спасибо.

Есть ли какая-то статья, которая даёт мне право (как ответчику) предоставить информацию в качестве доказательства на суде, только для судьи, чтобы истец о ней не узнал?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Можно ли ответчику после вынесенного решения подать иск к адвокату-представителю, который представлял интересы истца, и признать действия недобросовестными, так как адвокат-представитель заведомо нарушала права ответчика и

истца, которые унаследовала ответчик после смерти истца?

Адвокат обманывала суд, участников процесса-скрыла от суда и ответчика юридическое обстоятельство дела, повлекшее

правовые последствия по спорному обьекту, чем повлекла вынесение несправедливого решения и возложение затрат истца на ответчика, которое становится неправомерным при последующем открытии этого юридического обстоятельства. Можно ли теперь (после

вступления решения в силу) ответчику привлечь адвоката к ответственности, так как нарушены права самого ответчика и права доверителя, унаследованные ответчиком, то есть, совокупность нарушенных прав сторон дела? Ответчик возмещает убытки правопреемнику истца при вынесении решения без учета обстоятельства новой (скрытой) сделки с квартирой. Как защитить нарушенное право и потребовать возложение всех судебных затрат по делу на недобросовестного адвоката?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение