Основания постановки осуждённого на профилактический учёт как склонного к побегу - полный перечень и законность, если не было побега и попыток побега

• г. Челябинск

Скажите пожалуйста полный перечень оснований постановки осуждённого на профилактический учёт как склонного к побегу. И законны ли основания постановки осуждённого на вышеуказанный профучет если не было побега и попыток побега.

Ответы на вопрос (1):

За осужденными, состоящими на профилактическом учете, приказом начальника учреждения закрепляются сотрудники исправительного учреждения. Согласно указанному нормативно-правовому акту, основанием постановки осужденного на профилактический учет является наличие достоверных и проверенных сведений о его намерениях совершить правонарушение или негативном влиянии на других лиц, а также медицинские и психологические показания. Любой

сотрудник, владеющий определёнными сведениями о таком осужденном, должен подать рапорт, на основании которого будет проведена проверка указанной информации оперативными подразделениями учреждения. В конечном итоге результатом рассмотрения комиссией учреждения может быть принято решение о постановке на профилактический учет, снятии с профилактического учета, отказе в постановке на профилактический учет, отказе в снятии с профилактического учета.

Спросить
Пожаловаться

Скажите пожалуйста законно ли основание постановки осуждённого к лишению свободы на профилактический учёт как склонного к побегу из за большого срока наказания назначенного по приговору суда.

Скажите, пожалуйста, на какие статьи можно опираться при обжаловании в суде незаконной постановки администрацией ИК осужденного на профилактический учет, как лица, склонного к побегу?

Мой дядя был осужден в 2000 году по статьям 105. ч.2,222,161,162,209. В 2007 году он совершил побег из мест лишения свободы, отсидев при этом шесть лет. Был приговорен к 23 годам лишения свободы, после побега ему прибавили три года. Мой вопрос законно ли это, если он не находился в побеге трех суток?

Законо ли осудить за два побега из колонии-поселения, которые были совершены с разницой в пол года? (ведь за один побег уже должны были осудить и сделать перережим)

Помогите пожалуйста решить задачу по уголовному праву! Бурмистров и Малахов, отбывая наказ. В местах лиш. свободы, решили совершить побег. Они разраб. План побега, собрали «на дорогу» прод. Питания, теплую одежду, компас. Но затем Малахов от побега отказался, а Бурмистров побег совершил. Юр. оценка действиям этих лиц: на какой стадии окончилась прест. Деят-ть данных лиц? Имел ли место добров. Отказ от соверш. Преступ. В действиях Малахова?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Стала жертвой домашнего физического и морального насилия. Планирую побег. Есть общие дети. После побега сразу же подаю на развод. Что ещё предпринять, чтобы не было проблем с полицией и действия были юридически верными?

В 2009 году совершил побег из ивс, поймали в тот же день. Местная поселковая газета опубликовала заметку о совершении мной побега, с указанием имени и фамилии. Имели ли они на это право, ведь заметка не являлась ориентировкой, и на момент выхода заметки не было вступившего в законную силу приговора суда о признании меня виновным в совершении побега, соответственно, заметка голословна? Могу ли я подать на них в суд, и на основании чего?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение