Юридическая оценка действий Бурмистрова и Малахова в контексте побега из мест лишения свободы

• г. Ростов-на-Дону

Помогите пожалуйста решить задачу по уголовному праву! Бурмистров и Малахов, отбывая наказ. В местах лиш. свободы, решили совершить побег. Они разраб. План побега, собрали «на дорогу» прод. Питания, теплую одежду, компас. Но затем Малахов от побега отказался, а Бурмистров побег совершил. Юр. оценка действиям этих лиц: на какой стадии окончилась прест. Деят-ть данных лиц? Имел ли место добров. Отказ от соверш. Преступ. В действиях Малахова?

Ответы на вопрос (3):

ты это серьёзно? ))

Спросить
Пожаловаться

Вопрос племянница ввела))) студентка)))

Спросить
Пожаловаться

Задачи студентам решаем только на платной основе, поэтому ответы получить возможно, переведя вопрос в соответствующую категорию - ВИП.

Спросить
Пожаловаться

Мой дядя был осужден в 2000 году по статьям 105. ч.2,222,161,162,209. В 2007 году он совершил побег из мест лишения свободы, отсидев при этом шесть лет. Был приговорен к 23 годам лишения свободы, после побега ему прибавили три года. Мой вопрос законно ли это, если он не находился в побеге трех суток?

Совершил побег из ивс, поймали в тот же день, местная поселковая газета опубликовала заметку о побеге с указанием моей фамилии и имени. Имели ли они право публиковать мои данные?

Малахов был в гостях у своего знакомого Тертышникова, где также находились несовершеннолетние Агофонов и Евтухин. Воспользовавшись временным отсутствием Тертышникова и Евтухина, под угрозой применения насилия в отношении Агофонова, Малахов потребовал у него сотовый телефон стоимостью 8000 руб., при этом угрозы свои сопровождал демонстрацией ножа, касаясь им бедра потерпевшего. Агофонов, опасаясь осуществления угрозы со стороны Малахова, отдал указанный сотовый телефон, с которым Малахов скрылся и в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

Квалифицируйте действия Малахова. Охарактеризуйте объективные и субъективные признаки преступления.

Гражданин осуждённый к 5 годам лишения свободы, через 1 год после начала отбытия наказания совершил побег. Через 15 лет после побега Он был обнаружен и задержан.

Подлежит ли он привленчению к уголовной ответственности? Если да, то как будет назначено наказание?

Алиев, осуждённый к 5 годам лишения свободы, через 1 год после начала отбытия наказания совершил побег. Через 15 лет после побега Алиев был обнаружен и задержан.

Подлежит ли Алиев привленчению к уголовной ответственности? Если да, то как будет назначено наказание?

Алиев, осуждённый к 5 годам лишения свободы, через 1 год после начала отбытия наказания совершил побег. Через 15 лет после побега Алиев был обнаружен и задержан.

Подлежит ли Алиев привленчению к уголовной ответственности? Если да, то как будет назначено наказание?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Помогите решить задачи по уголовному праву.

ЗАДАЧА № 1

Г., будучи несовершеннолетним был осужден за грабеж и отбывал наказание 3 года лишения свободы в воспитательной колонии. 14 марта 2003 г. совершил побег из воспитательной колонии, не отбыв 2-х лет, 3 месяцев и 7 дней лишения свободы.

Назначьте ему наказание по совокупности приговоров.

ЗАДАЧА № 2

А., зная, что ее соседи уехали на дачу, предложила своему 12-летнему сыну проникнуть через форточку в квартир у соседа и похитить видеомагнитофон, что он и сделал.

За что должна нести ответственность А.?

ЗАДАЧА № 3

Работник ткацкой фабрики ночью с целью хищения перебросил через забор предприятия 5 рулонов ткани и стал грузить из в автомашину, но был задержан охраной.

На какой стадии завершилось преступление?

ЗАДАЧА № 4

Прокурор, старший советник юстиции, в нетрезвом виде на своем автомобиле совершил наезд на пенсионера, который на месте скончался.

Кроме основного наказания суд лишил прокурора специального звания.

Определите, правильно ли суд определил наказание?

К частному нотариусу Малахову пришёл его бывший одноклассник Викторов, который попросил оформить генеральную доверенность на автомобиль без участия владельца. Малахов за дополнительное вознаграждение в 100 долларов США выполнил просьбу, самостоятельно подделав подпись владельца автомобиля и внеся его паспортные данные в доверенность со слов последнего. Впоследствии было установлено, что Викторов похитил данный автомобиль, а затем продал его по «генеральной» доверенности, оформленной Малаховым, другому гражданину. Квалифицировать действия лиц.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение