Неисполнение работы по решению суда - возможность взыскания штрафа и дальнейшие действия

Вполне законно! Обычно должник и "бьёт себя в грудь", мол не знал, не ведал, что суд идёт и... уже прошёл без него. При том, что должник, обычно, систематически уклоняется от получения повесток.

Так что надо вовремя платить и проблем не будет.

Законно ли решение о взыскании задолженности если должник не уведомлен.

ознакомьтесь с делом и изучите было ли уведомление, куда и каким образом.

Здравствуйте, в соответствии с законом если в материалах дела отсутствует доказательства отправки уведомления в ваш адрес или уведомление отправлено не на тот адрес, то вы не уведомлены. Удачи.

Здравствуйте Вячеслав. Если речь идет именно о решении суда, то суд обязан был уведомить должника о рассмотрении дела.

Но при наличии договора взыскание долга обычно производится в соответствии со статьей 122 ГПК РФ путем подачи заявления мировому судье о выдаче судебного приказа. В таком случае должник не уведомляется, а заявление рассматривается судьей без проведения судебного заседания.

Но после вынесения приказа мировой судья должен прислать должнику копию судебного приказа, а должник имеет право подать возражения в течение 10 дней с момента получения копии.

Однако если вы сменили место жительства и не уведомили об этом кредитора, а также не зарегистрировались по новому месту жительства, то суд обязан вас известить по месту вашей регистрации. Такое извещение считается доказательством того что должны был извещены.

Удачи Вам.

Ответ отключен модератором

Нет, это правило распространяется и на ответчика - по тем же основаниям он не может обратиться, если суд уже решил спор по тем же условиям и по тому же периоду.

На обе стороны. По тем же самым основаниям и о том же предмете судиться нельзя. Но если изменит что-то, то новый иск может подать. Всего доброго!

Уважаемая Ольга! Статья 134 ГПК РФ 1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:""1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;

""2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

3) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

""2. Об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

""3. Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба.

Статья 61. Основания для освобождения от доказывания

Подготовлена "редакция" документа с изменениями, не вступившими в силу

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 29.07.2017)

1. Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

""2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

""3. При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

""4. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

""5. Обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 186 настоящего Кодекса, или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия. Желаю удачи.

Добрый день уважаемая Ольга

Ответчик уже не можете обратиться к истцу с таким же иском по таким же основаниям, так как вопрос уже решен

Удачи вам и вашим близким.

Добрый день уважаемая Ольга

Вам надо профессиональная помощь юриста, обратитесь в личку к любому юристу. Вы уже запутались и надо видеть ваши документы

Удачи вам и вашим близким.

Добрый день! Нет не лишает, все зависит от предмета будущего иска и его оснований

За более подробной информацией обращайтесь на личные консультации к юристам. Всего наилучшего!

То есть сейчас пока еще решение не вступило в законную силу и мной поданна апелляция как ответчиком на несогласие в части. У меня нет права подать иск в отношении истца. Где укзать теже периоды с просьбой к суду обязать истца прекратить выставлять мне задолженность которая непризнана вступившим ранее в силу решением суда. Просто в ходе ознакомления с предоставленной в судебном заседании расклодкой по оплатам Истец все мой платежи за электроэнергию каждый месяц упорно ставит в оплату не признаного судом долга. И из-за таких действий Истца возникает задолженность. Плюс с завидной регулярностью шлет уведомления что отключит электроэнергию если не погасим задолженность. Иду в РКЦ несу все квитанции что у меня все оплаченно. Но долги все равно ставят. Я живу в частном доме. УК нет. плачу напрямую гаранитрующему поставщику. И ищу способ защиты.

Здравствуйте, уважаемая Юлия.

Надо приставам отдать исполнительный лист, будет 5 дней на исполнение

Удачи Вам в решении Вашего вопроса.

Здравствуйте!

Вам необходимо получить в суде исполнительный лист, и предъявить его судебным приставам, для принудительного исполнения.

Желаю Вам удачи и всего хорошего!

Если не указан срок исполнения решения суда, то оно исполняется в общие сроки, установленные Законом Об исполнительном производстве. Удачи Вам.

Здравствуйте. В решении суда не указываются сроки исполнения. За исключением некоторых решений. Взыскание будет зависеть от пристава исполнителя и материального положения должника.

Удачи Вам в ваших делах.

Юля. Добрый день. Сроки исполнения решения суда начнут контролировать приставы, а Вы контролировать действия пристава. Ответчик получит постановление, ему дадут срок на добровольное исполнение, потом начнется арест имущества, опись личного имущества.

. Из любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах.

По заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда-ст.208 ГПК РФ.Решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

Если не будет исполнять решение добровольно, получите в суде исполнительный лист и передайте в службу судебных приставов для принудительного взыскания.

Не совсем понятно судебное заседание прошло, а решение не вынесено? Это имеется ввиду?

Здравствуйте, Петр Викторович! Невынесение решения незаконно. Если был подан административный иск об оспаривании незаконных действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя (ст.218-219, 360 КАС РФ), то должно было быть вынесено решение. Возможно дело было отложено. Имеет смысл запросить информацию через канцелярию суда либо ознакомиться с материалами дела лично. Тогда будет понятно. Заявитель вправе знакомиться с материалами дела. Стоит воспользоваться этим правом.

Здравствуйте.

Сходите в суд и возьмите решение, ст.194 ГПК РФ.

На сайте могут быть неточности.

Такое может быть по недоработки секретаря судебного заседания либо иного секретаря суда. Надеюсь что мой ответ вам будет полезен!

Добрый день. Может просто не разместили решение на сайте. Такое бывает. Обращайтесь в суд с заявлением о выдаче решения.

Решение обязательно должно быть.

Либо признано бездействие незаконным, либо отказано в удовлетворении заявленных требований о признании бездействия незаконными.

КАС РФ

Статья 227. Решение суда по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями

...

2. По результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений:

1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление;

2) об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

8. Решение по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) приводится в исполнение по правилам, указанным в статье 187 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.177 КАС РФ решение принимается немедленно после разбирательства административного дела, мотивированное решение может отложено на срок не более 5 дней.

Обращтитесь в суд с заявлением о выдаче решения по Вашему заявлению.

Пётр Викторович, доброго дня.

С учётом уточнения Вашего вопроса сообщаю Вам, что

Обратитесь с жалобой к председателю суда, на бездействие сотрудников аппарата. Решение подлежит размещению на сайте суда.

Согласно Федерального закона "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" от 22.12.2008 N 262-ФЗ (последняя редакция)

Статья 15. Особенности размещения в сети "Интернет" текстов судебных актов

1. Тексты судебных актов, за исключением приговоров и судебных актов арбитражных судов, размещаются в сети "Интернет" в разумный срок, но не позднее одного месяца после дня их принятия в окончательной форме. Тексты приговоров размещаются не позднее одного месяца после дня их вступления в законную силу. Тексты судебных актов арбитражных судов размещаются в сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня их принятия.

Надеюсь мой ответ Вам полезен.

С уважением.

Вот и я хочу понять, что это значит. Кроме того что принять решение сложно (

Судья конечно была в шоке, и сказала не ждите. Решение будет на сайте но на сайте его нет.

Здравствуйте, уважаемый Александр! Скорее всего это судебный приказ (ст.121-130 ГПК РФ), если даже не были в курсе. Вам нужно его получить и подать заявление об отмене в суд, его вынесший в течение 10 дней после получения. Причем достаточно Ваших возражений относительно исполнения судебного приказа. Тогда исполнительное производство можно прекратить, предоставив приставу информацию об отмене судебного приказа. А потом ждать иска с теми же требованиями, на которые подавать возражения. Возможен вариант, что вынесено заочное решение суда, а Вы может быть проживали не по месту регистрации. Там на отмену дается 7 дней, но нужно будет обосновать уважительность неявки в судебное заседание. Но скорее всего это судебный приказ. Удачи Вам!

Здравствуйте Александр.

Вам надо обратится к приставам и взять у них решение суда, с даты выдачи решения у приставов в течение 10 дней можно оспаривать данное решение.

Нужно на сайте судебных приставов посомтреть, что за суд вынес судебный акт, в каком порядке его выносили. Скорей всего там был судебный приказ, его можно пробовать отменить в порядке ст. 121-130 ГПК РФ, если не получали пробовать восстановить срок, разбираться почему не получили приказ.

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, если срок на обжалование пропущен, восстанавливайте срок на отмену судебного приказа в суде, и отменяйте. Если судья откажет в восстановлении срока, пишите частную жалобу на судью, на основании ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба подаётся на определение мирового судьи.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Здравствуйте, тут все зависит от того, на каком основании возбуждено исполнительное производство. Первое, что нужно сделать, это выяснить основания его возбуждения и получить судебное постановление. Это может быть судебный приказ или решение суда. Если это судебный приказ, то его следует получить у мирового судьи его вынесшего и подать на него возражение в возражении обязательно укажите, что по почте на получали извещения о поступлении судебного приказа, при подаче возражения в течении 10 дней, приказ должны отменить, согласно ГПК РФ Статья 129. Отмена судебного приказа

При поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

2. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Уважаемый Александр г. Москва!

В данной ситуации рекомендую вам обратиться в Районный суд выдавший данный Исполнительный лист на основании которого было возбуждено исполнительное производство с Заявлением "Об Отзыве Исполнительного листа" на основании ст. 444 ГПК РФ.

Удачи вам Владимир Николаевич

г. Уфа 12.12.2019 г.

Ознакомьтесь для начала с исполнительным производством. Снимите копию судебного приказа. Скорее всего на основании судебного приказа и возбудили исполнительное производство. Напишите возражения на судебный приказ, Ст.128,129 ГПК РФ. Его отменят. А исполнительное производство прекратят.

Добрый вечер.

Встречный иск не можете подать, так как дело не в суде уже, рассмотрено и принято решение. Кроме того, нет условий для удовлетворения встречного иска. Ст.138 ГПК РФ.

Чтобы заставить истца выполнить решение суда нужно получить исполнительный лист, для этого нужно обращаться в суд и только потом уже к судебным приставам согласно Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ.

Здравствуйте! Во первых - откуда взяли такие цены по копированию? У нас стоимость копирования 2 рубля за лист.

Во вторых, не существует никаких нормативных документов, которые бы заставили истца за свой счет копировать Ваши документы.

А вот Вашу организацию за неисполнение решения суда к ответственности привлечь можно и его должностных лиц ст. 17.15 КоАП РФ и ст. 315 УК РФ

Вы уж простите, но требования истца абсолютно обоснованы.

И не надо слушать тех, кто в надежде получить от Вас 100 р., будет Вам тут дифирамбы петь.

Добрый вечер. У вас возникла достаточно странная ситуация, и поведение истца, мягко говоря довольно интересное. Складывается впечатление, что истец просто хотел "показать свою силу", или запугать ответчика.

Вы, в свою очередь можете использовать такую меру воздействия как-астрент. Это штраф за невыполнение судебного акта в натуре, который может налагаться в твёрдой сумме или в процентах за каждый день, неделю или месяц бездействия должника. Он появился в Постановлении Пленума ВАС от 4 апреля 2014 года № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта".

Астрент должен побудить должника поскорее выполнить требование, если у него есть деньги на счетах, которые можно потерять.

[quote][/quote] ГК РФ Статья 308.3. Защита прав кредитора по обязательству

(введена Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ)

1. В случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

2. Защита кредитором своих прав в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи не освобождает должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (глава 25).

Так же: Неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ст. 17.15 КоАП РФ. Так, в соответствии с ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, влечет наложение административного штрафа: на граждан в размере от 1000 до 2500 рублей; на должностных лиц – от 10 000 до 20 000 рублей; на юридических лиц – от 30 000 до 50 000 рублей. Неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа, влечет наложение административного штрафа: на граждан в размере от 2000 до 2500 рублей; на должностных лиц – от 15 000 до 20 000 рублей; на юридических лиц – от 50 000 до 70 000 рублей (ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ).

Здравствуйте Владимир

Исполнением решения суда занимается пристав

ст.13 ГПК

Если в решении суда и в исполнительном листе было указано о предоставлении 425 листов документов и их оплата, то пристав в принудительном порядке исполняет это решение.

Если такой оговорки не отражено в резолютивной части, то Вы можете так же обратиться в суд об изменении способа исполнения решения суда и выразить требования об оплате документов

В случае нарушения законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве виновное лицо подвергается административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации согласно ст.113 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 08.06.2020) "Об исполнительном производстве"

Владимир! Добрый вечер!

За невыполнение судебного решения наступает ответственность.

КоАП РФ Статья 17.14. Нарушение законодательства об исполнительном производстве

3. Нарушение лицом, не являющимся должником, законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, отказе от получения конфискованного имущества, представлении недостоверных сведений об имущественном положении должника, утрате исполнительного документа, несвоевременном отправлении исполнительного документа, неисполнении требований исполнительного документа, в том числе полученного от взыскателя, -

(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 57-ФЗ)

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Так же, уголовная.

Ст 315 Уголовного Кодекса предполагает наступление отаетственности лица, которое злостно уклоняется от исполнения решения суда.

Так же можно привлечь за Препятствия к исполнению решения по этой статье.

Наказание:

-штраф до 200000 рублей; -запрет заниматься определенной деятельностью или занимать определенные должности на срок до 5 лет;-обязательные работы на срок до 480 часов; -лишение свободы до 2-х лет.

(Источник: Подробнее ➤

2015 года в Гражданском кодексе РФ действует ст. 308.3 ГК РФ, которая предусматривает возможность взыскания компенсации за неисполнение решения суда ответчиком (то есть денежного штрафа или так называемого астрента). Суд прямо в решении (в резолютивной части) вправе указать размер суммы, которую надлежит выплатить в том случае, если неимущественные требования не исполняются.

Таким образом, лсновываясь на Законодательстве, могу вам ответить:

Вы можете написать

Заявление о присуждении денежной суммы за неисполнение судебного решения. И подать его.

А так же Заявление о привлечение к ответственности за неисполнение решения суда.

Абсолютно непонятно зачем Вы переживаете. Для чего нужны идти войнушки? Акты у Вас имеются. Истец ознакомился с тем что хотел, во времени и количестве материалов Вы его не ограничивали. Тем более и копировать нет необходимости-все давно все фотографируют на мобильники. В Ваших действиях отсуствует состав административного правонарушения, а уж тем более преступления по ст. 315 УК РФ.

Не Вы, а истец, (взыскатель) обязан переживать, но точно не Вы. С вашей стороны все обязательства были исполнены.

Заставить и оплатить копии Вы не можете. Во-первых цена копии рубля 2-3. Во-вторых, для чего вам терять лишнее время?

На истца иск о невыполнении решения суда подать нельзя, так как по решению суда он ничего не должен. Он вправе воспользоваться правом, которое определил суд, но пользуется он им или нет-его проблемы.

Приставу пишите ходатайство-в отнлшении СНТ имеется исполпроизводство дата номер о том-то том-то. Исполнить решение суда в полном обьеме готовы (указываете период через 2 недели) в отделе Фссп, либо по адресу такому-то. Прошу уведомитб взыскателя и обеспечить явку судебного пристава для подтверждения исполнения судебного акта.

Будут допвопросы-обращайтесь в личные сообщения к любому юристу.

Здравствуйте Владимир.

Заставить истца оплатить СНТ за не оплаченные листы вы можете через суд, обратившись с исковым требованием, ст.3 ГПК РФ.

Приставу писать в вашем вопросе нет смысла. Он исполняет решение суда ст. 194 ГПК РФ.

Встречный иск подаётся при рассмотрении дела в суде, а у вас уже решение есть вступившее в законную силу. Встречный иск подать нельзя. Заставить истца оплатить СНТ за не оплаченные листы вы можете через суд, обратившись с исковым требованием, ст.3 ГПК РФ.

Всего доброго решить вам ваш вопрос!

Здравствуйте, Владимир, во первых у Вас завышенные цены на копирование в несколько раз, во вторых заставить истца копировать все страницы Вы не можете, его право выбрать те страницы, которые ему интересны, согласно решению суда ст.198 ГПК Вы должны предоставить истцу учетные документы СНТ для копирования, а не навязывать копирование всех документов по нереальным ценам, поэтому, обязать ее Вы ни к чему не сможете. Встречный иск не сможете подать, поскольку судебный процесс уже закончен Статья 137. Предъявление встречного иска

Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.

Здравствуйте, Владимир! Требования истца, удовлетворенные судом вытекают из ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд..."

3. Члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:

1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);...

Если судом определен перечень документов, которые СНТ должно предоставить истцу и записано количество листов, а истец отказался от оплаты части документов (листов), то есть основание "возбуждаться", но стоит ли. Потратите кучу времени, нервов и т.д., не факт, что выиграете, если подадите иск. Будьте милосерднее и разумнее этого садовода. А наказать его (если пожелаете), наверняка, можете и другими способами - я не призываю Вас к этому, но справедливость должна быть. Удачи Вам!

Здравствуйте, Владимир!

Встречный иск по уже принятому решению, выступившему в законную силу уже подать нельзя... дело то уже решено.

Что касается требований к истцу о понуждении получения и оплаты копий документов, Вы имеете право обратиться в суд о взыскании с истца денежных средств за изготовление копии, только в случае, если полный перечень этих документов и в таком количестве был указан в судебном решении или был указан в заявлении истца после принятого решения в порядке принудительного исполнения судебного решения.

Для этого Вам необходимо будет представить суду иск о взыскании оплаты за изготовление копий по ст 131-133 ГПКРФ и обоснования размера оплаты и документов, подтверждающих, что либо решением суда, или отдельным заявлением истца были перечислены конкретные документы по количеству.

Для начала надо написать приставу заявление о привлечении истца к административной ответственности за неисполнение решения суда в полном обьеме.Так как есть решение суда и оно должно исполняться полностью, а не выборочно, "это хочу делаю, а это делать не буду".

КоАП РФ Статья 17.14. Нарушение законодательства об исполнительном производстве

(введена Федеральным законом от 02.10.2007 N 225-ФЗ)

1. Нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, представлении недостоверных сведений о своих правах на имущество, несообщении об увольнении с работы, о новом месте работы, учебы, месте получения пенсии, иных доходов или месте жительства, за исключением нарушения, предусмотренного статьей 17.17 настоящего Кодекса, -

(в ред. Федерального закона от 28.11.2015 N 340-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.

Здравствуйте, Владимир! Для предъявления встречного иска (ст.137-138 ГПК РФ) поздновато, т.к. ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.

Однако т.к. уже есть вступившее в законную силу решение суда (ст.13 ГПК РФ), согласно которому Вы должны предоставить копии документов, а истец должен их оплатить, то в случае неоплаты Вы вправе потребовать в рамках того же исполнительного производства взыскать сумму причитающихся Вам денежных средств. Если пристав будет бездействовать, то Вы вправе обжаловать бездействие судебного пристава-исполнителя старшему судебному приставу в порядке подчиненности либо в районный суд в порядке, предусмотренном статьями 218-219, 360 Кодекса административного судопроизводства РФ без уплаты госпошлины.

Встречный иск подать Вы не сможете, т.к. Ваши требования сейчас заявляются после вступившего в законную силу решения суда (ст.137 ГПК РФ).

Решением суда Вам предписывалось всего лишь предоставить все документы для ознакомления и возможного копирования необходимых документов.

То есть явившись в Правление, истец должен ознакомиться с документами в Вашем присутствии, также заблаговременно запастись копировальной (ксерокс) или фото-техникой.

Ваши подвижки были не нужны.

Но Вы исполняя решение суда, и опасаясь штрафных санкций за его неисполнение, неоднократно приглашали истца или его представителя для данного мероприятия, назначая время, место и дату. О чём имеются подтверждающие доказательства в виде заказных писем с обратным уведомлением.

Но истец игнорировал приглашение, намеренно подталкивая на неисполнение решения суда.

Вы вынуждены были, стараясь исполнить решение суда, подготовить все копии документов, изготовленных за свой счет, а не за счет истца и предоставить их ему в присутсвии пристава. Но он отобрал лишь часть документов. И надо полагать, что соответственно лишь за это заплатил.

Тем самым он истец сам не выполнил решение суда произвести копирование за свой счет. Вынудил Вас откопировать и доставить приставу документы, сам при этом не являлся на встречи.

Пристав контролируя исполние решение суда, должен был проконтролировать и чтобы за его-истца счет это производилось.

Пишите жалобу на действия пристава, если что Вы можете обратиться в суд о взыскание расходов по исполнению решения суда с лица, уклоняющегося от исполнения.

Что касается обоснованности суммы копирования, она может быть больше, т.к. Вы не специализированная организация, котороя только и заниамется профессионально копированием. К тому же у Вас не обязательно обязательно должна соответствующая техника. Чтобы изготовить 425 копий уйдет не меньше 2 х дней, и это еще без учета движений по расшиванию и доставки в Службу приставов.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статья 17.14. Нарушение законодательства об исполнительном производстве

(введена Федеральным законом от 02.10.2007 N 225-ФЗ)

1. Нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, представлении недостоверных сведений о своих правах на имущество, несообщении об увольнении с работы, о новом месте работы, учебы, месте получения пенсии, иных доходов или месте жительства, за исключением нарушения, предусмотренного статьей 17.17 настоящего Кодекса, -

(в ред. Федерального закона от 28.11.2015 N 340-ФЗ)

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.

2. Неисполнение банком или иной кредитной организацией содержащегося в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств с должника -

влечет наложение административного штрафа на банк или иную кредитную организацию в размере половины от денежной суммы, подлежащей взысканию с должника, но не более одного миллиона рублей.

2.1. Неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований о списании с лицевого счета или счета депо должника и зачислении на лицевой счет или счет депо взыскателя эмиссионных ценных бумаг при наличии ценных бумаг на соответствующем счете должника эмитентом, самостоятельно осуществляющим деятельность по ведению реестра владельцев эмиссионных ценных бумаг, профессиональным участником рынка ценных бумаг, осуществляющим учет прав на эмиссионные ценные бумаги, принадлежащие должнику, -

влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере одной трети стоимости эмиссионных ценных бумаг, подлежащих взысканию, но не более одной второй стоимости таких ценных бумаг.

(часть вторая.1 введена Федеральным законом от 19.07.2009 N 205-ФЗ)

3. Нарушение лицом, не являющимся должником, законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, отказе от получения конфискованного имущества, представлении недостоверных сведений об имущественном положении должника, утрате исполнительного документа, несвоевременном отправлении исполнительного документа, неисполнении требований исполнительного документа, в том числе полученного от взыскателя, -

(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 57-ФЗ)

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

А приставу какой документ я могу написать о невыполнении исполнительного листа в полном объеме по вине истца?

Ст 30 ФЗ..Об исполнительном производстве,,-подаете заявление о возбуждении ИП в отдел ФССП.

Добрый день

Решение суда вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня изготовления.

Срок исполнения решения суда общей юрисдикции

Решение суда должно быть исполнено после вступления его в законную силу (ст. 210 ГПК РФ). Законную силу решение приобретает по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы (ч. 1 ст. 209 ГПК РФ, ст. 187 КАС РФ). Апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме (ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, ч. 1 ст. 298 КАС РФ). В случае если лица, участвующие в деле, и иные лица, вопрос о чьих правах и обязанностях был разрешен судом, подали апелляционную жалобу (ст. 320 ГПК РФ, ст. 186 КАС РФ), решение суда вступает в силу после рассмотрения апелляционной жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.

Исключение составляют решения суда, которые подлежат немедленному исполнению: о взыскании алиментов; выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев; восстановлении на работе; включении гражданина РФ в список избирателей, участников референдума, немедленном отстранении члена участковой избирательной комиссии, комиссии референдума от участия в работе комиссии, немедленном удалении наблюдателя или иного лица из помещения для голосования и другие (ст. 211 ГПК РФ, ст. 188, ч. 8 ст. 227, ч. 6 ст. 244, ч. 3 ст. 259, ч. 3 ст. 264, ч. 4 ст. 265.5, ч. 4 ст. 265.10, ч. 6 ст. 279, ч. 10 ст. 280, ч. 6 ст. 285 КАС РФ). Ссылка на определенный порядок и срок исполнения решения суда должна быть указана в резолютивной части судебного решения (ст. 204 ГПК РФ).

С момента вступления решения суда в силу.

ГПК РФ Статья 209. Вступление в законную силу решений суда

1. Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.

Ответчик прав, с момента получения копии решения суда у него будет еще месяц на подачу апелляционной жалобы.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Срок предъявления исполнительного листа к исполнению 3 года с момента вступления решения суда в законную силу.

С даты вступления решения суда в законную силу он обязан его исполнять, согласно ст. 209-210 ГПК. Если не оспаривает и не исполняет, следует обращаться к приставам-исполнителям.

Для исполнения решения суда следует обращаться в ФССП - для возбуждения исполнительного производства.

Вопрос не когда вступает в силу, а вопрос действительно ли они могут начать исполнять только получив бумажный вариант решения или достаточно электронной копии с печатями и подписями судьи и суда.

Здравствуйте уважаемая Надежда! Вам необходимо знать, что в соответствии со ст. 200 ГПК РФ. Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда 1. После объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. 2. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда. 3. На определение суда о внесении исправлений в решение суда может быть подана частная жалоба. Статья 201. Дополнительное решение суда 1. Суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:

1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

2. Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.

3. На определение суда об отказе в принятии дополнительного решения суда может быть подана частная жалоба.

Статья 202. Разъяснение решения суда

1. В случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

2. Вопрос о разъяснении решения суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о разъяснении решения суда.

3. На определение суда о разъяснении решения суда может быть подана частная жалоба.

Желаю удачи и успехов Вам. С уважением, А.А. Боголюбов.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.08.2017)

""Статья 200. Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда

""1. После объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

""2. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

""3. На определение суда о внесении исправлений в решение суда может быть подана частная жалоба.

Изменение текста решения суда в результате которого изменяется смысл решения запрещено, как и разъяснение суда, в результате которого меняется содержание решения.

Ответ на ваш вопрос следующий:. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает возможности изменения судебного решения вступившего в силу

В статье 200 ГПК РФ сказано После объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Согласно ст 201 ГПК РФ дополнительное решение может быть вынесено до вступления в законную силу решения суда

В этой связи вы не праве подать заявление на изменение решения суда, так как из вашего вопроса следует что речь не идет об исправлении описок и арифметических ошибок, в речь идет об изменении смысла самого решения

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.08.2017)

""Статья 200. Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда

""1. После объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

""2. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

""3. На определение суда о внесении исправлений в решение суда может быть подана частная жалоба.

Здравствуйте. В вашем случае ст. 200 ГПК РФ неприменима, т.к подача заявления об исправлении описки в решении суда не предусматривает возможность вносить корректировки в уже вынесенное решение по существу. Этот вопрос может быть обжалован только путем подачи соответствующей апелляционной жалобы.

Здравствуйте, Надежда!

В данном случае речь идет не о технической ошибке, поэтому ВАм будет отказано в исправлении решения суда. Поскольку решение суда вступило в законную силу, то можно попробовать подать заявление на пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам ст. 392 ГПК РФ):

1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства;

2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.

Нет.

Изменение решения суда невозможно.

Ст. 200 ГПК РФ однозначна.

После объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Здравствуйте, Надежда!

Нет, в данном случае изменить решение суда, вступившего в законную силу не представляется возможным. Вам нужно было обжаловать данное решение суда в апелляционном порядке в установленный законом срок. Если Вы этого не сделали, то уже ничего не изменить.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.08.2017)

Статья 320. Право апелляционного обжалования

1. Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.

2. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.

3. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Статья 321. Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления

1. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.

2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Статья 376. Право на обращение в суд кассационной инстанции

1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Удачи Вам!

Так как решение суда вступило в законную силу, вы его не обжаловали, т.е. согласились с решением суда. Обратитесь в суд с исковым заявлением о взыскании излешне изысканных денежных средств с ответчика. Будет вынесено новое решение с которым вы обратитесь к судебным приставки далее есть два варианта взаимозачетом по исполнительным листам либо вы оплачивает по своему производству, а ответчик выплатит вам по своему производству.

Здравствуйте! На внесение изменений в вступившее в законную силу решение суда подать нельзя (ст. ст. 200, 201 ГПК РФ). А Вы представляли суду доказательства, что займодавец получил в счёт погашения долга 1/2 долю квартиры?

Если Вы не были извещены о судебном заседании, вероятнее всего вынесено заочное решение суда.

В соответствии со с п. 1 ст. 237 ГК РФ Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Вам нужно восстановить сроки для обжалования судебного решения. И это должны быть уважительные причины, т.к. прошло почти 2 года с момента вынесения решения.

Статья 112. Восстановление процессуальных сроков

1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

НЕ заявление в суд для внесения изменений в решение суда, а заявление о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам нужно Вам подавать...

Основанием является статья 392 ГПК РФ и указанные Вами обстоятельства.

Благодарю за ответы! Низкий поклон!

Прости за сумбур, юридически неграмотная пенсионерка.

О решении суда по взысканию задолженности по договору займа от 05.10.2016 г. узнала в июле 2017 г. от судебных приставов о возбуждении исполнительного производства. В июле 2017 г. ознакомилась с решением суда и делом от 05.10.2016 г. Повестки на суд и решения суда в 2016 г. не получала. В августе подала исковое заявление с иском обманувшему меня товарищу, собрав все в одном заявлении. Первое заседание суда состоялось в сентябре, на котором Судья объяснила, что необходимо заявление о внесении изменений в решение суда от 05.10.2016 г., вступившего в силу. Благодарю!