Можно ли обойтись без претензии перед подачей иска в арбитражный суд на отказ Росреестра?

Маленькой фирме нужно подать иск о возврате комиссии банку, но через несколько дней истекает 3 года с с момента удержания незаконной комиссии, а мне сказали, что теперь обязательный досудебный претензионный порядок (претензия за 30 дней до иска). Получается я уже потерял право на подачу иска еще до истечение 3-х летнего срока исковой давности?

Перед подачей иска в суд о возврате средств за непоставленный товар, нужно ли предьявлять претензию фирме продавцу, и потом через 10 дней подавать иск в суд с копией этой притензии. Или в суд можно подавать иск и без предоставления копии претензтии? Обязательна ли процедура подачи претензии продавцу как предварительная для суда?

Скажите пожал. Может ли Арбитражный Суд отказать в иске по причине отсутствия претензии к Ответчику перед подачей Иска? В Договоре между Ответчиком и Истцом претензионный порядок не предусмотрен, написано, что спорные вопросы решаются путём переговоров (были устные, переписки нет) и после неурегулирования конфликта-обращение в Арбитражный Суд. И ещё Законодательство предусматривает обязательный претензионный порядок даже если этот порядок не прописан в Договоре. Спасибо.

При подаче иска в арбитражный суд нужно ждать 30 дней, с момента направления претензии ответчику, если ответчик получил претензию, 30 дней ждать с момента получения теперь?

ИП имеет задолженность перед Юр. лицом. Насколько мне известно, ИП отвечает имущ-вом, находящимся в собственности, однако в соотв. Со ст. 446 ГПК, данное правило на жилое помещение не распространяется (максимум - машина), получается он будет отвечать квартирой только после признания его банкротом? При подаче иска в арбитраж – как в документах нужно указывать – я подаю иск на ИП или все-таки на физическое лицо? И могу ли я не соблюдать досудебный претензионный порядок и не ждать 30 дней перед подачей иска в суд, и будет ли эта претензия чем-то отличаться от претензий на юр. лица? Благодарю за вашу помощь!

Покупала авто - заплатила аванс, через полтора месяца машины так и не дождавшись написала заявление о возврате ден средств, но к моменту получения фирма закрылась и подала заявление о банкротстве в арбитражн суд. Я подала иск в районный суд, заявление в прокуратуру, и еще требование кредитора в арбитраж, где будет рассматриваться дело о банкротстве, но я не соблюла претензионный порядок и мое требование оставили без рассмотрения. Вопрос в том, что если я подам претензию к той фирме п о почте-будет ли в полной мере соблюден претензионный порядок. И если в арбитраже мне откажут - районный суд пойдет мне навстречу?

После подачи в суд гражданского иска, суд дважды выносил незаконные определения об отказе в принятии данного иска к рассмотрению. Оба раза вышестоящий суд отменял эти незаконные определения и возвращал дело на рассмотрение. В результате дело было рассмотрено по существу с принятием по нему окончательного решения (апелляционное определение) почти через год (без двух недель) после первоначальной подачи иска в суд. Вопросы: 1. Подскажите пожалуйста, могу ли я теперь подать иск к Минфину с требованием компенсировать мои расходы понесённые в связи с обжалованием двух первых незаконных определений об отказе в принятии иска к рассмотрению, какой срок даётся на подачу такого иска и с какого момента необходимо отсчитывать этот процессуальный срок с момента отмены этих определений судом второй инстанции или с момента принятия по иску окончательного решения (апелляционного определения по апелляционной жалобе)? 2. Также подскажите пожалуйста, моги ли я в данной ситуации потребовать ещё и компенсацию за рассмотрение иска с нарушением разумной длительности судебного разбирательства? При этом ситуация такова. С момента первоначальной подачи иска, рассмотрения дела по существу с принятием по нему окончательного решения (апелляционное определение) прошёл почти год (без двух недель). Но, если не учитывать время потраченное на обжалование двух первых незаконных решений об отказе в принятии иска к рассмотрению то, суд, в принципе, уложился в отведённые законом сроки для рассмотрения моего иска. 3. Потому я не понимаю, как правильно считать время потраченное на рассмотрение судом моего иска, с момента его первоначальной подачи, или с момента когда суд вынес определение о его принятии к рассмотрению после того как суд второй инстанции отменил второе незаконное определение об отказе в принятии иска к рассмотрению? Спасибо за квалифицированные и понятные ответы, Виктор.

Добрый день. Арбитражный Суд в определении оставил иск без рассмотрения по причине того, что был нарушен срок подачи искового заявления после отправления претензии. По сути не выдержали 30 дней и подали иск. На сегодняшний данная причина устранена, так как срок отправленной претензии прошел рубеж в 30 дней. Вопрос. Когда можно заново подать в арбитражный суд заявление, сразу после устранения обстоятельств (которые к моменту вынесения определения устранены) или необходимо подождать 1 месяц когда определение вступит в силу и только после этого подать заявление?