Повреждение нерва при пломбировании каналов зубов в платной стоматологии - права и возмещение вреда

• г. Пермь

Делали пломбирование каналов в платной стоматологии, пломбировочный материал вышел за пределы канала и повредил челюстной нерв в результате чего онемело пол губы и зубы. Должна ли клиника возместить причиненный мне вред или нет?

Ответы на вопрос (4):

Здравствуйте! Да, если будет установлена вина стоматолога в том, что лицевой нерв онемел и это связано с его действиями. Удачи Вам и всего хорошего!

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте.

Если был договор юто должна.

ГК РФ Статья 1084. Возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных либо иных обязательств

Вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, а также при исполнении обязанностей военной службы, службы в полиции и других соответствующих обязанностей возмещается по правилам, предусмотренным настоящей главой, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности.

(в ред. Федерального закона от 07.02.2011 N 4-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, Наталья!

Конечно, должна!

Обращайтесь с письменной претензией, а затем с исковым заявлением в суд, ссылаясь на ст. 4, 10, 15, 29 Закона "О защите прав потребителей".

Вам придется проводить судебно-медицинскую экспертизу.

Согласно ст. 29 Закона "О защите прав потребителей", потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:

безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);

соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);

безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь;

возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы (оказании услуги) не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы (оказания услуги).

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Спросить
Пожаловаться

Доброго времени суток. Обращаться с требованиями к врачу стоматологу Вы имеете права в любом случае, Однако, привлечь его к ответственности требовать возврата уплаченных денежных средств можно только если сможете доказать что услуга оказана ненадлежащим образом.

Спросить
Пожаловаться

Я лечила зубы в стамотологии по месту жительства. После чистки каналов и пломбирования, появилась боль, боль не проходила неделю, после чего я решила сделать снимок. Снимок показал, что стамотолог прочистил один канал, а два канала пропустил. Кроме того при пломбировании канала, пломбирующий материал вышел за пределы и попал в гайморовую полость. После чего мне сейчас необходимо перелечивать зуб, а также делать операцию по удалению инородного тела. Лечение было бесплатным. Могу ли я пойти жаловаться на халатность?

Есть ли срок давности к претензии к стоматологу и могу ли в претензии указать ещё сумму за лекарственные препараты, потраченные на лечение и за моральный вред и физические страдания (Год назад в платной стоматологии при лечении зуба пломбировочный материал попал в нижнечелюстной канал и повредил нерв в результате отсутствовала чувствительность части лица и были сильные зубные боли. Делали операцию по удалению пломбировочного материала из канала под общим наркозом. Частично вернулась чувствительность и боль стала менее выражена. Лечение еще не закончено. Сейчас наблюдаюсь у невролога и стоматолога-хирурга.)?

Вопрос. Делал зуб в частной стоматологии, были удалены нервы, каналы запломбировали, через пару недель появилась сильная боль, обратился к леч. врачу, прописал антибиотик-помогло на пару недель, после начался одонтогеный гаймарит отлежал в больнице, КТ выявило пломбировочный материал в пазухе, отлежал еще раз в больнице, была проведена радикальная гайморотомия операция по удалению причинного зуба и пломбировочного материала, как взыскать со стомат клиники моральный и материальный вред? И как правильно составить притензию в стоматологию?

Стоматология материалы зубы стоматология стоматология метро стоматология клиника стоматология марьино стоматология марьино цнии стоматологии стоматология протезирование зубы стоматология.

При лечении зуба в канале был оставлен инструмент, врач ничего не сказала, канал запломбировали, а после чего в др клинике был изготовлен мост и начались проблемы, зуб заболел. Теперь нужно удалять этот зуб и делать имплантацию. Должна ли клиника возместить мне расходы или я снова должна платить сама за новое протезирование. С уважением Лариса.

Год назад мне лечили зуб, при удалении нерва в канале зуба сломался материал и там остался (я была не в курсе)... Зуб запломбировали, все хорошо... Год спустя появилась боль в зубе, пошла на прием к зубному (в другую клинику), врач сказал: У Вас образовалась киста на корне зуба именно над этим каналом, где забыли рабочий материал и из-за этого оставшегося материала мне не могут убрать кисту, только удалять зуб... Мне пришлось удалить зуб. Как быть? Могу ли я подать на ту клинику в суд?

Вылечили ребёнку (12 лет) зуб в платной стоматологии. Через три дня ночью стал болеть. Пошли опять к этому стоматологу, сделали снимок, выяснилось, что надо удалять нерв. Поставили мышьяк. Опять заплатили. Через 4 дня надо идти пломбировать каналы и ставить пломбу. Сказали опять надо будет платить за пломбирование каналов.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Повредили зубы в стоматологии. Ремонт был в другой клиники платно. Куда мне обратиться с жалобой на стоматологию тем более в ней были нарушены санитарно-эпидемиологические требования.

Удаляла зуб, в результате ошибки врача мне повредили соседние зубы. В суд не подавала, решали вопрос непосредственно с руководством больницы. Предлагают мне заключить мировое соглашение о том что который повредил зубы обязуется оплачивать мое лечение в другой клинике. Не опасно ли такое подписание соглашения без суда? Или стоит подавать в суд и требовать компенсацию за причиненный вред? Спасибо)

Два дня назад в платной стоматологической клинике мне вскрыли пломбу, прочистили каналы, удалили нерв и поставили временную пломбу. Зуб не перестал болеть. Вчера я пошла в другую платную клинику. Там сделали снимок и выяснилось, что в двух каналах остались сломанные иголки, и, до конца не дочищенны. Соответственно воспаление на верхушках корней осталось. Поясню, что это седьмой нижний трехканальный зуб и каналы искривлены. Врач второй клиники объяснил, что нужно было прочищать каналы постепенно, начиная с тонкой иглы и постепенно расширять канал. Он долго пытался спасти зуб, но оставленные инструменты в канале, не давали пройти до конца. Поэтому вчера пришлось удалить зуб. И поскольку восьмого зуба у меня нет, то через год мне придется вставлять имплант. Что я могу сделать в таком случае?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение