Микрофинансовая компания требует вернуть 87.000 рублей после отмены судебного решения.

В возражении вы можете сослаться на Статья 333 Гражданского кодекса РФ допускает уменьшение размера неустойки, начисленной за нарушение договора, если этот размер явно не соответствует объему действительных убытков пострадавшей стороны. Это означает, что если, например, договором займа установлена неустойка в размере 10% за каждый день просрочки возврата денежных средств, и через 10 дней просрочки неустойка по объему сравнивается с размером всего долга, то суд, руководствуясь тем, что неустойка не соответствует реальным последствиям просрочки, снизит её до разумных пределов.

Добрый день. Они имеют полное право обращаться с исковым заявлением в суд в виду того что изначально они выносили судебный приказ который был отменён, Вам необходимо писать возражение на исковое заявление на основании статьи 333 Гражданского кодекса требовать снижения неустойки. Хорошего приятного дня.

Добрый день

Скорее всего у Вас был судебный приказ и он был отменен

После отмены судебного приказа можно можно подать исковое заявление

МФО специально выжидало время, чтобы начислить больше процентов

Сейчас Вам надо писать отзыв на исковое заявление

Проценты не могут превышать сумму основного долга.

Уважаемая Елена Валентиновна Егорова! В дополнение к комментарию коллеги, напоминаю Вам, что в силу части 1 статьи 16 Закона «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. В абзаце 2 пункта 74 Постановления от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» Пленум ВС РФ разъяснил судам, что договор, условия которого противоречат существу законодательного регулирования соответствующего вида обязательства, может быть квалифицирован как ничтожный полностью или в соответствующей части, даже если в законе не содержится прямого указания на его ничтожность. Ничтожными, согласно пункта 76 того же Постановления Пленума ВС РФ, являются условия сделки, заключенной с потребителем, не соответствующие актам, содержащим нормы гражданского права, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (статья 3, пункты 4 и 5 статьи 426 ГК РФ), а также условия сделки, при совершении которой был нарушен явно выраженный законодательный запрет ограничения прав потребителей (например, пункт 2 статьи 16 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-I "О защите прав потребителей", статья 29 ФЗ от 2 декабря 1990 года N 395-I "О банках и банковской деятельности").

Резюме: для определения порядка и условий оказания юридических услуг по гражданскому делу, вытекающему их кредитных правоотношений, к участию в котором Вы привлечены в качестве ответчика, рекомендую СВОЕВРЕМЕННО обратиться на индивидуальную юридическую консультацию.

Вы можете написать заявление о прекращении производству по делу на основании ст.220 ГПК РФ в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Добрый день! Надо Вам снова в суде участвовать и судебный приказ отменять, затем в суде участвовать и отменять такие завышенные суммы со ссылками на ФЗ и Кодексы. Обращайтесь, поможем. То что Вы отменили тогда судебный приказ ничего не значит. В течение 3 лет они снова могут подать иск в суд что они и сделали.