Согласие на операцию законно такое?

Я подписала заявление на согласте платной операции и в этом заявлении было отказ отбесплатной операции. Подписано только мной. Подписи медработника нет. И заявление на чье имя нет. Заеонно. Ли.это.

Проведена операция пациенту - согласие пациента получено не было (подделаны подписи пациента в согласии на операцию и в листе предоперационного осмотра двумя врачами - подчерковедческая экспертиза показала) Пациент погиб из-за ошибки медперсонала. Идет уголовное дело статья 109 часть 2 УК. А к какой ответственности нужно требовать привлечения врачей за проведение операции без согласия пациента (я так понимаю нет согласия-операция незаконна!)

Ребенку 13 лет. Требуется операция. С ним в стационаре бабушка, которая имеет нотариальную доверенность. Зав отделением требует подпись на согласии на операцию только матери. Законно ли это?

Мою маму без ее согласия и согласия родственников прооперировали в больнице. После операции мама умерла.

В дальнейшем ее согласие на операцию чудесным образом возникло в больнице. Когда мы (родственники) рассмотрели это согласие, то усмотрели, что подпись на согласии не моей мамы. Мы попросили суд провести экспертизу подписи. Экспертиза не подтвердила, что согласие на операцию подписала моя мама. Дала ответ, что подтвердить идентичность подписи не предоставляется возможным.

Возможно ли провести почерковедческую экспертизу повторно у более знающего эксперта, чтобы подтвердить, что мама не давала своего согласия на выполнение операции, после которой она умерла?

Возможно ли как-то наказать врачей, выполнивших опасную операцию без согласия мамы и родственников? Мама была вменяема, а родственники просили перевести ее в больницу, где считается, что есть более квалифицированные врачи.

Или за ее смерть так никто и не ответит?

В частной клинике, за 30 минут до операции, без уведомления пациента, хирург, который должен выполнять операцию один, привлек еще одного хирурга и операцию они делали вдвоем. Операция была двухсторонняя, один делал с одной стороны, другой с другой. Имел ли право первый хирург, привлекать другого хирурга без согласия с пациентом?

Сделала платную операцию на глаза. Дали подписать заявление на согласие операции, не дав прочитать. В этом заявление во втором пункте написано, отказ от бесплатной операции. В заявление стоит моя подпись. Подписи врача нет, который якобы предупреждал меня об этом.

Каждый гражданин РФ должен иметь наличие паспорта который защищает его конституционные права.

В паспорте указывается личная подпись гражданина.

1) Правильно ли я понимаю, что все документы которые должны иметь законную силу должны быть подписаны именно личной подписью указанной в паспорте? (если простым языком, то подпись должна быть как в паспорте и никак иначе)

2) Если документ подписан, скажем так, левой подписью не соответствующей подписи паспортной (типа коряги какой-то с намеком на мою) не является действительной и не имеет законной силы как подпись так и сам документ?

===

П.С.: Можно пожалуйста ссылки до закон о подписи и ее силы и законности.

===

П.С.: Т.к. любой документ можно на подобии моей подписать левый документ за который придется отвечать.

С уважением.

В расписке на добровольное согласие на операцию пациента подделана подпись его. по исходу операции смерть пациента изза неправильных действии врачей. Идет уголовное дело по врачебной ошибке 109 ст 2 ч ук. а привлечь к ответственности за подделку подписи в неофиц документе врача по какой статье можно?

Я частный предприниматель сделал платную операцию на глаз (без платных операций глаукому не делают) , операция обошлась в 48000 тысяч. Обязан ли соцстрах возьместить стоимость операции, ведь я все налоги плачу исправно.

Лежала в больнице. Было дано согласие на операцию и подписано моим лечащим врачом, который должна была делать операцию. Но перед самой операцией уже лёжа на операционном столе без моего согласия заведующая проводила операцию, вместо моего врача. Согласия на вмешательство этого врача не было! Могу ли я написать заявление или это было законно?