Суд вынес определение о неправильной определении способа защиты нарушенного права, предлагая обратиться в суд в порядке статьи 208 ГПК РФ - как это может повлиять на мою ситуацию?

02.06.2017, 16:17

• г. Краснодар

Я подал исковое заявление, ссылаясь на статью 395. Просил суд заставить должника выплатить проценты по ставке рефенансирования банка РФ,тк должник не платит долг 900 000 р более трех лет. Суд вынес определение, что я неправильно определил способ защиты нарушенного права и предложил обратиться в суд с заявлением в порядке ст 208 ГПК РФ.Это что-то меняет?

Читать ответы (3)

Способы защиты нарушенного права
Подать исковое заявление
Должник не платит долг

Ответы на вопрос (3):

Юрист

Иванова Е. Н. 4.8

02.06.2017, 16:22,

г. Набережные Челны

Вы вправе воспользоваться и статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Можете подать частную жалобу на определение суда.

Спросить

Юрист

8 800 505-91-11 4.9

02.06.2017, 16:23,

г. Москва

Добрый день, Сергей Иванович

Из Вашего вопроса не совсем понятно основной долг взыскан или нет

Способы защиты гражданских прав определены в статье 12 ГК РФ

Суд Вам предлагает подать иск в соответствии со статьей 208 ГПК РФ, то есть на индексацию присужденных судом денежных средств.

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юрист

Куприков М.С. 4.8

02.06.2017, 16:23,

г. Ульяновск

Доброго времени. Нет, в данном случае суд не прав, следует подать на определение частную жалобу. Согласно ст. 395 ГК РФ, на невозвращенную сумму задолженности кредитор имеет право начислять проценты за пользование чужими ден. средствами, исходя из действующей ключевой ставки ЦБ РФ, по день фактического исполнения обязательства.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 78 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Краснодар - онлайн услуги юристов