Тяжелые последствия аварии и степень тяжести при диагнозе тройной двухстороннего перелома нижней челюсти с смещением отломков и другими осложнениями
Мой сын попал в аварию при диагнозе Тройной двухстороний перелом нижней челюстив области зубов 4.3 и 4.1 оскольчатые со смещением отломков суставной головки мышелкового отростка с права шейки мышелкового отростка слева со смещением отломков. Перелом нижнего края глазницы и передней стенки верхней челюсти справа со смещением отломков, Полный вывих зуба 4.2.Сопутствующие осложнение М 79.2, Т 78.4 травматический неврит подглазничного и подпородочного нервов справа; поливалентная аллергия. При таком диагнозе ему ставят среднию степень тяжести с чем я не согласно. И я хотела узнать какая степень тяжести при таких последствиях?
Добрый вечер. Если касается непосредственно Челюсти в таком случае всё правильно вам пишут это средняя тяжесть. Хорошего приятного вечера вам.
СпроситьЗдравствуйте! Степень тяжести определяют не юристы, а медики которые и проводят медицинскую экспертизу. Удачи Вам и всего хорошего!
СпроситьЭто вопрос не юридический, а судебно-медицинский. При вреде здоровью средней тяжести в результате ДТП уголовное дело не возбудят, т.к. для этого необходим вред здоровье не менее тяжкого. Но это не значит, что виновное лицо не обязано возмещать Вашему сыну материальный и моральный вред. Если же Вам необходимо именно наличие уголовного дела, то на основании медицинской документации проведите экспертизу в частном порядке в экспертном учреждении, оплатив услуги эксперта. Эли эксперт сделает вывод о наличии все-таки тяжкого вреда здоровья, то у Вас появятся основания для обжалования постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и требования проведения повторной судебно-медицинской экспертизы другим экспертом.
СпроситьА мы не врачи-эксперты. Такие вопросы задают только экспертам. Вам даже простой врач на этот вопрос не ответит. Если не согласны, то можете в суде заявить повторную экспертизу, но это не так просто. Нужно грамотно обосновать, почему не согласны с первой экспертизой. А для этого нужны медицинские знания. Нужен медицинский юрист. И не факт, что суд удовлетворит Ваше ходатайство.
Спросить7.. Медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении средней тяжести вреда здоровью являются:
7.1. Временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (далее - длительное расстройство здоровья).
7.2. Значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на одну треть - стойкая утрата общей трудоспособности от 10 до 30 процентов включительно.
Прикaз Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации (Минздравсоцразвития России) от 24 апреля 2008 г. N 194 н г. Москва "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека"
СпроситьЗдравствуйте. Судя по описанию, это действительно вред здоровью средней тяжести. Но дознаватель и суд будут руководствоваться заключением судебно-медицинской экспертизы.
Если Вы не согласны с заключением экспертов, то просите провести повторную судебно-медицинскую экспертизу.
Но если Вы считаете, что вред здоровью тяжкий, то прежде всего ознакомьтесь с признаками, какой вред признается тяжким. Они перечислены в ч.1 ст. 111 УК РФ.
Удачи Вам.
СпроситьДоброго времени суток. Из описанной ситуации не понятно, потерпевший ли он? Если да, обратитесь за помощью к грамотному защитнику из вашего региона, добиться справедливости и адекватного возмещения будет реальнее.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 99 из 47 431 Поиск Регистрация