Ограничение прав родителя на присутствие на судебном заседании в случае противоречия с мнением матери подсудимого
Помогите пожалуйста по такой ситуации мой сын 19 лет в данный момент находится на судебном заседании в качестве потерпевшего по ч.2 ст.115, подсудимому 18 лет на момент совершения преступления было 17, судья мне отказала в присутствии в зале судебного заседания так как мать подсудимого сказала, что она против моего присутствия, права ли судья?
Вам могли отказать только в том случае, если судья принял решение о рассмотрении дела в закрытом процессе. Поэтому нужно уточнить прежде всего у секретаря судебного заседания, в каком режиме слушается дело.
СпроситьЗдравствуйте. Как правило, в иаких случаях судебное разбирательство проводится в открытом судебном заседании, но если Вы нарушили порядок в заседании, то судья вправе Вас удалить.
Удачи Вам.
СпроситьЕсли суд открытый, нужно письменное заявление о желании присутствовать на судебном заседании или нужно заявление что хочу являться законным представителем своего сына?
Этот вопрос относиться и к закрытому суду, буду благодарен Вам за ответ.
СпроситьЕсли суд проходит в открытом заседании, то все желающие могут присутствовать в зале судебного заседания. Никакого ходатайства не нужно. Вы не можете быть законным представителем так как сын совершеннолетний.
Судья вынес определение о вашем удалении?
СпроситьЗдравствуйте. Судя по Вашему вопросу, Ваш сын уже был совершеннолетним на момент совершения преступления, поэтому Вы не являетесь его законным представителем.
Судья может допустить Вас к участию в деле в качестве представителя потерпевшего по ходатайтству Вашего сына (ст.45 УПК РФ).
Удачи Вам.
СпроситьОтветчик не явился в предварительное судебное заседание, в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем его извещении.
Проанализируйте возможность совершения следующих действий:
1) судья вправе перейти из предварительного заседания непосредственно к судебному заседанию и вынести определение об отложении производства по делу;
2) судья вправе провести предварительное заседание и вынести определение о назначении дела к судебному разбирательству;
3) судья вправе отложить предварительное судебное заседание (как вариант: назначить повторное предварительное судебное заседание);
4) судья вправе объявить перерыв в предварительном судебном заседании.
Что делать? Подавать замечания к протоколу или что то другое? Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре. Фактически был один судья и секретаря в судебном заседании не было.
Что делать? Подавать замечания к протоколу или что то другое? Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре. Фактически был один судья и секретаря в судебном заседании не было.
Сегодня у меня было назначено судебное заседание по моему ходатайству с просьбой о пересмотре приговора на основании нового Федерального Закона о внесении изменений в УК РФ № 420. Однако, прокурор был против удовлетворения моего ходатайства и судья перенесла вынесение постановления на неопределённый срок. И причём, попросила моего присутствия в зале судебнего заседания. Как мне поступить и каковы мои действия в зале судебного заседания?
Заранее Вам благодарен!
С Уважением, Юрий.
Представитель юридического лица не явился в судебное заседание. Был извещен и сообщил суду о невозможности присутствия из-за участия в это время на другом судебном заседании. Суд принял решение о переносе судебного заседания. Вопрос-имеет ли право представитель юрлица не являться в судебное заседание?
Сегодня на судебном заседании подал ходатайство судье, об отложении заседания в связи с ознакомлением материалов дела для полноценного составления отзыва, В письменом ходатайстве я просил перенести судебное заседание на месяц, но судья отложил заседание только на неделю. Вопрос прав ли он? И нужно ли мне подавать отдельное ходатайство об увеличении сроков для подготовки к следующему судебному заседанию? Имеется ввиду перенести заседание не на неделю а на месяц.
У меня такая проблема. У меня было заседание суда, которое рассматривали без моего присутствия. Мною было написана жалоба о возобновления судебного заседания в моем присутствии. На что я получил ответ, что на данном заседание я присутствовал, а мои доводы вымышлены. Что делать в этой ситуации? Заранее большое спасибо.
4. При рассмотрении дела об определении места жительства ребенка суд вызвал в заседании ребенка, которому на тот момент исполнилось 12 лет. Полагая, что родители ребенка, являющиеся сторонами по данному делу, могут своим присутствием и поведением отрицательно повлиять на мнение ребенка, судья удалил их из зала судебного заседания.
Заслушав мнение ребенка, судья вернул в зал судебного заседания стороны и огласил мнение ребенка, полученное в судебном заседании. При этом истец, являющийся отцом ребенка, посчитав, что его права как стороны судебного процесса грубо нарушены, потребовал повторного заслушивания мнения ребенка в присутствии сторон. В удовлетворении этого ходатайства было отказано.
За день до судебного заседания было подано заявление об отводе судье, также помощнику этого судьи по телефону было сообщено что подано заявление об отводе и что ответчик не может присутствовать на заседании, и он не дает согласия без его участия проводить это заседание. Но этот судья все-равно провел заседание в присутствии истца, и вынес приговор. ЗАКОННО ЛИ ЭТО?
В ходе судебного производства по уголовному делу по обвинению С. в судебных заседаниях присутствовал его законный представитель – отец. После второго судебного заседания по делу выяснилось, что подсудимому исполнилось 18 лет. Должен ли продолжать отец подсудимого участие в судебном заседании в качестве законного представителя подсудимого? Какое процессуальное решение должно быть принято по этому вопросу?
Привлекут ли меня по ст. 298.1 УК РФ? Вот я к апелляционной жалобе дополнение такое написала (Уважаемый Суд! Так же желаю дополнить свою апелляционную жалобу тем, что когда я, ФИО участковый зашли в кабинет судьи, там проводилось судебное заседание, то в зале суда ещё была девушка, не знаю секретарь она или нет (поскольку протокол судебного заседания не велся) , копию протокола мне выдавала другая сотрудница секретарь или помощник судьи, так вот та девушка, которая была в зале судебного заседания, возможно является подругой ФИО точно сказать не могу так как могла опознаться и могу заблуждаться. Поскольку летом я ранее видела ФИО, которая шла домой с подругой, и поэтому та девушка, которая сидела в зале судебного заседания была похожа на подругу ФИО, которую я видела летом 2018 года. Отвод я сразу не заявила так как переживал за исход дела. Когда я, участковый, и ФИО вышли из кабинета судьи, а судья осталась совещаться, выходила ли та девушка, которая была в судебном заседании, из кабинета я не видела, но в общий коридор она не выходила, потом через минут 10 примерно она уже одетая вышла в общий коридор и ушла. Судья не полностью сообщила кто присутствует в судебном заседании, поэтому мне неизвестно кто та девушка была, кем она является в судебном заседании, с какой целью она находилась во время судебного заседания. ).