Организация пропускной системы для сборщиков дикоросов в районе вызывает ущерб семьям - можно ли искать компенсацию в суде?

• г. Хабаровск

В районе введен особо опасный противопожарный режим. Постановлением главы района рекомендовано начальнику лесничества района организовать пропускную систему для лиц занимающихся сбором дикоросов.

В нашем районе сотни людей собирают в этот период кедровую шишку. Пропуски лесничество им не выдавала и поэтому эти граждане были лишены дохода. В нашем районе добыча кедрового ореха является основным доходом. Сотни семей остались без средств к существованию.

Возможно ли путем подачи иска в суд взыскать с лесничества района не полученные доходы по вине начальника лесничества в не выдачи пропусков? Применимы ли здесь нормы трудового кодекса или гражданского кодекса?

Ответы на вопрос (4):

Это гражданские правоотношения. Но упущенную выгоду рассчитать здесь будет сложно. Да и привлечь лесничество будет сложно, так как ему было только рекомендовано организовать пропускную систему. Соответсвенно, официального запрета для Вас, как сборщиков тоже не было.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день! Трудовой кодекс никакого отношения к этим правоотношениям не имеет. Кроме того, этот доход является официальным? С него уплачиваются налоги в бюджет? Если нет,-то ничего взыскать невозможно.

Спросить
Пожаловаться

Доход не официальный, налоги не уплачиваются. Добыча кедрового орехе длится веками. Об этом знают все и никто не препятствует. Пробелы в законодательстве. Нарушено ли конституционное право на труд?

Спросить
Пожаловаться

Конституционное право на труд не нарушено. Прочитайте постановление главы администрации. Вы же сами говорите, что указания носят рекомендательный характер.

Спросить
Пожаловаться

В связи с пожарами в районе введен особый противопожарный режим. Начальнику районного лесничества рекомендовано организовать пропускную систему для лиц занимающихся сбором дикоросов. Я пришел в лесничество за пропуском. В выдачи пропуска мне отказали и ни чем не объяснили. Я в соответствии с ФЗ-59 направил в лесничество письменное обращение с просьбой объяснить причину отказа выдачи пропуска. Письмо было направлено заказное с уведомлением. Прошло более месяца после вручения моего обращения и я решил лично обратиться в лесничество и узнать почему нет ответа и что я буду привлекать лесничество к административной ответственности по ст.5.59 КоАП. Мне там сказали, что вам ответили еще месяц назад и это у нас зафиксировано в журнале исходящей корреспонденции. Я был в шоке. Ответ лесничество мне не направляло, а просто записали у себя в журнале, что якобы отправлено. Как мне доказать что ответ не был отправлен и привлечь лесничество к административной ответственности?

В нашем районе проживает 20000 человек. Основным доходом жителей является добыча кедрового ореха. В апреле и мае люди собирают кедровую шишку в кедровнике. Каждый добытчик имеет свое зимовье в тайге построенные еще при Советской власти.

Постановление губернатора Забайкальского края от 4 апреля 2017 "О введении в лесах режима чрезвычайной ситуации регионального характера в границах Забайкальского края", ограничивает пребывания граждан в лесах и въезд в них транспортных средств, а также проведение в лесах определенных видов работ в соответствии с требованиями приказа Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 06.09.2016 года № 457. Указанное ограничение не распространяется на: (следует 5 п., один из них) - юридических и физических лиц, имеющих объекты в лесном фонде, при наличии пропуска, выдаваемого лесничествами государственного казенного учреждения "Управление лесничествами Забайкальского края" по согласованию с главами муниципальных образований.

По смыслу, если имеешь зимовье, бери пропуск и иди добывай кедровый орех. Лесхоз пропуски добытчикам не выдает, ссылаясь на постановление главы района, тем самым сотни семей остаются без средств к существованию.

Когда постановление отменят, кедрового ореха уже не будет, его съедят белки, бурундуки, птицы и прочее зверьё. Людям как выживать? Что вы посоветуете?

На свое обращение к юристам 9111, я получаю разноречивые ответы и не могу определить, какой из них правильный. Сущность обращения в том, что ограничено посещение граждан лесов. Губернатором Забайкальского края вынесено постановление от 04.04.2017 № 23 "О введение в лесах режима чрезвычайной ситуации регионального характера в границах Забайкальского края". Указанное ограничение не распространяется на: лиц, участвующих в работе межведомственных оперативных, патрульных и мобильных групп; должностных лиц, осуществляющих в пределах своей компетенции федеральный государственный надзор, федеральный государственный надзор в лесах; сотрудников полиции, задействованных в проведении мероприятий по профилактике лесных пожаров или входящих в состав следственно-оперативной группы, в выявлении и пресечении преступлений, административных правонарушений; юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих мероприятия по охране, защите и воспроизводству лесов в соответствии со статьей 19 ЛК РФ; юридических и физических лиц, имеющих объекты в лесном фонде, при наличии пропуска, выдаваемого лесничествами государственного казенного учреждение "Управление лесничествами Забайкальского края" по согласованию с главами муниципальных образований;

Постановление главы муниципального района "кКрасночикойский район" от 14.04.2017 № 242 " О введении на территории муниципального района "Красночикойский район" особого противопожарного режима". Рекомендовать начальнику Красночикойского лесничества: ограничить пребывания граждан в лесах и въезд в них транспортных средств, за исключением лиц участвующих в работе оперативных, мобильных и патрульных групп, а также лиц, занимающихся производственной деятельностью в лесах или сбором дикоросов.

Организовать пропускную систему в лесные массивы выставить посты на арендованных участках;

В нашем районе люди занимаются добычей кедрового ореха. В этот период собирают кедровую шишку (паданку), у каждого добытчика построено зимовье еще в Советское время.

Красночикойское лесничество не выдает пропуски, лишает многих людей средств к существованию.

На жалобу в прокуратуру ответили ваш вопрос рассматривается, ждите ответа. Начальник лесничества не реагирует на эти постановления, она чем то руководствуется другим.

Паданка длится короткий период, если её во время не собрать сожрет белка, бурундуки. Другой зверь.

У нас безработица, большинство живут кедровником.

В прокуратуре еще сказали пойдете без пропуска штраф 4 тыс. руб., а повторно 50 тыс. руб. Нам, что с голоду умирать?

Можно ли выписать лес в лесничестве, находящемся в одном административном районе, а строить дом в другом районе, не находящемся в пределах этого лесничества и района (один субъект РФ)?

День добрый! Начальник лесничества выявил факт, что заместитель отсутствовал на работе 3 дня, по данному случаю составил служебную записку и направил в аппарат управления о принятия мер по данному сотруднику. Начальник отдела кадров запросила с данного начальника объяснительную и в отношении начальника лесничества была проведена служебная проверка. Начальника лесничества привлекли к дисциплинарному взысканию за ненадлежащее исполнение должностных обязанностей, а именно ненадлежащее осуществление контроля за деятельностью работников. К заместителю ни каких мер принято не было. Правильно ли поступил начальник кадров наказов только начальника лесничества? Должны были ли принять меры к заместителю, так как он отсутствовал на рабочем месте более 4 часов? Обязаны ли ознакомить начальника лесничество с материалами служебной проверки?

За моим зем. участком произростает лес на бывшем торфяном карьере который вырос самосевом. В июне прошлого года в результате сильных ветров попадало очень много деревьев по направлению на мой зем. участок. По незнанию законов мне зам. главы нашей Администрации дал разрешение на спил опасных деревьев которые имели наклон на мой дом. Я спилил 3 дерева и меня потом затаскали по судам. Лес оказался не Администрации а ОГКУ "Пучежское лесничество".Наказали по суду и штраф от лесничества. В дальнейшем выяснил что лес не принадлежит лесничеству. Написал 2 письма в прокуратуру РФ,на 1 пришел ответ опять же из лесничества, а на второе больше месяца нет ответа. Раньше прокуратура РФ работала, а теперь... Что вы мне посоветуете делать дальше?

Я направил обращение в районное лесничество заказным письмом с уведомлением о вручении. Уведомление о вручении я получил. В установленный законом срок ответ от лесничества мне не поступил. Обратился с жалобой в прокуратуру. Где просил постановить о возбуждении дела об административном правонарушении, ст. 5.59 КоАП. Прокуратура ответила, что мне ответ направлен почтовой связью 27.06.2017, что подтверждено представленными ответом на ваше имя, а так же журналом регистрации исходящей документации лесничества. Таким образом, в ходе проверки нарушений законодательства о порядке разрешения обращений граждан не выявлено, оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется. Из этого напрашивается вывод, что ответ от лесничества потеряла почта или лесничество отмечает в журнале исходящей корреспонденции, что ответ отправлен, а на самом деле не отправляют. Закон не обязывает отправлять ответы заказными письмами и поэтому их невозможно отследить по почте. Следует учесть. Что накануне этого события у меня с начальником лесничества произошел спор в ее кабинете и она написала на меня заявление в полицию об угрозе и оскорблении (в последствии эти обвинения не подтвердились). Я убежден, что ответ мне не отправляли, принципиально! Когда в кабинете начальника лесничества произошел спор, она так мне и не ответила на поставленные мною вопросы и поэтому я ей отправил их в письменном виде. Каким образом мне привлечь к ответственности недобросовестного начальника лесничества к ответственности?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Призошла кража леса. Задержан полицией. Может ли лесничество забрать заявление преостановить дело, если ответчик согласен оплатить сумму иска в кассу лесничества.

Лесничество оштрафовало сет за хранение контейнера с отходами на территории лесничества предварительно предупредив председателя а затем вручив ему предписание он это не выполнил и сет оштрафовали председатель собирает деньги на выплату этого штрафа правомочно ли это действие.

Помогите пожалуйста решить проблему. Мы живем в с. Гостищево, Яковлевского района на ул. Лесничества, где раньше было Гостищевское Лесничество. Здесь построили дома и раздали их рабочим этого Лесничество, одним из них является мой отец. К домам раздавали и огороды. Потом организацию перенесли в другой город, а дома с людьми остались. Эти дома находятся на земле лесфонда. Дома получилось оформить. Есть документы, а землю нет. Хотя когда довали дома, то и раздавали огороды к ним. В лесном управлении отказали. А теперь они же при своих проверок говорят о самозахвате земли. Как можно решить этот вопрос и является ли дворовая территория и земля под домом и застройками моих родителей, так как дом оформлен.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение