Правомерность наложения запрета на регистрацию авто при долге по исполнительному производству и возможность взыскания автомобиля при долге по договору займа

• г. Оренбург

Есть долг 50 т.р. по испол. Произ-ву. Наложен запрет на рег. действия авто - цена авто 600 т.р. Имущество даже не пытались описать на 50 тр, арест на счета не накладывали. Законно ли это? И еще, если через суд взыщем сумму по договору займа в 600 тр., машину заберет же тот, ком долг 600 тр., т.к. соразмерное требование?

Ответы на вопрос (4):

Здравствуйте.

Ничего противозаконного в этом нет. Если возбуждено исполнительное производство то судебные приставы исполнители могут наложить запрет на регистрационные действия..

Спросить
Пожаловаться

У вас не отобрали автомобиль, а есть только запрет на регистрационные действия: продать-подарить вы не можете, ездить на нем можете спокойно, ничего противозаконного нет. Будет долг в 600 000-могут, в счет погашения долга забрать автомобиль, либо взыскивать 50% от заработной платы в счет погашения долга, пока не выплатите всю сумму.

Спросить
Пожаловаться

Добрый вечер! Можно попробовать оспорить через суд наложение ареста на имущество, по стоимости значительно превышающее размер долга. Но есть несколько моментов, которые нужно учитывать.

Принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, изложенный в п. 5 ст. 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве», основан на правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении от 12 июля 2007 г. № 10-П, в п. 2.2 мотивировочной части которого указано, что законодательная регламентация обращения взыскания по исполнительным документам должна осуществляться на стабильной правовой основе сбалансированного регулирования прав и законных интересов всех участников исполнительного производства с законодательным установлением пределов возможного взыскания, не затрагивающих основное содержание прав должника и одновременно отвечающих интересам защиты прав кредитора (охватывающих его право требования), с целью предотвращения либо уменьшения размера негативных последствий неисполнения обязательства должником

Согласно ч. 5 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь; окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

При рассмотрении заявления о признании незаконным наложением ареста на авто стоимость 600 000 при долге в 60 000, суд будет учитывать указывали ли Вы на имущество, которое равноценно сумме долге, на которое можно обратить взыскание.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте!

У судебного пристава нет специальных предписаний, какие действия совершать в рамках исполнительного производства. Хотя, то обстоятельство, что Ваши счета не арестованы, является странным.

Так же и по соотношению долга... Первым будут удовлетворять требование, дело по которому уже открыто у пристава, а затем, если не хватит стоимости имущества, то обратят взыскание на другое...

Спросить
Пожаловаться

Мы являемся взыскателями по ИП, сумма долга большая, порядка 30 млн. руб., имеется залоговое имущество, а так же наложены запреты на рег. действия на земельный участок и долю в АЗС, находящихся в собственности должника. На данном этапе испол. Производства мы с должником решили заключить договор об отступном. Скажите, пожалуйста, в договоре об отступном мы можем прописать не только имущество, являющееся предметом залога по ИП, но и иное имущество, на которое наложен запрет на рен. действия? Ведь договор об отступном подаразумевает прекрашение всех обязательств, а залоговое имущество в совокупности не покрывает всей суммы долга!

Авто в залоге по договору займа, хозяин авто должник в службе судебных пииставов, наложен запрет на рег. Действия, можно ли снять запрет не через суд?

Кировским районным судом наложен запрет на рег. действия на квартиру и еще не снят, а в то же время проходит дело в другом Куйбышевском районном суде и этот суд также накладывает запрет на рег. действия того же имущества квартиры. Вопрос: Правомерно ли действия Куйбышевского районного суда в наложение запрета на рег. действия, если до этого они наложены на эту же квартиру другим судом.

По определению суда был наложен арест на имущество, (авто и здание) сумма ареста соразмерно выше чем сам долг, что в данной ситуации можно сделать для вывода имущества из под ареста?

Суд вынес определение о наложении обеспечительной меры в виде ареста на имущество в размере 82000. Судебный пристав наложила арест в виде запрета на рег. действия на автомобиль стоимостью 350000. На сегодняшний день сумма долга 55000, есть график по которому долг гасится. Законны ли действия пристава накладывать арест на авто если сумма долга в несколько раз ниже стоимости автомобиля?

Решением суда наложены обеспечительные меры в виде ареста имущества в пределах исковых требований (договор займа). У ответчика много недвижимого имущества, стоимость которого во много раз превышает исковые требования. Наложен запрет регистрирующему органу совершать регистрационные действия в отношении недвижимого имущества. Каким образом можно снять арест с части имущества? Например может ли ответчик просить наложить арест только на один объект недвижимости, стоимости которого достаточно для исполнения решения суда?

Фирма занимается предоставлением займов под залог авто. Многие заемщики не платят по займам и по условиям договора авто переходит в собственность фирмы, но дело в том, что на практике получается так, что у каждого второго заемщика есть еще долги по кредитам и другим обязательствам, в связи с чем наложен запрет на регистрационные действия с автомобилем (не арест, а именно запрет на рег. действия). Подскажите пожалуйста как снять этот запрет, чтобы все таки авто перешло по условиям договора займа с залогом в нашу собственность?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Год назад следственными органами был наложен арест на автомобиль. В это же время ССП наложила запрет на регистрационные действия с авто по исполнительному листу. Суд по уголовному делу вынес оправдательный приговор и снял арест с авто. Однако, запрет на рег. действия, вынесенный приставами, остался. Какие действия могут быть применены ко мне, если я продам данный автомобиль по простому письменному договору? Покупатель в курсе о запрете рег. действий и не собирается ставить авто на учет в ГИБДД. Могут ли данный Договор признать недействительным? Могут ли изъять авто у нового хозяина?

Возможно ли снять запрет рег. действий на авто, наложенных судом? По производству приставы запрет не накладывали, долг вычитают из зарплаты, машина в кредите, принадлежит банку. Можно ли выйти в суд и отменить решение о наложении запрета? Ведь собственник авто-банк?

Куда лучше направить жалобу на действия СПИ - нач. этого же ОСП или в Управление областное? Как доказать, что задним числом она накладывает запрет на рег. действия авто? По базе год не было ничего, как доказать несоразмерность - авто стоит 600 тр., долг - 48 т.р. - имущество не описывала, на счета где были деньги аресты не накладывала.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение