1. Возможно ли закрытие уголовного дела по Примирению сторон в законном порядке или это развод платного адвоката?\n2. Может ли быть рассмотрение дела в особом порядке и какое наказание ожидает подсудимых? Может
Дочь с подружкой задержаны на выходе из супермаркета при попытке совершения кражи. Возраст 18, 20 лет. Видеозапись подтверждает факт предварительного сговора. Сумма возможного ущерба 3 100 руб. (возвращенное содержимое сумочек обоих злоумышленниц, по закупочной цене супермаркета).
У службы безопасности супермаркета к моей дочери претензий нет, только адекватные комментарии на тему "не с той дружишь".
Ко второй девочке у супермаркета претензии есть: работая промоутером, в состоянии алкогольного опьянения, нанесла данному магазину ущерб на сумму порядка 12 т.р. (в правоохранительные органы супермаркет не обращался, ущерб за 4 месяца не компенсирован), а так же уже задерживалась службой безопасности при попытке совершения кражи до 1 т.р., но была отпущена.
При проведении следствия ей был назначен бесплатный адвокат.
К защите моей дочери, с версией что у каждой должен быть свой адвокат, следователем был технично привлечен платный юрист, который кроме гонорара предлагает за вознаграждение "порешать вопрос" с судом о закрытии дела по примирению сторон.
Отец второй девочки решать с супермаркетом вопрос о компенсации нанесенного ранее ущерба и тем самым хоть как то загладить вину не собирается.
Вопросы:
1. Возможно ли в законном порядке закрытие судом уголовного дела по "Примерению сторон", или рассказы платного адвоката это типичный развод?
2. Возможно ли рассмотрение дела "в особом порядке" и на какое наказание можно при этом рассчитывать? Возможно ли рассмотрение дела "в особом порядке" только по моей дочери?
3. Возможно ли что по статья 158 часть 2 приговор в отношении обвиняемых будет разным, в зависимости о наличия/ отсутствия претензий потерпевшего к подсудимым?
4. Данные о платном адвокате моей дочери фигурируют в выданном обвинительном заключении. В случае если прогнозируется одинаковое наказание подсудимым, я не вижу смысла тратиться на гонорар с нулевым результатом, и может ли моя дочь подать ходатайство на предоставление ей бесплатного адвоката, либо привлечения в качестве адвоката меня? Насколько соответствует действительности, что у каждого подсудимого по данному делу должен быть свой адвокат?
В вашем случае если потерпевший не возражает против примирения, то должны подать ходатайство об этом. В данном случае примирение вполне возможно.
Можете просить бесплатного адвоката, который и будет предоставлен.
СпроситьДмитрий, в вашей ситуации желательно иметь разных адвокатов так как возможна попытка защищать путем обвинения вашей дочери.
Если вы не адвокат, то не имеете право представлять дочь на следствии. Но после поступления дела в суд на основании нотариальной доверенности имеете право быть защитником дочери, что и советую сделать. От платного адвоката имеете право отказаться.
В вашем случае необходимо обратиться на личную консультацию, так как при отсутствии претензий от потерпевшей стороны дело можно прекратить не только за примирением сторон и возмещением ущерба, но и возможно за отсутствием в действиях дочери состава преступления.
Удачи Вам.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 85 из 47 430 Поиск Регистрация
Краснодар - онлайн услуги юристов
Я работаю в супермаркете, по глупости украл продукты на сумму 2700 рублей.
Супермаркет соглашается вернуть деньги и компенсацию за некачественный товар - аргументы юриста и их правомерность
Совершено задержание и составлен протокол по попытке кражи на сумму 2000 рублей в торговом центре
