Бывший мл. инспектор-снайпер ОМОН УВД по Читинской области просит разъяснить причину отсутствия награды за подвиг при пожаре
Я работал в должности мл.инспектора-снайпера ОМОН УВД по Читинской области в период с 2001 года по 2005 год. В период своей работы часто заступал на смены в экипаж по Черновскому района г.Читы и другим районам. 01.02.2005 г. я в составе экипажа ОМОН с Коваленко В.А., Сукневым В.Н, Ушаковым А.Г.услышал по радиоэфиру о пожаре по адресу: г.Чита ул.Текстильщиков, д.3 кв.26. Прибыв на место до пожарного расчета, были приняты все необходимые меры по спасению людей. Лично мною в густом дыму был найден хозяин квартиры Синчихин Ю.Н. и передан Коваленко, который вынес его на улицу. Я продолжил поиск и обнаружил девочку, которую лично вынес на улицу и передал подъехавшим спасателям МЧС. В общей сложности было спасено 15 жителей дома.
В начале 2010 года от бывших сослуживцев я узнал, что за те действия по оказанию помощи при пожаре были награждены Коваленко В.А., Ушаков А.Г.Я награжден не был, в связи с чем обращался к руководству ОМОН и УВД по Забайкальскому краю для установления причины по которой я не был поощрен. По данному факту был получен ответ о том, что руководством УВД вопрос о представлении меня к награждению не рассматривался, в связи с тем, что в отношении меня было возбуждено уголовное дело, а в настоящее время ходатайствовать о представлении меня к награде нет возможности, поскольку ходатайства о награждении возбуждаются не позднее 1 месяца со дня совершения подвига. Однако на основании Конституции РФ и УПК РФ обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в установленном законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. На момент вынесения рапорта командира ОМОН о моем поощрении приговора суда о моей виновности не было, соответственно данное основание незаконно. Следовательно, за проступки человек несет наказание, при этом его нельзя поощрить за подвиг или получается, что он заведомо не способен совершить подвиг? Да, я понес наказание за свое преступление, но это не значит, что во мне не осталось ничего человеческого, способности к состраданию чужому горю. Прошу Вас оказать содействие в решении данного вопроса и мотивировать законность действий руководства УВД по Забайкальскому краю по указанному факту.
Дмитрий, здравствуйте! Правильно ли я понимаю, что речь идет о награждении за совершение геройского подвига, так? Если да, то, на мой личный взгляд, было ли возбуждено в отношении Вас УД или нет - не имеет значения. И даже не имеет значения, какой был постановлен приговор. Если был установлен факт совершения такого поступка (подвига), то Вас обязаны были представить к награде.
Но сейчас я даже не представляю, каким образом можно попытаться восстановить справедливость.. Просить, чтобы возобновили ходатайствовать о награждении? Устанавливать в суде юридический факт? Как восстанавливать срок (если только пытаться доказать, что ранее не знали о награждении)?
В общем, если настроены решительно - нужно продумать, и очень быстро, с чем выходить в суд. Возбужденное УД к совершенному ранее поступку (подвигу) не имеет никакого отношения (одно другое никоим образом не исключает).
Вот такое мое мнение...
Удачи Вам!
С уважением,
Харченко О.В.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 77 из 47 432 Поиск Регистрация