Возможна ли градация наказания в соответствии с статьей 228.1.4 ч.ст.30.1? Влияние статьи 30 на максимальное наказание и пленумом ВС
Я обвиняюсь в ст.228.1.4 ч.ст.30.1 как меня проконсультировали, при наличии статьи 30, первой части наказание не может превышать половины от максимального наказания, следовательно от 10 до 10. Хотел бы у вас поинтересоваться, возможна ли такая градация наказания? И мне еще говорили, что по пленуму ВС, при наличии статьи 30, низший предел падает. Какое из этих убеждений верное, и какой срок вообще можно ожидать при данной статье, я вину признал полностью, есть смчгчающие и положительные характерестики.
Нужно руководствоваться не пленумом, а а непосредственно законом
Согласно части 3 статьи 66 УК РФ
3. Срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.
поэтому по указанной вами статье наказание не может превышать 15 лет лишения свободы, Так что вы неправильно посчитали.
Спросить
Хотел у вас получить консультацию, меня обвиняют в 228.1.4 статья 30 часть 1. Как я знаю при наличии статьи 30 ч.1 наказание не может превышать половины от максимального срока. То есть не более 10 лет. А какой становиться минимальный порог данной статьи, как меня проконсультировали получаеться от 10 до 10. Это верное утверждение, и если да какими статьями это обаснованно. Спасибо за любой ответ и Ваше внимание.
Я хотела бы поинтересоваться, моего друга поймали с 0,38 граммами наркотического вещества (амфетамин), статья 228 часть 1. Никогда не привлекался, судимостей не имеет, есть положительные характеристики с места (работы, учебы, соседей). Вину полностью признал, какое ему будет наказание?!
Скоро суд по статья 381 часть 1,вину признал полностью раскаиваюсь. Какое наказание мне ждать, если есть непогашенный условный срок, характеристики с места работы, бытовые, все положительные, в момент условного срока штрафов и наказаний не было?
Согласно какой статьи и постановления суд не может назначит срок наказание превышающий предел максимального срока наказания за преступное деяние?
Здравствуйте! Хотела поинтересоваться у меня статья 228 часть 1 прим подскажите пожалуйста какой срок мне грозит смегчающие обстоятельства ребенок инвалид 10 лет, официально трудоустроена, в 2017 году вышла замуж, в данный момент беременность;
Характеристики положительные,,: отегчающте рецидив преступления в 2012 году по первому сроку 2,5 года по статья 111 часть 1;и статьи 228/1 но в 2014 году попала под амнистию.
Какие обстоятельства могут смягчить наказание по статья 228 часть 2,если признан опасный рецидив. Но человек не привлекался ранее по данной статье, полностью признал вину и готов содействовать следствию.
Вынужден обратиться к Вам за помощью, так как ни кто не может дать разъяснения части 3 статьи 69 УК РФ.
В статье 69 части 3 сказано: если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.
Значит если по статьям 131 ч.2, 132 ч.2 дали 8 лет и 8 лет, то окончательное наказание должно исчеслятся 8+8:2=12, а не 10+10=15.
Ведь в части 3 статьи 69 не сказано что предусмотренного для данного вида наказания Общей частью настоящего Кодекса как к примеру (Статья 68 часть 2. Срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.
Статья 70 часть 2. Окончательное наказание по совокупности приговоров в случае, если оно менее строгое, чем лишение свободы, не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью настоящего Кодекса.).
Заранее Вам спасибо за помощь и разъяснения.
При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока
Как применяется статья 61 при наличии отягчающих обстоятельств?
Ввела в заблуждение формулировка. (При отсутствии отягчающих обстоятельств)
Был 2003 году осуждён по статье 162 часть 2 укрф к 9 годам лишением свободы. Имеються смягчающие обстоятельства (пристарелые родители) . прочитал в гозете что при смягчающих обстоятельствах максильный срок наказния не может привышать 2/3 от максимального срока по данной части этой статьи. В связи попроавками 14 июля 2009. могу ли я расчитывать на снижение срока в связи с этим.
Статья 30. часть 1. статья 228.1 часть 5. (два эпизода) В соответствии с ч. 2 ст. 66 Уголовного кодекса РФ срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока. Почему, учитывая, что есть смягчающие обст., отличные характеристики и досудебное соглашение, прокурор требует 12 лет. И что значит меньше меньшего?
