Пьяный сын напал на девушку и пытался отобрать ее ноутбук, но был задержан

Кража и грабеж считаются оконченными, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом). Под насилием, не опасным для жизни или здоровья (пункт "г" части второй статьи 161 УК РФ), следует понимать побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы (связывание рук, применение наручников, оставление в закрытом помещении и др.). В тех случаях, когда завладение имуществом соединено с угрозой применения насилия, носившей неопределенный характер, вопрос о признании в действиях лица грабежа или разбоя необходимо решать с учетом всех обстоятельств дела: места и времени совершения преступления, числа нападавших, характера предметов, которыми они угрожали потерпевшему, субъективного восприятия угрозы, совершения каких-либо конкретных демонстративных действий, свидетельствовавших о намерении нападавших применить физическое насилие, и т.п.

В данном случае это ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 161, если девушка даст показания о том, что их было двое, а если скажет один то ч. 1.

Уважаемый Валерий Васильевич,

Непонятно о каком отсутствующем соучастнике Вы говорите...

Звоните, я работаю в г. Челябинске

Адвокат В.В.Мухин

Разве можно отсутствующего человека считать соучастником?

Есть ли какой-нибудь закон по этому поводу?

Со стороны может показаться что он соучастник, а на деле хотел помочь потерпевшей и без него нельзя в этом разобраться.