Суд отменил постановление Роспотребнадзора по ст.14.15 за необмен товара - как увидеть спорный товар в новом протоколе?

Я ИП,оштрафован потребнадзором, подал в суд, суд отменил постановление в связи с грубыми процессуаль нарушениями потр/надзором. Сегодня получил письмо от п/надз о новом рассмотрении дела. Идти мне снова туда на составление протокола? Вправе ли я требовать присутствие покупателя, написавшего на меня жалобу в п/надз и вправе ли я настаивать на предъявление спорного товара из за которого была написана жалоба от покупателя при рассмотрении дела об адм/правонарушении? Спасибо.

В течение гарантийного срока купленный товар пришел в негодность, была экспертиза, выдали акт о браке. Покупатель выбрал обмен товара на аналогичный. Товар обменяли. Теперь покупатель предъявил претензию и хочет вернуть исправный обмененный по гарантии товар и получить деньги за первоначально неисправный товар. Обязан ли продавец удовлетворить претензию покупателя с учетом того, что по первоначальному требованию покупателя продавец обменял неисправный товар на новый? Спасибо.

8 июля завели протокол по статья 20.6.1 часть 2.

22 июля суд вынес постановление в котором суд решил вернуть протокол обратно в отдел полиции. Но суд не известил меня ни о чем и постановления я не получал. 13 сентября мне сообщают сотрудники полиции, что мне необходимо подойти в отдел полиции для составления нового протокола. В связи с этим у меня возникли вопросы:

1) могу ли я сейчас оспорить первое постановление суда, если 10 дней прошло, но никто меня не известил?

2) при составлении первого протокола мои права нарушались и примет ли суд мои доводы по поводу составления первого протокола?

Мой брат украл в пятерочках товар. Полиция офомила протокол, где было указанна сумма около 1100 (себистоимось товара меньше) Часть товара оплатил на месте. Вторую часть оплатить не дали. Вызвали милицию. После составленного протокола отпустили. В протоколе суммы товара указанно не было. Только наименование товара, и того что оплатил тоже. Сказали ждать повестку в суд, административное нарушение. Но брат говорит, что он украл чуть больше. Боится, что посмотрят камеры и увидят что сумма товара составляет больше. Имеет это значение если протокол уже составлен? И какой будет исход всей этой ситуации?

Совершил онлайн покупку в интернет магазине с полной оплатой товара. По факту оказалось, что последний товар с витрины. Естественно на товаре были видны следы использования. Отказался в этом товаре и потребовал новый. На, что магазин ответил, что в данный момент такого товара нет в наличии. Аналогичных тоже нет. Сотрудник магазина узнал, что аналогичный товар будет через неделю. Я согласился подождать. В это же время на почту компании написал притензию, с просьбой сохранить мой заказ до поступления товара в наличии. Притензию приняли. Дали ответ:" Извините за доставленые неудобства. Ваше желание об отмене заказа будет удоватвлерено." Хотя мои требования были наоборот сохранить заказ. И через несколько дней мой заказ отменили и вернули деньги. Как мне быть дальше, если по новому курсу цена на тот же аналогичный товар выросла, а от магазина нет ответа.

При составлении протокола об административном правонарушении было допущено несколько ошибок сотрудником ГИБДД: 1. В протколе указано, что он составлен 29.01.08 в 13.00 ч., а в графе место и дата нарушения, что я совершил нарушение 29.01.08 в 14:40 ч., т.е. протокол был составлен на 1:40 раньше правонарушения

2. В графе Ф.И.О. нарушителя инспектор написал имя другого человека, позже при мне исправил.

3. В оригинале протокола время нарушения инспектор исправил, но после того как я получил копию.

В протоколе я расписался только за временное удостоверение и за ознакомление с протоколом.

Факт отказа от подписи протокола не подвердил никто, поскольку инспектор написал в нем, что я от подписи отказался.

На суде я подал ходатайство об отмене протокола, т.к. он составлен с грубым несоответствием ст.28.2 КоАП РФ.,но судья перенес заседание, решив пригласить инспектора. Не думаю, что суд выиграю, т.к.инспектор скажет, что напутал в документах, а я все равно виноват.

Могу ли я надеятся, что подав аппеляцию, вышестоящий суд отменит решение судьи мирового, в связи с тем, что протокол составлен с грубыми нарушениями и его отменит?

Дата совершения правонарушения в протоколе а также дата составления протокола, на основании которого, составлено постановление о АПН, не соответствует дате, указанной в постановлении. Согласно протоколу правонарушение совершено 27.03.14, а согласно постановлению 27.03.15. Инспектор ГИБДД допустил ошибку при составлении протокола. Можно ли признать такое постановление недействительным? Необходимо обжалование в суде?

Не буду вдаваться в подробности ДТП. меня сейчас интересует лишь его процессуальная строна. ДТП произошло 25.01.2006. В протоколе дата происшествия стоит "23.06.2005"! а дата составления протокола "25.01.2005". уж не знаю с какого перепоя был ГИБДДешник, но это факт. Может ли этот факт несовпадения стать осново для отмены постановлений по этому протоколу, отмены самого протокола и прекращения производства по этому делу? Если ДА (как я и подозреваю), то на какую статью мне опираться при составлении жалобы в суд?

Втрой вопрос. К сожалению, "косяк" с составлением протокола я заметил лишь недавно. До этого по тому самому протоколу было вынесено 2 постановления, которые одно за другим было отменено в суде, на разных основаниях. Сейчас уже прошло 2 мес с момента ДТП, но мне все равно пришло "приглашение" в ГИБДД для рассмотрения этого дела. Я не явился, т.к. прошел срок давности.

Прав ли я? и могут ли сотрудники ГИБДД выносить новое постановление или новый протокол?

Спасибо. Буду ждать ответа.

Составили постановление, потом составили протокол... потом отдали копию протокола, но постановление не отдали «Сказав зачем оно Вам? Вы же не согласны с нарушением. В протоколе указали что прилагается постановление, но нет его номера. Мои действия? Хочу его отменить, очень много нарушений было при составлении.

При составлении протокола об административном правонарушении инспектор ДПС указал что в приложении к протоколу имеется рапорт. Хотя рапорта на момент составления протокола не было. Об этом я сделала запись в протоколе. Законно ли поступил инспектор ДПС? Спасибо.