Как и на что ссылаться в частной жалобе по оспариванию определения о процессуальном правопреемстве в случае продажи долга и подачи иска в суд?
На что ссылаться в частной жалобе по оспариванию определения о процессуальном правопреемстве? Если до подачи иска в суд банк продал долг коллекторскому бюро, а после переуступк подал в суд на взыскание. Затем коллекторское агенство подало на правопреемство. Как и на что ссылаться в частной жалобе?
Коллектор подал в суд о правопреемстве, какие мои действия, ведь по сути коллектор не имеет лицензию центробанка и не может заниматься кредитными долгами?
Если эта организация купила ваш долг, то суд примет иск к рассмотрению и решит дело по существу. Уступка права требования должна быть предусмотрена кредитным договором.
Спросить
Здравствуйте.
По ст.35 ГПК РФ подавайте на иск возражение. Вы сколько не платили?
Спросить
Банк продал долг коллекторам после решения суда Коллекторы обратились в суд о правоприемстве суд отказал кому теперь платить.
Здравствуйте, Сергей!
Советую платить только судебным приставам по решению суда. Если банк отказал коллекторам то значит что то не правильно оформили..
Спросить
Доброго вам времени суток. Пока что никому не платите, чтобы не попасть впросак. Ждите в таком случае решение суда. Удачи вам и всего наилучшего.
Спросить
Только приставам. Ни банкиры, ни тем более коллекторы Вас заставить платить не могут, у них нет полномочий, а если будут угрожать, вымогать, оскорблять, то по факту угроз, вымогательства и т.д., можно обращаться с Заявлениями в Полицию, Прокуратуру. Принудительно исполнять Решение Суда могут должностные лица УФССП России (Приставы),
Статья 37 ФЗ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ. Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, изменение способа и порядка их исполнения 1. Взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. 2. В случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом, другим органом или должностным лицом, предоставившими отсрочку. 3. В случае предоставления должнику рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительный документ исполняется в той части и в те сроки, которые установлены в акте о предоставлении рассрочки.СпроситьСтатья 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления 1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов 2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
Суд октазал в чем? Вы не указали. От этого зависит ответ на ваш вопрос, а исходя из ваших данных платить больше вы никому не должны.
Спросить
Здравствуйте. Хороший вопрос. По решению суда Вы должны банку. Исполнительный лист выдан взыскателю - Банку. Попросите приставов сделать запрос в Банк о наличии Вашей задолженности перед банком. По сути, если долг продан, то у Банка к Вам претензий быть не должно и будет получен соответствующий ответ - претензий нет, произошла переуступка. В связи с чем производство у приставов по исполнительному документу должно прекратиться А вот проблемы коллекторов - это их проблемы. Суд не заменил взыскателя, а договора с коллекторами Вы не заключали, Вы им не должны. Пусть разбираются между собой.
Спросить
Добрый день!
Судебным приставам платить по возбужденному исполнительному производству, а там пусть сами разбираются, кто будет получателем взысканных сумм.
Спросить
Если есть решение суда о взыскании с Вас долго и возбуждено исполнительное производство то лучше всего оплачивать долг через судебных приставов-исполнителей.
Спросить
Здравствуйте! Работайте только с судебными приставами, тем более, что решение суда вынесено не в пользу коллекторов. Удачи Вам и всего доброго.
Спросить
Суд отказал коллекторам о правоприемстве куплинного долга у банка. Кому платить банку или коллекторам.
Спросить
Здравствуйте, Сергей!
Никому пока не платите, иначе потом придется заплатить еще раз. Теперь банк пусть предъявляет к Вам требования в суде, где Вы попросите об уменьшении неустойки по ст. 333 Гражданского кодекса РФ (если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку) и о предоставлении рассрочки исполнения решения суда на основании ст. 203 НПК РФ (суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения).
СпроситьМогут ли коллектора подать в суд на правопреемство если срок исковой давности истек как по кредитному договору так и по исполнительному листу?
Подать-то могут. Только вот правопреемник вправе заявить о пропуске срока исковой давности 3 года, ст.196,200 ГК РФ. удачи Вам.
Спросить
Добрый день!
Да не истекают сроки за последние три года проценты и прочее всегда подлежат взысканию
С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.
Спросить
Доброго времени суток. Подать на правопреемство могут, а Вам - согласно ст. 56 ГПК РФ, нужно доказать пропуск срока исковой давности. Удачи Вам.
Спросить
Подать в суд можно, но ответчик вправе заявить в суде ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности. Удачи..
Спросить
Если долг взыскан, исполнительный лист получен, кредитор с коллекторским агентством заключил договор цессии, то никакого иска "на правопреемство" коллекторам подавать не нужно. Исполнительный лист передается приставам для исполнения.
Спросить
Если есть исполнительный лист, то в суд могут подать только на проценты по долгу. Вообще в суд обратиться имеют право, однако, если срок давности для взыскания истек, то необходимо об этом заявлять в суде, тогда в требовании коллекторам откажут.
Спросить
Доброго времени суток! Закон не запрещает подать иск в суд, правоприемники имеют на это полное право, кроме того, срок исковой давности на это не влияет.
СпроситьХорошо. Они получают правопреемство, то есть в исполнительном листе банк заменяют коллекторами, что они смогут сделать если срок исполнительноголиста (3 года) истек.
СпроситьДа ничего не сделают уже. Если срок вышел. Ст.196,200 ГК РФ.Производство по делу прекратить должны. Удачи Вам и всего хорошего.
СпроситьА нельзя сослаться на то, что коллекторы ведь должны через суд правопреемство долга подтвердить. Исполнительный ведь лист выдавался изначально не коллекторам а банку, а как коллекторы могут дубликат требовать?
Не знаю предыистории (не прикрепил ась она у Вас), но отвечу, что ссылаться можно. Выдача дубликата исполнительного это вообще серьёзная процедура, необходимо доказать и факт утраты и то, что требование по ид все ещё не исполнено, а уж обоснованность обращения лица, не являющегося взыскателем тем более можно и нужно оспаривать.
Спросить
Правопреемство должно быть установлено определением суда, может такое выносилось, а Вы его просто не получили? Стоит ознакомиться с материалами дела, чтобы ничего не упустить.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Видимо, они предъявили в суд договор уступки, возможно, суд уже вынес определение о правопреемстве, а может быть только будет рассматривать этот вопрос, Вам надо ознакомиться с материалами дела и далее уже по ситуации.
Спросить
См.договор...
Долги граждан по банковским кредитам можно передавать коллекторам только в случае, если такая возможность предусмотрена договором банка с клиентом.
СпроситьДаже не знаю, может и обращались уже в суд. Я где то год назад получила письмо на почте о передаче долга по договору цессии потуже взысканному через суд долгу. Тоесть коллеторы получается подали на переуступку прав долга уже по взысканному по суду долгу? Я не ходила в суд, по нему исполнительное производство было закрыто аж четыре года назад и не возобновлялось.
Спросить
Посмотрите информацию на сайте суда или лично сходите в канцелярию суда, уточните информацию.
С уважением!
СпроситьНа сайте нет никакой информации обо мне о таком деле. Пришло письмо с суда, что меня вызывают на заседание по существу: выдача дубликата исполнительного листа, при этом нет ни подписей никаких на повестке, ни штампа на конверте, ничего. А номер дела я тоже вбивала в поиске на сайте и не выдает.
Спросить
Здравствуйте Елена
Взысканный долг это решение суда, если так то при наличии решения суда долг возможно передать другому лицу, все зависит только от того, сколько именно взыскано по этому решению. Обращайтесь в суд, знакомьтесь с материалами дела, номер дела вам известен.
Спросить
Здравствуйте, Елена! Вероятнее всего кредитор или его правопреемник обратился в суд за выдачей дубликата исполнительного листа. В соответствии со ст. 430 ГПК РФ, заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного документа рассматривается судом в судебном заседании . Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату. Рассматриваются такие заявления в рамках ранее рассмотренного дела.
СпроситьСлишком много вариантов развития событий, чтобы позволить себе догадки. Надо в первый же рабочий день выяснить точно информацию и выстраивать защиту.
С Уважением,
СпроситьЕлена, до судебного заседания сходите в суд, сфотографируйте дело и обратитесь со всеми этими материалами к юристу за составлением правовой позиции.
СпроситьА каков срок подачи исполнительного листа судебным приставам? Если с 2014 года не подали исполнительный лист, то для колоекторов по новой спок начинает исчисляться?
СпроситьЗ года, но там было правопреемство, соответственно, 3 года не с 2014 исчисляется.
С уважением!
СпроситьНу как же. В 2014 году банк подал в суд на взыскание долга, естествено выиграли. До 2019 года исполнительный лист не предъявляли на взыскание, в 2019 году по договору цессии коллекторы судебным определением устанавливают правопреемства долга. В феврале 2020 года только отправляют исполнительный лист в службу судебных приставов. По отслеживанию почты пишут что ил получен службой судебных приставов но приставы почему то не возбуждают ИП. Далее опять через год коллекторы просыпаются и обнаруживают что у них нет исполнительного листа и подают в суд на выдачу дубликата в 2021 году. Все сроки пропущены, ссылаются что думают якобы ил утерян а где именно не знают. От судебных приставов нет никаких объяснений так как думаю они даже не обращались с заявлением об утере ил. Иначе в материалах дела что то бы было. Вот и удивляюсь, как принимают заявление на выдачу дубликата если по срокам все истекло.
СпроситьВы можете возражать против выдачи дубликат ИЛ, во избежание двойного взыскания долга, так как приставы не признали. Что они утратили ИЛ.
СпроситьЕлена, на данный момент надо мотивированно возражать в суде против их заявления.
За составлением возражений можете обратиться к юристу.
СпроситьЗдравствуйте, Елена. Надо не удивляться, здесь работать надо. При указанных обстоятельствах есть хороший шанс добиться отказа в иске. За помощью Вы можете обратиться к адвокату или юристу, в том числе из ответивших.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьА разве правопреемство долга по цессии дает право на повторную подачу исполнительного листа на взыскание если первоначальный кредитор пропустил срок подачи этого листа и никаких действий не предпринимал в течении 5 лет? У правопреемника что, разве заново возобновляются права на взыскание долга?
СпроситьСамо по себе нет. Но при некоторых обстоятельствах могут обосновать такое право.
Согласно положениям части 2 статьи 44 ГПК РФ все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил. Аналогичные положения приведены в ч. 4 ст. 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьООО обратилось в суд с просьбой саменить на себя банк по исполнительному листу. См. прилагаемое заявление. Есть вопрос почему банк сразу не передал им востербование долга, возможно, в договоре с заемщиком не все гладко в этой части.
Хочется создать им максимальные препятствия, возможно ли это и на каком основании?
Кроме того нужна дальнейшая поддержка в этом споре. Территориально - МО.
Тут никак вы не воспрепятствуете. Это их право - передать долг. Когда - принципиального значения не имеет. Суд заменит, т.к. произошло правопреемство (ст. 44 ГПК РФ)
За поддержкой можете обратиться к выбранному юристу (ст. 779 ГК РФ)
Спросить
Раз передали право требования и обращаются в суд в порядке процессуального правопреемства (ст.44 ГПК РФ), значит, имеет место уступка права требования. Если право требования было уступлено по договору цессии (ст.388 ГК РФ), то новый кредитор вправе выступать стороной исполнительного производства. И именно у нового кредитора имеются все надлежащие документы для подтверждения перемены лиц в обязательстве. Должник же вправе заявить свои возражения относительно требований нового кредитора, а если нужно потянуть время, то заявить ходатайство об отложении рассмотрения дела при наличии на то оснований.
СпроситьВ данном случае есть право передать долг. И Вы никак не помешаете этому. Замена стороны производится судом, ст.44 ГПК РФ. Должник имеет право на возражения новому кредитору относительно его требований. К любому юристу обратитесь в личку. Ст.779 ГК РФ.
Спросить
Здравствуйте. Вашего прилагаемое заявление здесь не видно. Сказать почему так сделал суд не представляется возможным. По поводу дальнейшей поддержки обращайтесь к любому выбранному вами юристу желательно из вашего города и заключайте договор ст 779 ГК РФ.
СпроситьДоброго времени суток. Замена стороны производится исключительно судом согласно статьи 44 ГПК РФ. Должник конечно может возражать, но его возражения приняты не будут.
Статья 44 ГПК РФ. Процессуальное правопреемство
1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
2. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
3. На определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба. Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.
СпроситьЗамена стороны в исполнительном производстве предусмотрена ст.52 ФЗ "ОБ исполнительном производстве", поэтому это совершенно законно и препятствовать этому невозможно. Поэтому оснований для реализации вашей мечты, к сожалению, нет.
Спросить
Добрый день! В Вашем случае произошла цессия - это уступка права требования. Она предусмотрена гражданским кодексом РФ статьей 388
На основании этой уступки банк передает третьим лицам право взыскания долга с должника.
. Вам необходимо подробно прочитать кредитный договор и найти одну из следующих формулировок:
кредитор вправе полностью или частично переуступить свои права и обязательства по Договору, а также по сделкам, связанным с обеспечением возврата кредита, другому лицу без согласия Заемщика.
Кредитор вправе без согласия Заемщика полностью или частично переуступить свои права и обязательства по Договору, а также по сделкам, связанным с обеспечением возврата кредита, другому лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковских операций.
Если в вашем договоре Вы обнаружите первую формулировку, то смело можете оспаривать продажу вашего кредита коллекторам.
В случае наличия формулировки номер два, шансы на успех не так велики, поскольку по законодательству РФ, для ведения банковской деятельности необходимо иметь лицензию. Банк не может передать ваш кредит организации, которая не имеет банковской лицензии, в большенстве случаев этой организацией и являются так называемые пресловутые коллекторы.
Спросить
Добрый день! В соответствии с п.1 ст.12 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 05.12.2017) "О потребительском кредите (займе)"
кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам
Также в соответствии с п.1 ст.382 Гражданского кодекса РФ,
Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования)
Следовательно, банк вправе уступить право требование любым третьим лицам (в связи с изменениями в законодательство им не обязательно иметь лицензию на осуществление банковской деятельности), а те в свою очередь вправе обратиться в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве.
Но в соответствии с п.1 ст.385 Гражданского кодекса РФ,
Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.
Соответственно, если к заявлению о процессуальном правопреемстве не приложено уведомление о переходе права требования и доказательства его направления должнику (заемщику) можно на судебном заседании требовать его предоставления, и возможно, суд по данному основанию отложит судебное разбирательство по вопросу установления процессуального правопреемства, что позволит оттянуть момент установления процессуального правопреемства в рамках исполнительного производства.
Спросить
Заявление о правоприемстве рассматривается в судебном заседании. Заявитель обязан предоставить доказательство правопримества. В Вашем случае заявитель должен предоставить договор цессии в соответствии со ст. 56 ГПК РФ. Если он есть, то суд удовлетворит иск. Вам желательно составить отзыв на заявление. Для составлении отзыва нужно изучить заявление и договор к нем.
Спросить
Здравствуйте, Александр! Чтобы более полно ответить Вам на Ваш вопрос, необходимо смотреть прежде всего кредитный договор. Но вообще-то это законно! Как максимально воспрепятствовать? Попробуйте сыграть на следующем:
Статья 388 ГК РФ Условия уступки требованияНе факт, слабая надежда, но все же...Спросить1. Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит "закону".
2. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Добрый день. Все зависит от договоренности между банком и судебными приставами, истцами. Всю информацию о переуступке прав требования вы можете получить только в банке.
ГК РФ Статья 388. Условия уступки требования
Подготовлены редакции документа с изменениями, не вступившими в силу
См. также:
ч.2 ГК РФ, ч.3 ГК РФ, ч.4 ГК РФ
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 23.05.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 03.06.2018)
Статья 388. Условия уступки требования
(в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 367-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
2. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
3. Соглашение между должником и кредитором об ограничении или о запрете уступки требования по денежному обязательству не лишает силы такую уступку и не может служить основанием для расторжения договора, из которого возникло это требование, но кредитор (цедент) не освобождается от ответственности перед должником за данное нарушение соглашения.
(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Право на получение неденежного исполнения может быть уступлено без согласия должника, если уступка не делает исполнение его обязательства значительно более обременительным для него.
Соглашением между должником и цедентом может быть запрещена или ограничена уступка права на получение неденежного исполнения.
Если договором был предусмотрен запрет уступки права на получение неденежного исполнения, соглашение об уступке может быть признано недействительным по иску должника только в случае, когда доказано, что другая сторона соглашения знала или должна была знать об указанном запрете.
(абзац введен Федеральным законом от 26.07.2017 N 212-ФЗ)
5. Солидарный кредитор вправе уступить требование третьему лицу с согласия других кредиторов, если иное не предусмотрено соглашением между ними. Удачи Вам.
СпроситьБанк бы имел возможность переуступить право требования ООО, но он этого не сделал. Возможно в самом договоре указано на данный запрет, так как заемщику не всегда все равно кому платить (методы взыскания. Если не продал, то какое правоприемство может быть между коллекторским агентсвом и банком, правоприемство возможно между банками, так как я сомневаюсь, что коллекторское агенство имеет признаки банка, как юридического лица. Поэтому имеете возможность написать мотивированное возражение и участвовать в судебном заседании.Если идет речь о правоприемстве юр.лиц, то дело должно рассматриваться в Арбитражном суде.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 27.06.2018)
Статья 44. Процессуальное правопреемство
1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
2. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
3. На определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 28.12.2017)
Статья 48. Процессуальное правопреемство
Позиции высших судов по ст. 48 АПК РФ >>>
1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
2. На замену стороны ее правопреемником или на отказ в этом арбитражным судом указывается в соответствующем судебном акте, который может быть обжалован.
(часть вторая в ред. Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Спросить
Добрый день.
Между Вашим кредитором (банком) и ООО был заключён договор цессии, что предусмотрено (п. 1 ст. 382 ГК РФ). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ). Поэтому Вам совершенно правильно советуют изучить условия Вашего кредитного договора: нет ли там запретов на переход к другому лицу прав кредитора?
Все возражения по существу переуступки Вы вправе будете заявить в суде - в устной или письменной форме.
С процессуальной точки зрения правопреемство в спорных правоотношениях регулируется ст. 44 Гражданского процессуального кодекса РФ:
1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.2. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
3. На определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба.
Таким образом, если процессуальная замена (несмотря на Ваши возражения по существу в суде первой инстанции, принявшем решение о взыскании долга) всё же состоится - суд вынесет соответствующее определение. В 15-дневный срок Вы вправе будете подать на него частную жалобу в апелляционную инстанцию суда общей юрисдикции Вашего региона.
СпроситьПишу частную жалобу на определение процессуального правопреемство. Между банком и коллекторами. Уже после вынесения решения суда. Дело в том что кредит взят 2014 году, банк не имел право продавать Коллекторскому агенству мои персональные данные. Подскажите пожалуйста, статью и часть (о персональных данных) я могу опереться, в написании жалобы. Заранее спасибо.
После вынесения решения суда, Вы подаете апелляционную жалобу, в которой должны оспорить само решение, в том числе процессуальные нарушения. Частные жалобы подаются до вынесенного решения в процессе.
СпроситьВыплачивал долг через ФССП банку Траст по исполнительному листу. Примерно 2/3 суммы выплачено. Далее, банк продаёт долг по цессии коллекторам ФАСП, они за заменой взыскателя в суд не идут и примерно через год в свою очередь переуступают долг другим коллекторм. Те подают на судебный приказ о взыскание всей суммы долга, который суд отменил по моему заявлению. Исполнительное производство висит открытым, взыскателем остаётся банк Траст, пристав регулярно выносит постановления об отложении исполнительных действий. Долг не взыскивается. Между тем, все меры принудительного взыскания, включая ограничение на выезд за границу пристав выносит регулярно. По сути, платить некому, так как Траст отказался от долга и закрывать ИП пристав не может. Или не хочет.
Вопросы:
1. Как долго пристав будет держать открытым ИП и откладывать исполнительные действия и закроет ли он ИП в конечном итоге?
2. Если коллекторы получившие долг по цессии фактически через "третьи руки" обратятся в суд за процессуальным правопреемством, должны ли они будут предоставить в суд кредитный договор и выписку из договора цессии банка Траст и ФАСП? Ведь по сути, ФАСП взыскателем по ИП не являлся и доказать правопреемство можно предоставив цепочку перехода долга от первоначального кредитора к конечному, подкрепив соответсвующими доказательствами?
3. Существуют ли сроки подачи подобных заявлений?
В силу положений ФЗ срок на исполнение даётся месяца. Но это не лимитирует пристава и он может продлевать или приостанавливать. Согласно практики срок исполнительных действий может достигать 3-х лет. Я бы на вашем месте направил жалобу на имя старшего о затягивании испол производства. Относительно банка, предполагаю, что ваш долг списан банком. Направьте заявление в банк, и укажите, что вы готовы платить на прямую банку, только пусть подтвердит сумму задолженности и даст реквизиты. Срок подачи заявления о цессии 3 года с даты вступления в законную силу. Срок нахождения на исполнении у судебных приставов выпадает из общего срока давности. Вообще необходимо признавать действия пристава не законными, иначе испол. Производство будет болтаться очень долго. Эта консультация общая так как не видя документов не возможно дать детальную рекомендацию действий, но надо действовать, тянуть нельзя.
Спросить
1. Как долго пристав будет держать открытым ИП и откладывать исполнительные действия и закроет ли он ИП в конечном итоге? - ВЫ МОЖЕТЕ ОБРАТИТСЯ В СУД ЗА ПРЕКРАЩЕНИЕМ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА
2. Если коллекторы получившие долг по цессии фактически через "третьи руки" обратятся в суд за процессуальным правопреемством, должны ли они будут предоставить в суд кредитный договор и выписку из договора цессии банка Траст и ФАСП? Ведь по сути, ФАСП взыскателем по ИП не являлся и доказать правопреемство можно предоставив цепочку перехода долга от первоначального кредитора к конечному, подкрепив соответсвующими доказательствами? - В ТЕОРИИ НОВЫЙ ВЗЫСКАТЕЛЬ ОБЯЗАН ПРЕДОСТАВИТЬ ПОЛЕННЫЕ ДОКУМЕНТЫ ВАШЕЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ, НО КАК ПРАВИЛО ЭТОГО НЕ ПРОИСХОДИТ, А СУДЫ НА ЭТО ЗАКРЫВАЮТ ГЛАЗА
3. Существуют ли сроки подачи подобных заявлений? ДЛЯ ПОВТОРНОГО ОБРАЩЕНИЯ К ПРИСТАВАМ УСТАНОВЛЕН ОБЩИЙ СРОК 3 ГОДА. СРОК ДЛЯ ОБРАЩЕНИЯ В СУД ЗА ЗАМЕНОЙ СТОРОНЫ 3 ГОДА СС МОМЕНТА ПРЕКРАЩЕНИЯ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА.
СпроситьЗабрал на днях с почты конверт из суда. В нем оказалось заявление от коллекторского агенства. История: в 2007 году мною был получен кредит, в октябре 2009 задолженность по этому кредиту была взыскана в суде. В июне 2013 банк уступил права требования коллекторскому агенству. Из заявления следует, что банк до сих пор не передал агенству исполнительный документ.
А также указано, что по данному вопросу с банком велась переписка в электронном виде, но при переезде и смене сетевого сервера была утрачена... (данный довод указан в качестве уважительной причины пропуска срока).
И так, коллекторы просят суд в своем заявлении:
1.восстановить срок для предъявления исполнительного
2. заменить взыскателя-банк, на правопреемника-агенство.
На сколько я знаю предъявить исполнительный документ можно в течении 3 х лет. то есть получается агенство получило право требования с уже просроченной датой предъявления? Все это время, с 2009 года, я не получал никаких известий от приставов, на сайте никакой информации о возбуждении ИП не было и нету. И мне не понятно с правопреемником этим.. Что это дает? Ведь они и так уже получили свое право требования.
Возможно ли что суд сочтет утраченную переписку уважительной причиной для восстановления срока предъявления? 10 лет уже прошло... за столько времени то можно было наверное как-то договориться с банком) К слову сказать, я вообще никакого решения и не видел.
Я так понимаю меня на заседание не приглашают, а просто уведомили о происходящем.
Могу я как-то повлиять на исход событий этих? Возражение написать пойти или что-то в этом роде?
Что написать? Подскажите.
Заранее благодарю.
Я так понимаю меня на заседание не приглашают, а просто уведомили о происходящем.-вы имеете право подать письменные возражения, в которых излагаете свою позицию, в том числе и по восстановлению срока и по уважительности причины.
Что написать-составление процессуальных документов, на сайте, услуга платная.
Выбираете, юриста, пишите сообщение личное, согласовываете, порядок консультации (очно, заочно, письменно, устно, по телефону), срок получения, стоимость консультации (они платные и стоимость у каждого юриста своя), оплату и получаете консультацию.
СпроситьДа, Вам надо возражать как против процессуального правопреемства, так и против восстановления срока на подачу исполнительного документа ко взысканию.
За составлением возражения можете обратиться к одному из ответивших Вам юристов.
Спросить
