Неполнота услуг адвоката - потеря дела после заключения соглашения и не предоставления дополнительных доказательств
Заключил с адвокатом соглашение о защите мои интересов в суде за что потребовал 55 тыс. на 4 х судебных заседания адвокат больше молчал не предоставил доп. доказательства хотя они и были. В результате чего я проиграл дело.
Здравствуйте!
Если Вы недовольны действиями или бездействием адвоката, можете обратиться в: Адвокатскую палату; Квалификационную комиссию. К рассмотрению принимаются как жалобы, поданные доверителем адвоката или его законным представителем на неисполнение адвокатом принятых перед клиентом обязательств или допущенные промахи в работе.
Спросить
Доброго вам времени суток. Вам ещё раз ответить? Привлечь адвоката к ответственности не получится, потому что адвокат не имеет права обещать положительный исход дела. То что плохо защищал ваши интересы, тоже доказать не получится. Удачи вам и всего наилучшего.
Спросить
Мне не надо не надо привлекать его к ответственности. Мне хочется обосновать его не качественную работу с помощью протоколов судебных заседании. Где он больше молчал и не каких дополнительных доказательств не предоставил. Хотя они были. Если он работал в полную силу. Я дело выиграл бы.
Спросить
Здравствуйте, Борис Михайлович, если вы считаете, что услуга была оказана некачественно, то пишите претензию. Однако, вряд ли эти действия вам что-то дадут. Советую, не тратить время на борьбу со своим же представителем, а потратить силы на обжалование решения, с которым вы, видимо, не согласны.
Удачи вам и всего наилучшего
Спросить
Адвокат С. заключил соглашение с П. на его защиту на стадии предварительного расследования. П. внес в кассу обусловленный соглашением гонорар. После окончания предварительного расследования и передачи дела в суд П. отказался заключать новое соглашение и вносить дополнительную сумму в кассу юридической консультации, но потребовал, чтобы адвокат С. продолжил осуществлять его защиту и в судебном разбирательстве. Это требование он мотивировал тем, что закон запрещает адвокату отказываться от принятой на себя защиты, если же С. не будет выполнять функции защитника и дальше, то будет нарушено его (П.) право на защиту.
Как должен поступить адвокат С.?
Изменилось бы решение задачи, если бы адвокат С. заключил соглашение:
- о защите только на судебном разбирательстве?
- на ознакомление с материалами дела?
Заключила договор с адвокатом оплатила и сейчас передумала затевать судебную тяжбу как вернуть деньги? После соглашения не прошло и суток.
Я заключил договор с индивидуальным предпринимателем, который должен был защищать мои интересы в суде: о снятии с регистрационного учета. Она взяла с меня 25 000 руб, совершенно не работала, приходила на заседания для галочки в результате по решению районного суда я был выписан. Она мне сказала, что в Верховный суд обращаться бесполезно и. что она туда не пойдет. В результате, чтобы не остаться бомжем я сам писал жалобу и ВЕРХОВНЫЙ СУД отменил решение районного. Могу ли я написать на предпринимателя - мошенника в суд, чтобы вернуть не заработанные ею деньги.
Согласно соглашению адвокат получает 30 т.р. за судебное заседание. Заседание перенесено из-за болезни судьи. Должен ли я платить и, если нет, то какое правовое обоснование?
Заключили договор с адвокатом, 15000 тыс заплатили сказал за последующие слушания +5000, было первое слушание, перенесли на следующее, после чего позвонил адвокат и сказал что ему морально тяжело вести наше дело и тому подобное, просит чтоб мы приехали и расторгнули договор, про деньги ничего не сказал. Должен ли он нам вернуть хоть часть?
